Élection au Danemark : des faiseurs de rois aux enfants de retour, cinq choses que nous avons apprises du vote

1. Les sociaux-démocrates ont encore la magie

Peut-être que personne n’a été plus surpris par les résultats des élections danoises que la Première ministre sortante Mette Frederiksen, qui a essuyé ses larmes en s’adressant à ses partisans au siège de son parti à Copenhague mardi soir.

Pendant la campagne, il n’y avait aucune certitude qu’elle serait dans cette position et avait parlé de vouloir former un large gouvernement d’unité nationale pour s’attaquer aux problèmes auxquels le pays est confronté – les mêmes problèmes auxquels est confronté le reste de l’Europe comme la crise climatique, la montée prix de l’énergie, la guerre en Ukraine et la crise du coût de la vie.

En fin de compte, il s’agit du meilleur résultat électoral des sociaux-démocrates au cours des deux dernières décennies, avec 50 sièges obtenus et suffisamment de soutien d’autres partis de gauche pour former un gouvernement – il reste donc à voir si maintenant, dans un position de victoire, elle tendra toujours la main et formera ce vaste gouvernement dont elle a parlé pendant la campagne électorale.

2. Les modérés ont bondi, mais ne seront pas des faiseurs de rois

Pour un parti qui n’a été formé qu’en été, les modérés ont obtenu des résultats exceptionnels pour remporter 16 sièges et devenir le troisième plus grand parti au parlement.

Dirigé par l’ancien Premier ministre Lars Løkke Rasmussenles modérés avaient espéré se retrouver dans le rôle de faiseur de rois après le dépouillement des votes (et Rasmussen avait sans aucun doute des visions de redevenir Premier ministre) mais ce ne fut pas le cas, puisque le bloc de gauche a obtenu suffisamment de sièges combinés pour remporter la majorité.

3. Les hauts et les bas de l’extrême droite

L’extrême droite danoise a connu des hauts et des bas au cours des deux dernières décennies.

De 2001 à 2011, puis de 2016 à 2019, le Parti populaire danois (DPP) a soutenu les gouvernements de l’époque (y compris le gouvernement de Lars Løkke Rasmussen, voir ci-dessus) et a donc eu un siège à la table des négociations lorsqu’il s’agissait de faire décisions politiques conformes à ce que souhaitaient leurs électeurs : sévir contre les migrants.

Lors des élections au Parlement européen de 2014, le DPP est devenu le plus grand parti danois, obtenant 27 % des voix.

Avance rapide jusqu’en 2022, et les fortunes des partis d’extrême droite danoises sont mitigées.

Le Parti populaire danois est passé de mode, n’obtenant que cinq sièges (contre 16 lors des dernières élections, où il avait déjà perdu 21 sièges par rapport aux élections précédentes).

Mais le manteau de droite a été repris par les démocrates danois, un autre parti officiellement lancé en juin de cette année, dirigé par l’ancienne ministre Inger Støjberg, qui sécurisé 14 places.

Le nom de Støjberg vous semble-t-il familier ? En décembre 2021, elle était condamnée dans son rôle de ministre de l’Immigration de séparer illégalement des couples demandeurs d’asile dont l’un des partenaires avait moins de 18 ans.

Après un rare procès en destitution, Støjberg a été condamné à 60 jours de prison. Le tribunal a estimé qu’elle avait négligé ses fonctions ministérielles « intentionnellement ou par négligence grave ».

Maintenant, elle dirige le cinquième plus grand parti au parlement. Quelle différence une année fait.

4. Les perdants peuvent être des gagnants

Même lorsqu’il semble qu’un parti ait mal fait le soir des élections, il pourrait s’avérer gagnant à la fin.

Le petit Radikale Venstre parti — en anglais, on les appelle le Parti social-libéral — n’a obtenu que sept députés dans le nouveau parlement, ce qui est en forte baisse par rapport aux 16 sièges qu’ils ont remportés lors des dernières élections.

C’est un parti pro-européen et il a déjà soutenu des gouvernements à gauche et à droite de la politique danoise, il pourrait donc encore devenir « gagnant » en obtenant quelques concessions de Mette Frederiksen alors qu’elle cherche à former un nouveau gouvernement.

Cela signifie que le chef du parti Sofie Carsten Nielsen pourrait être en mesure d’assouplir la position du gouvernement sur les questions d’immigration, où Radikale Venstre a une approche moins stricte.

Chaque nuage a une ligne argentée.

5. Les plus petites circonscriptions ont joué un rôle démesuré

Ce ne sont pas seulement les électeurs du Danemark continental qui ont voté lors de cette élection générale.

Les électeurs des îles Féroé se sont rendus aux urnes le lundi 31 octobre, tandis que les Groenlandais ont voté le 1er novembre.

Chacun des territoires, qui entretient une relation semi-autonome avec le Danemark, envoie deux parlementaires au Folketing de Copenhague.

Bien que le bloc de gauche dirigé par Mette Frederiksen ait obtenu 87 sièges grâce aux circonscriptions du continent, cela signifiait qu’il lui manquait encore trois sièges pour obtenir la majorité.

Mais, comme lors des élections législatives de 1998, les voix de l’Atlantique Nord ont joué en faveur des sociaux-démocrates : Le Groenland est revenu deux députés de gauche des partis Siumut et Inuit Ataqatigiit, avec 47,8 % de participation; tandis que dans le Îles Féroé un député social-démocrate a été élu, avec un taux de participation global de 71,3 %.