Guy a déclaré qu’il était « plus qu’heureux de coopérer » et a déclaré aux journalistes jeudi qu’il « n’y avait aucune allégation d’acte répréhensible ».
La Commission électorale victorienne (VEC) a transmis plus tôt son enquête à la Commission indépendante anti-corruption à large assise (IBAC) après avoir « épuisé les tentatives d’enquêter pleinement » sur ce qui aurait pu être une violation des lois sur le financement et la divulgation.
« J’ai fourni toutes les informations que j’avais il y a des semaines et des semaines et des semaines et si d’autres personnes associées à cela ne l’ont pas fait, ce n’est pas une question pour moi », a déclaré Guy.
Pendant ce temps, le premier ministre Daniel Andrews a été discret lorsqu’on lui a demandé si le VEC avait renvoyé Guy et Catlin à l’IBAC.
« C’est l’affaire de M. Guy et de l’IBAC. »
« Nous avons pris connaissance de suggestions selon lesquelles M. Catlin aurait tenté de contourner les lois sur la divulgation des dons », a déclaré le commissaire électoral Warwick Gately.
« Il est de ma responsabilité de garantir le respect de toutes les lois électorales et de veiller à ce que tous les participants soient tenus au même niveau. »
Guy a dit qu’il avait coopéré lorsqu’il a été interrogé par le VEC.
Cependant, Gately a déclaré aujourd’hui que le VEC n’avait pas reçu l’entière coopération des personnes liées à son enquête, « malgré les déclarations publiques contraires ».
« Bien que le VEC ne soit pas en mesure d’alléguer des actes répréhensibles sur la base des allégations sur lesquelles il a cherché à enquêter, la possibilité d’infractions à la loi, y compris en vertu de l’article 218B, n’a pas non plus pu être écartée », indique le communiqué.
Le VEC a déclaré qu’il ne fournirait pas d’autres commentaires sur l’affaire.