Je voulais passer au solaire. Puis la Californie a adopté ses nouvelles règles

[ad_1]

Pour l’éditeur: Le 15 décembre, la California Public Utilities Commission (CPUC) a mis un terme à mes projets de panneaux solaires.

Je suis un retraité d’environ 80 ans qui espérait installer un système d’énergie solaire dans notre petite maison où ma femme et moi vivons depuis quatre décennies. Nous comptions sur des tarifs de facturation nette qui auraient rendu plus probable que nous aurions payé les coûts initiaux avant que je meure ou que ma femme décède.

Maintenant, en réduisant le montant que les clients solaires sont payés pour l’énergie qu’ils envoient dans le réseau, la CPUC a ajouté des années pour atteindre le seuil de rentabilité. Mais ils n’ont pas prolongé l’espérance de vie.

Puis-je proposer le coût d’une baie pendant la période de grâce de quatre mois ? Improbable. La CPUC a chassé les gens de la classe moyenne du marché qui ont besoin de ce pourcentage supplémentaire d’avantages de facturation nette.

La CPUC a nui aux ménages à faible revenu, qu’elle prétend aider avec ce nouveau plan. Que diriez-vous d’aligner les tarifs sur les revenus et de subventionner l’énergie solaire pour ceux qui se trouvent au bas de l’échelle ?

Carl Selkin, Pasadena

..

Pour l’éditeur: Il est à courte vue de décourager l’énergie solaire autant que le font les nouvelles règles adoptées par la CPUC, réduisant considérablement la compensation pour l’énergie que les propriétaires d’énergie solaire exportent vers le réseau. Cela prolongera la période de récupération du nouveau solaire à environ neuf ans, ce qui est trop long pour beaucoup.

Lorsque les services publics installeront leurs batteries à l’échelle du réseau, d’où proviendra cette énergie renouvelable ? Proviendra-t-il d’immenses fermes solaires et de lignes de transmission que les contribuables paieront ?

Au lieu de décourager l’énergie solaire sur les toits, nous devrions investir dans des ressources locales et distribuées qui réduiront le montant que les services publics devront investir dans les lignes de transmission et les sources éloignées. Cela ferait économiser de l’argent à tous les contribuables.

Wayne Morgan, Ventura

[ad_2]

Source link -21