[ad_1]
Bien qu’aucun cessez-le-feu n’ait été conclu, les deux parties conviennent de fournir des « soins d’urgence » dans les régions touchées par la violence à partir du mois prochain.
Le gouvernement colombien a conclu un premier cycle de pourparlers de paix avec le groupe rebelle de l’Armée de libération nationale (ELN), dans le cadre d’un effort visant à mettre fin à six décennies de violence armée qui a secoué la nation sud-américaine.
Dans une déclaration conjointe lundi, les représentants de Bogota et de l’ELN ont déclaré que les discussions – tenues dans la capitale vénézuélienne, Caracas – « se sont terminées avec succès » et ont servi de « lueur d’espoir dans un monde embourbé dans… la guerre et la tension destructrice ».
Alors qu’un cessez-le-feu n’a pas encore été conclu, les deux parties se sont engagées à « mettre en œuvre un accord partiel pour les soins d’urgence » qui commencera en janvier dans plusieurs zones les plus touchées par la violence.
Le Mexique organisera le prochain cycle de pourparlers à partir du mois prochain, a déclaré lundi l’ambassadeur du Mexique à Caracas, Leopoldo de Gyves, après que le pays a accepté d’être le garant officiel des pourparlers de paix.
Depuis son entrée en fonction en août, le président colombien de gauche Gustavo Petro s’est engagé à négocier avec les groupes armés pour tenter de mettre fin au conflit armé qui a tué plus de 450 000 personnes.
L’approche de Petro s’écarte des tactiques plus agressives et militarisées de son prédécesseur de droite Ivan Duque, qui a rompu les négociations avec l’ELN en 2019 après qu’un attentat à la voiture piégée a tué 22 cadets de la police.
Le ministre colombien de la Défense, Ivan Velasquez, a déclaré lundi qu’il y avait eu une « baisse notable des opérations » de l’ELN – le plus grand groupe armé du pays – depuis la reprise des pourparlers de paix en novembre.
Dans la déclaration commune, les parties aux négociations ont déclaré qu’elles étaient parvenues à quatre points d’accord jusqu’à présent, notamment la reconnaissance de la violence grave et de la nécessité d’une attention d’urgence dans les provinces colombiennes de Choco et Valle del Cauca, sans donner plus de détails.
Le communiqué note également que l’ELN a libéré 20 otages depuis août, mais Pablo Beltran, chef de la délégation du groupe, n’a pas mentionné le nombre de personnes toujours détenues.
Plus tôt ce mois-ci, Petro a également annoncé un accord avec l’ELN qui permettrait aux autochtones déplacés de rentrer chez eux dans l’ouest du pays.
Petro, lui-même ancien rebelle et premier président de gauche colombien, a déclaré qu’il poursuivrait la « paix totale » et s’éloignerait de la stratégie radicale et militarisée qui, selon les groupes de défense des droits de l’homme, a contribué aux conflits et à la violence dans le pays.
Il a également cherché à normaliser les relations avec le Venezuela voisin, en cherchant à renforcer les relations commerciales et à renforcer la collaboration sur l’instabilité dans les régions frontalières.
En juin, la Commission vérité colombienne a publié un rapport final sur le conflit civil qui critiquait la stratégie militariste adoptée par Bogota et encouragée par les États-Unis, qui comprenait une collaboration entre les forces gouvernementales et les paramilitaires de droite.
Le rapport a révélé que toutes les parties avaient commis des violations des droits humains, mais que les groupes paramilitaires de droite et le gouvernement étaient responsables de la majorité des meurtres.
Le rapport a également mis en lumière les abus commis par des groupes rebelles de gauche tels que les Forces armées révolutionnaires de Colombie (FARC) et l’ELN, qui ont utilisé les enlèvements et l’extorsion pour financer en partie leurs opérations.
En novembre, le tribunal colombien de justice transitionnelle a recommandé de condamner sept anciens commandants des FARC à cinq à huit ans de prison pour enlèvements et crimes similaires commis pendant le conflit.
Petro a déclaré que les révélations doivent être utilisées pour poursuivre un dialogue plus ouvert et ne peuvent pas devenir un « espace de vengeance ».
[ad_2]
Source link -31