Dans une riposte à la controverse Bbc série, qui a été utilisée par des partis d’opposition comme le Congrès pour attaquer le Premier ministre ModeJaishankar a déclaré que tout comme l’expression « la guerre par d’autres moyens », le documentaire est « la politique par d’autres moyens ».
Dans une interview exclusive avec ANI, Jaishankar a déclaré que souvent, la politique de l’Inde ne provient même pas de ses frontières mais vient plutôt de « l’extérieur ».
« Je veux dire, allez, vous pensez que le moment est accidentel ! Laissez-moi vous dire une chose : je ne sais pas si la saison des élections a commencé en Inde, à Delhi ou non, mais il est certain qu’elle a commencé à Londres, New York. « , a-t-il ajouté, remettant apparemment en question le moment de la série qui vient juste un an avant les élections de 2024 à Lok Sabha.
Dans une référence indirecte aux partis d’opposition, Jaishankar a déclaré que « la politique réelle » est menée « ostensiblement en tant que média » par des personnes qui n’ont pas « le courage d’entrer dans le domaine politique ».
« Nous ne débattons pas seulement d’un documentaire ou d’un discours que quelqu’un a prononcé dans une ville européenne ou d’un journal édité quelque part – nous débattons, en fait, de politique, qui est menée ostensiblement en tant que média – il y a une phrase » la guerre par d’autres moyens « ce est la politique par un autre moyen – je veux dire que vous ferez un travail de hache, vous voulez faire un travail de hache et dire que c’est juste une autre quête de la vérité que nous avons décidé après 20 ans de mettre à ce moment-là « , a-t-il déclaré.
Dénonçant le « préjugé des médias occidentaux » contre le Premier ministre Modi, Jaishankar a déclaré que la série était une tentative de façonner une image très « extrémiste » de l’Inde.
« Je veux dire, en doutez-vous? Regardez qui sont les pom-pom girls. Ce qui se passe, comme je vous l’ai dit – ce goutte à goutte, goutte à goutte – comment façonnez-vous une image très extrémiste de l’Inde, du gouvernement, du BJP, du Premier ministre. Je veux dire, cela dure depuis une décennie », a déclaré Jaishankar.
Le ministre a déclaré que le motif derrière la diffusion de telles histoires à l’étranger est de faire avancer l’agenda anti-indien.
« Pourquoi ne pas voir un documentaire sur les émeutes de 1984 »
Jaishankar s’est demandé s’il n’y avait pas de parti pris dans la sortie du documentaire, alors pourquoi n’y avait-il pas une série similaire sur les émeutes anti-sikhs de 1984 à Delhi.
« Pourquoi y a-t-il soudainement une augmentation des rapports, de l’attention et des points de vue ? Je veux dire, si certaines de ces choses ne se produisaient pas plus tôt. Beaucoup de choses se sont produites à Delhi en 1984, pourquoi ne voyons-nous pas un documentaire là-dessus ? Si c’était votre préoccupation , vous vous sentez soudain un jour : « Je suis très humaniste, je dois obtenir justice pour les personnes qui ont été lésées », a-t-il déclaré.
Il a dit que nous ne devons pas nous laisser berner par de tels agendas et a défié les propagateurs de sortir dans le domaine politique.
« C’est de la politique en jeu par des gens qui n’ont pas le courage d’entrer dans le domaine politique. Ils veulent avoir cette couverture en téflon disant que je suis une ONG, un média, etc. Ils font de la politique », a affirmé Jaishankar.
Le documentaire en deux parties de la BBC sur les émeutes du Gujarat de 2002 avait déclenché un tollé politique en Inde. Le documentaire a été bloqué par le gouvernement sur les plateformes de médias sociaux.
(Avec les entrées de l’ANI)