Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsHIl y a une mauvaise prédiction datant d’il y a 40 ans, en 1984, lorsque l’indice FTSE 100 est né. Il n’est « aucune question de disparition de l’indice FT 30 », a déclaré le directeur général adjoint du Financial Times, estimant que cette nouvelle création s’associerait volontiers aux côtés du FT 30 du journal, le baromètre prééminent du marché boursier britannique. depuis 1935.Cela n’a pas fonctionné ainsi. Le FTSE 100 a attiré l’attention dès le départ, exactement comme l’avaient prévu ses concepteurs. Il a été créé par la Bourse de Londres et les premiers acteurs du marché des contrats à terme et des options pour l’ère émergente du commerce électronique et des produits dérivés. Un raccourci accrocheur – le Footsie – a aidé.Les capitalisations boursières pures des entreprises ont dicté les pondérations au sein de l’indice, comme c’est toujours le cas, garantissant une discipline mathématique et une réplication facile. Un total de 100 constituants, mis à jour trimestriellement, a été adopté non seulement pour un chiffre rond, mais aussi parce que 100 symboles boursiers étaient le maximum pouvant être affichés sur une seule page des nouveaux terminaux d’information électroniques Topic que la bourse était en train de fouetter..Le FT 30 n’avait aucune chance. Chaque action de son indice restreint recevait un poids égal, ce qui signifiait que d’étranges bouleversements se produisaient si la valeur d’une seule petite entreprise plongeait. Une sélection basée sur un échantillon trié sur le volet de l’économie britannique, avec des prix mis à jour toutes les heures seulement, semblait également terriblement démodée. À l’ère des privatisations (BT est arrivée au cours de la première année du Footsie) et du big bang de 1986, le marché souhaitait échanger davantage de tout ce qui était coté à Londres.Lors du lundi noir de 1987 – lorsque le Footsie a chuté de 10,8 %, puis de 12,2 % le lendemain – l’indice et les écrans de trading colorés ont fourni des images pour la télévision. « Lorsque le marché s’est effondré, il est devenu rouge. Cela a captivé l’imagination non seulement des médias, mais aussi du public investisseur », explique Mark Makepeace, qui a passé 35 ans à bâtir l’activité indiciel (maintenant énorme) de la bourse.Le mépris du FT en 1984 était dû au fait qu’il avait été exclu des négociations initiales. Le premier jour – le 3 janvier – l’indice s’appelait SE 100, les initiales signifiant Stock Exchange. Un FT en colère s’est frayé un chemin dans la tente quelques semaines plus tard et le nom est devenu le FT-SE 100, le trait d’union ayant finalement été abandonné. Le FT 30 est encore visible en page de cours du journal (lunettes de lecture conseillées), mais c’est une curiosité qui n’a jamais intéressé les fonds qui suivent les indices.Le FTSE 100 et d’autres marchés boursiers mondiaux se sont effondrés le 19 octobre 1987, connu sous le nom de lundi noir. Photographie : Georges DeKeerle/Getty ImagesLe score du Footsie après quatre décennies est passé de 1 000 points au lancement à 7 733, bien que cela sous-estime le rendement total car les constituants ont évidemment versé des dividendes en cours de route. Avec les dividendes réinvestis, un investissement de 1 000 £ dans le Footsie en 1984 vaut désormais 22 550 £. Si cette somme semble énorme, rappelez-vous l’effet puissant de la capitalisation. Le taux annualisé de possession du Footsie pendant 40 ans est légèrement supérieur à 8 %, ce qui dépasse largement l’inflation mais n’est pas les 20 % de Warren Buffett.Vingt-six sociétés survivent à l’indice initial, même si certaines, comme Aviva et NatWest, sont de véritables entités reconstituées. Les originaux disparus – des noms tels que Hanson Trust, Hawker Siddeley et Trafalgar House – rappellent une autre époque. Les meilleures années ont été celles du début du siècle. Le dernier jour de 1999, au plus fort de la folie des dotcoms, le Footsie approchait les 7 000, donc 773 points supplémentaires au cours des 23 années suivantes représentent une mince sélection, malgré les dividendes.Mais l’objectif des concepteurs de s’accrocher aux produits dérivés et aux produits financiers indexés a été un triomphe commercial, comme le raconte Makepeace dans son livre FTSE. L’essor de l’investissement passif via les fonds négociés en bourse et les fonds indiciels constitue l’évolution la plus importante sur les marchés boursiers mondiaux au cours des 30 dernières années. L’activité FTSE International, née une décennie après le lancement de Footsie, puis devenue FTSE Russell via une acquisition, est désormais une composante importante de la société mère, le London Stock Exchange Group.Le London Stock Exchange Group se concentre désormais sur son expansion internationale. Photographie : Bloomberg/Getty ImagesElle gagne de l’argent en vendant des données en temps réel aux gestionnaires de fonds et à d’autres acteurs financiers, ainsi qu’en payant des licences. FTSE Russell est l’un des trois grands noms d’indices, aux côtés de MSCI et S&P, et propose des indices d’actions et d’obligations du monde entier. Les faibles coûts, le choix et la possibilité de créer de nouveaux indices sont à l’origine de la révolution. « Les indices sont destinés au monde de l’investissement comme les recettes sont au monde de la cuisine », déclare David Sol, responsable des politiques et de la gouvernance chez FTSE Russell.L’indice FTSE 100 lui-même montre cependant son âge. Il contient quelques excellents acteurs à long terme (voir ci-dessous), mais il est lourd de banques, d’assureurs et de sociétés minières internationales qui se sont précipitées à Londres dans les années 1990 et au début des années 2000 pour le prestige du statut de Footsie. En tant que tel, il est devenu un symbole de la manière dont la révolution technologique du XXIe siècle a contourné Londres. Après des années de consultations, d’examens et d’ajustements réglementaires, la bourse et le gouvernement envisagent des réformes plus importantes pour attirer les entreprises à forte croissance, mais le lobby visant à ramener Arm Holdings, une ancienne star de Footsie, a échoué. Le concepteur de puces basé à Cambridge, racheté par SoftBank en 2016, a été réinscrit à New York.C’est New York, plutôt que Londres, qui a obtenu la remise en vente du concepteur de puces basé au Royaume-Uni, Arm Holdings. Photographie : Richard Drew/APLe point de vue de Makepeace, qui a quitté le FTSE Russell il y a quatre ans, est instructif : « Le FTSE 100 est à un point d’inflexion. Les entreprises qui composent le Footsie sont les industries les plus anciennes. Nous sommes confrontés au changement climatique et à d’énormes défis à venir. Si vous regardez l’indice FTSE 100 dans 40 ans, il ne ressemblera en rien à l’indice actuel. Londres doit s’ouvrir et attirer de nouvelles entreprises. La technologie est le moteur de cette évolution et les États-Unis attirent les entreprises leaders dans les nouvelles technologies.ignorer la promotion de la newsletter précédenteInscrivez-vous pour Affaires aujourd’huiPréparez-vous pour la journée de travail : nous vous indiquerons toutes les actualités et analyses économiques dont vous avez besoin chaque matin. », »newsletterId »: »business-today », »successDescription »: »Préparez-vous pour la journée de travail : nous vous indiquerons toutes les actualités et analyses commerciales dont vous avez besoin chaque matin »} » config= » »renderingTarget » : »Web », »darkModeAvailable »:false »>Avis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur des organismes de bienfaisance, des publicités en ligne et du contenu financé par des tiers. Pour plus d’informations, consultez notre Politique de confidentialité. Nous utilisons Google reCaptcha pour protéger notre site Web et la politique de confidentialité et les conditions d’utilisation de Google s’appliquent.après la promotion de la newsletter« Londres doit penser aux nouvelles industries des 20 ou 30 prochaines années. Autrefois, c’était une force pour Londres d’amener ces entreprises à s’inscrire au Royaume-Uni et à y rester. Il ne sert à rien d’avoir un marché composé de vieilles industries, car cela entraînerait la chute des autres.»Comment se sont comportés les originaux ?Les cigarettes et les analyses gagnent. Sur les 100 membres originaux de l’indice FTSE 100, seul un quart est encore présent sous une forme reconnaissable. Quelques-unes d’entre elles, dont NatWest et Shell, ont subi trop de réorganisations d’entreprise pour permettre aux actionnaires de disposer de données significatives sur les rendements composés sur 40 ans. Mais au sein de la collection mesurable, deux noms se démarquent comme étant les plus performants : British American Tobacco, avec un rendement de 16,4% par an, et Relx, avec 14,4%, selon les données de la bourse.Relx est la neuvième plus grande entreprise du FTSE…
Source link -57