Le FBI et le Département de la sécurité intérieure ne parviennent pas à surveiller de manière adéquate les extrémistes nationaux, selon un nouveau rapport du Sénat qui reproche également aux plateformes de médias sociaux d’encourager la diffusion de contenus violents et antigouvernementaux.
Le rapport, publié mercredi par le comité sénatorial de la sécurité intérieure, a appelé les forces de l’ordre fédérales à réévaluer leur réponse globale à la menace du terrorisme local. et l’extrémisme.
Le rapport recommande de créer de nouvelles définitions de l’extrémisme partagées entre les agences, d’améliorer les rapports sur les crimes liés à la suprématie blanche et des groupes antigouvernementaux, et une meilleure utilisation des médias sociaux dans un effort pour prévenir la violence, a déclaré le sénateur Gary Peters, le démocrate du Michigan qui préside le comité.
L’extrémisme national croissant est lié à l’élargissement de la division politique du pays et à une méfiance croissante à l’égard des institutions. Critiques du rôle des médias sociaux dans la radicalisation des extrémistes dire que la désinformation et les discours de haine diffusés en ligne alimentent le problème et, dans certains cas, encouragent les actes de violence dans le monde réel comme l’attaque du 6 janvier 2021 sur le Capitole des États-Unis.
Les participants à cet effort pour empêcher illégalement la certification de l’élection présidentielle ont ouvertement discuté en ligne de leur intention de venir à Washington pendant des semaines à l’avance, certains discutant de la possibilité de recourir à la force, a noté Peters.
« Les gens qui regardaient ce qui se passait sur les réseaux sociaux auraient dû savoir que quelque chose de très grave pourrait potentiellement se passer le 6 janvier ici au Capitole », a déclaré Peters mercredi lors d’une conférence téléphonique avec des journalistes.
Le FBI a envoyé une déclaration à l’Associated Press défendant sa gestion du terrorisme intérieur en réponse au rapport. L’agence a fourni des rapports complets au Congrès sur la menace de l’extrémisme domestique motivé par le racisme ou les opinions antigouvernementales et la suit attentivement, a indiqué l’agence.
« Ils font partie des principales priorités du FBI en matière de menaces », a déclaré l’agence.
Un porte-parole du DHS a répondu de la même manière mercredi, affirmant que l’agence utilise une « approche communautaire pour prévenir le terrorisme et la violence ciblée, et le fait de manière à protéger la vie privée, les droits civils et les libertés civiles ».
Les dirigeants des deux agences doivent témoigner jeudi devant le comité Peters, dans le cadre de son audition annuelle sur les menaces intérieures.
Les deux agences ont déjà défendu leur travail de lutte contre le terrorisme intérieur, comme l’a fait le directeur du FBI Christopher Wray l’année dernière lorsqu’il a déclaré au Congrès que les extrémistes violents représentaient une menace croissante..
Efforts des forces de l’ordre fédérales pour utiliser les médias sociaux pour suivre l’extrémisme national ont suscité des questions sur les libertés civiles et le ciblage des communautés de couleur. Les républicains ont accusé les plateformes technologiquesen attendant, d’utiliser la modération de contenu pour censurer les opinions conservatrices.
Facebook, Twitter, TikTok et YouTube ont tous été pointés du doigt dans le rapport pour avoir encouragé le contenu préjudiciable en utilisant des algorithmes conçus pour augmenter l’engagement des utilisateurs. Ces algorithmes donnent souvent la priorité aux clics sur la qualité, envoyant potentiellement les utilisateurs dans un terrier de lapin de matériel de plus en plus provocateur.
Le rapport note que les entreprises technologiques utilisent souvent des outils de modération de contenu pour supprimer ou signaler le contenu extrémiste après sa diffusion. Ils devraient modifier leurs algorithmes et leurs produits pour s’assurer qu’ils n’encouragent pas le contenu en premier lieu, recommande le rapport.
« La montée du terrorisme intérieur peut être en partie attribuée à la prolifération de contenus extrémistes sur les plateformes de médias sociaux et à l’incapacité des entreprises à le limiter efficacement en faveur d’actions qui augmentent l’engagement sur leurs plateformes », conclut le rapport.