[ad_1]
- Le représentant Jim Jordan a déclaré qu’il n’y avait pas « suffisamment de bonnes personnes » qui voulaient être flics à cause des attaques contre les forces de l’ordre.
- Lors de l’émission « Meet the Press » de NBC, le républicain de l’Ohio a condamné la mort de Tire Nichols à Memphis.
- Interrogé sur les efforts de réforme de la police fédérale, la Jordanie a déclaré qu’il valait mieux laisser aux niveaux étatique et local.
Le représentant Jim Jordan de l’Ohio a déclaré dimanche qu’il n’y avait pas « assez de bonnes personnes » cherchant à devenir policiers en raison des effets du mouvement « defund the police », qu’il accuse d’avoir diffamé les forces de l’ordre à travers le pays.
Jordan, le président républicain du House Judiciary Committee, a fait ces commentaires sur « Meet the Press » de NBC tout en discutant de la mort de Tire Nichols, qui a été brutalement battu par cinq policiers à Memphis, Tennessee, au début du mois.
« Nous n’obtenons pas assez de bonnes personnes qui postulent à cause du dénigrement des policiers. Ils n’ont pas assez de personnes qui postulent, passent le test pour entrer à l’académie pour devenir officier parce qu’il y a eu ce financement du concept de police là-bas. » a-t-il déclaré dans l’émission NBC News.
« Il y a eu cette attaque contre les forces de l’ordre, et vous n’obtenez pas le meilleur des meilleurs », a-t-il ajouté.
Les officiers impliqués dans l’affaire Nichols – Tadarrius Bean, Demetrius Haley, Justin Smith, Emmitt Martin III et Desmond Mills Jr. – ont tous été licenciés et accusés de meurtre au deuxième degré, d’inconduite officielle, d’enlèvement aggravé, d’oppression officielle et de voies de fait graves.
Jordan s’est prononcé contre les officiers susmentionnés, déclarant qu’ils n’accordaient pas de valeur à la vie, mais s’est demandé si une loi spécifique aurait pu empêcher cette attaque particulière et la mort qui en a résulté.
« Eh bien, je ne sais pas s’il existe une loi qui puisse arrêter ce genre de mal que nous avons vu – c’est juste difficile à regarder. Ce qui me frappe, c’est le manque de respect pour la vie humaine », a-t-il déclaré.
« Ces cinq individus n’avaient aucun respect pour la vie », a-t-il poursuivi. « Et encore une fois, je ne pense pas que ces cinq gars représentent la très grande majorité des forces de l’ordre. Mais je ne sais pas si vous pouvez faire quelque chose pour arrêter le genre de mal que nous avons vu dans cette vidéo. »
Lorsqu’on a demandé à Jordan s’il interdirait les chokeholds – qui faisaient partie de la George Floyd Justice in Policing Act de 2021 – il a plutôt déclaré que certaines politiques devraient rester en dehors de la compétence du gouvernement fédéral.
« Si nous pouvons inciter certaines choses, je pense toujours que vous voulez garder cela au niveau de l’État et au niveau local », a-t-il déclaré. « C’est une question d’application de la loi. Vous commencez à impliquer le gouvernement fédéral dans les bases de données et les licences fédérales. »
Il a ajouté qu’il pourrait être désavantageux pour le Congrès de s’impliquer dans une législation sur la police « parce que le gouvernement fédéral la bousille tellement de fois ».
Le George Floyd Justice in Policing Act a été nommé d’après George Floyd, un homme noir décédé alors qu’il était détenu par la police de Minneapolis, Minnesota, en mai 2020. Sa mort a déclenché une vague d’efforts de réconciliation raciale à travers les États-Unis – et le monde – et a poussé les législateurs démocrates de Capitol Hill à travailler à des réformes policières longtemps recherchées.
En mars 2021, la Chambre des représentants – alors contrôlée par les démocrates – a adopté la loi.
Cependant, la législation a langui au Sénat, les républicains s’étant opposés au projet de loi; les pourparlers bipartites pour faire avancer la législation se sont effondrés plus tard en 2021.
[ad_2]
Source link -3