[ad_1]
- Le sénateur Toomey a déclaré à KDKA que son vote pour condamner Trump pour son rôle le 6 janvier « n’était pas un appel serré ».
- « Je n’ai absolument aucun doute que (…) Trump avait l’intention de contrecarrer le résultat des élections », a-t-il déclaré.
- Toomey se retire après 12 ans au Sénat et sera remplacé par John Fetterman.
Le sénateur à la retraite du GOP, Pat Toomey de Pennsylvanie, a déclaré dans une récente interview que son vote pour condamner l’ancien président Donald Trump pour « incitation à l’insurrection » pour son rôle le 6 janvier 2021, n’était « pas un appel serré », le législateur déclarant qu’il pensait que le commandant en chef « avait l’intention de contrecarrer le résultat de l’élection ».
Tout en parlant avec le rédacteur politique Jon Delano de KDKA, l’affilié de CBS dans la région de Pittsburgh, Toomey a fait remarquer qu’il estimait que la perte étroite de Trump face à l’actuel président Joe Biden en Pennsylvanie lors des élections de 2020 avait joué un rôle essentiel dans son approche visant à renverser le résultats.
« Le 6 janvier, la raison pour laquelle il ne voulait pas intervenir et annuler la foule était parce qu’il voulait retarder le processus de certification de l’élection parce qu’il pensait à l’époque qu’il était assez proche de persuader la législature de Pennsylvanie et plusieurs autres États à adopter une législation créant une nouvelle liste d’électeurs qui voteraient pour lui », a déclaré Toomey.
Le législateur conservateur, qui a siégé à la Chambre de 1999 à 2005 avant de remporter des concours au Sénat en 2010 et 2016, était l’un des sept républicains qui ont voté pour condamner Trump lors de son deuxième procès en destitution en février 2021. (Trump a finalement été acquitté, car le 57 -43 voix n’ont pas atteint la majorité des deux tiers requise pour une condamnation.)
« Pour moi, ce n’était pas un appel serré », a déclaré Toomey à propos du vote. « Je n’ai absolument aucun doute sur le fait que le président Trump avait l’intention de contrecarrer le résultat des élections. »
Lorsqu’on a demandé à Toomey s’il regrettait le vote, le législateur est resté résolu dans sa position.
« C’est une infraction aussi flagrante à la Constitution que je puisse imaginer – contrecarrer sciemment le résultat d’une élection afin de pouvoir rester au pouvoir. Et je pense que c’est exactement ce qui s’est passé là-bas », a-t-il déclaré.
« J’avais l’impression de ne pas avoir le choix », a-t-il poursuivi. « Si ce n’est pas une infraction impénétrable, alors j’aurais du mal à penser à ce que c’est. »
Mais lorsqu’on lui a demandé si Trump devait être jugé pénalement pour son rôle, Toomey a déclaré que l’image était plus floue à ses yeux.
« Je n’en sais tout simplement pas assez sur les faits et les circonstances », a-t-il déclaré. « Nous avons déjà vu des avocats spéciaux se déchaîner, donc je ne suis pas enthousiaste à ce sujet », a-t-il ajouté, faisant allusion à la décision du procureur général Merrick Garland de nommer un avocat spécial pour gérer toute enquête criminelle impliquant l’ancien président.
Toomey, qui a choisi de ne pas se présenter aux élections cet automne, sera remplacé en janvier par le sénateur démocrate élu John Fetterman.
[ad_2]
Source link -3