L’éducation n’est pas une entreprise à but lucratif, les frais de scolarité doivent être abordables: Cour suprême


NEW DELHI : Le Cour suprême a constaté lundi que éducation n’est pas une entreprise pour faire du profit et frais de scolarité sera toujours abordable car il a noté que le Gouvernement d’Andhra PradeshLa décision d’augmenter les frais à Rs 24 lakhs par an, soit sept fois plus que les frais fixés plus tôt, n’est pas du tout justifiable.
Un banc de juges MR Shah et Sudhanshu Dhulia a fait ces remarques lundi tout en confirmant l’ordonnance de la Haute Cour d’Andhra Pradesh qui a annulé la décision du gouvernement de l’État d’augmenter les frais de scolarité payables par le Étudiants MBBS.
Le gouvernement d’Andhra Pradesh, par son ordonnance gouvernementale du 6 septembre 2017, a augmenté les frais de scolarité payables par les étudiants MBBS.
« Nous sommes d’avis que le tribunal de grande instance n’a commis aucune erreur en cassant et annulant l’arrêté gouvernemental du 6 septembre 2017, portant majoration des frais de scolarité pour les années bloc 2017-2020 », a déclaré le tribunal.
« Augmenter les frais à Rs 24 lakhs par an, c’est-à-dire sept fois plus que les frais fixés précédemment, n’était pas du tout justifiable. L’éducation n’est pas une activité commerciale. Les frais de scolarité doivent toujours être abordables », a déclaré le tribunal.
Le tribunal a observé que la détermination des frais/révision des frais doit être dans les paramètres des règles de fixation et doit avoir un lien direct avec les facteurs mentionnés à la règle 4 des règles de 2006, qui comprennent l’emplacement de l’institution professionnelle ; la nature du cursus professionnel ; le coût des infrastructures disponibles ; les dépenses d’administration et d’entretien; un surplus raisonnable nécessaire à la croissance et au développement de l’Institution professionnelle ; le manque à gagner en raison de l’exonération des frais, le cas échéant, à l’égard des étudiants appartenant à la catégorie réservée et d’autres sections économiquement plus faibles de la société.
Le tribunal a noté que ces facteurs doivent être pris en compte par le Comité de réglementation des admissions et des frais (AFRC) lors de la détermination / révision des frais de scolarité.
Le tribunal a également estimé que la Haute Cour d’Andhra Pradesh n’avait commis aucune erreur en donnant des instructions pour rembourser le montant des frais de scolarité perçus en vertu de l’ordonnance du gouvernement datée du 6 septembre 2017. « Par conséquent, la Haute Cour est absolument justifiée d’annuler et de mettre de côté le gouvernement ordonnance datée du 6 septembre 2017 », a déclaré le tribunal.
« La direction ne peut pas être autorisée à retenir le montant récupéré/perçu conformément à l’arrêté illégal du gouvernement du 06.09.2017. Le facultés de médecine sont les bénéficiaires de l’ordonnance gouvernementale illégale datée du 6 septembre 2017, qui est à juste titre annulée par la Haute Cour », a déclaré la Cour en notant que les facultés de médecine ont utilisé le montant pendant un certain nombre d’années et l’ont conservé pendant un certain nombre d’années, d’autre part, les étudiants ont payé les frais de scolarité exorbitants après avoir obtenu un prêt auprès des institutions financières et des banques et ont payé le taux d’intérêt plus élevé.
« Par conséquent, même les instructions émises par la Haute Cour pour rembourser le montant des frais de scolarité perçus conformément à l’ordonnance gouvernementale du 6 septembre 2017, après ajustement du montant à payer conformément à la décision antérieure, ne doivent pas être modifiées », a déclaré le tribunal. a dit. Avec ces observations, le tribunal supérieur a rejeté les appels déposés par la faculté de médecine contre l’ordonnance de la haute cour d’Andhra Pradesh.





Source link -36