Les procureurs de deux comtés de Pennsylvanie où le suspect des meurtres de l’Idaho, Bryan Kohberger, a fréquenté l’université, ont parcouru des dossiers froids pour trouver des liens qui pourraient le relier à d’autres meurtres.

Deux comtés de Pennsylvanie où Bryan Kohberger a fréquenté l’université ont parcouru des dossiers d’affaires froides pour le lier potentiellement à d’autres meurtres.

Les procureurs de district Terrence Houck, du comté de Northampton, et Jim Martin, du comté de Lehigh, ont demandé à leur personnel de pénétrer dans d’anciens dossiers froids à la recherche d’un lien potentiel avec le suspect des meurtres de l’Idaho, Bryan Kohberger, 28 ans.

Kohberger a été accusé du meurtre brutal de Kaylee Goncalves, 21 ans, Maddie Mogen, 21 ans, Xana Kernodle, 20 ans, et Ethan Chapin, 20 ans, dans leur maison hors campus le 13 novembre. Le Pennsylvanien fait face à quatre accusations de meurtre au premier degré dans l’Idaho pour leurs morts.

En Pennsylvanie, Kohberger avait obtenu son diplôme d’associé en psychologie du Northampton Community College et son diplôme de premier cycle de l’Université DeSales dans le comté de Lehigh, ce qui rendait les deux AD curieux de voir si des cas similaires avaient surgi près des écoles.

« Votre question naturelle est de commencer à vous demander: » Est-ce que ce type est recherché? A-t-il fait quelque chose ici dans [my] comté?’

Martin ressentait la même chose, considérant que Kohberger avait passé quatre ans à étudier la criminologie pour son diplôme de premier cycle dans son comté, bien que Kohberger n’ait pas de casier judiciaire avant les allégations de l’Idaho.

« La première chose que j’ai faite a été de demander au directeur du RIC [Regional Intelligence and Investigation Center] pour voir si nous avons eu des contacts avec M. Kohberger », a-t-il déclaré à King 5.

Il n’y avait qu’un seul lien avec le quadruple meurtrier présumé parmi les 6 millions de rapports de police dans le système et il s’agissait simplement d’un appel au 911 indiquant qu’il avait été enfermé hors de sa voiture près d’une piste cyclable.

« Et il y a eu une réponse de sa part remerciant la police et s’excusant pour la gêne occasionnée », a déclaré Martin.

Le comté de Lehigh n’a trouvé aucun autre lien avec Kohberger et Northampton n’a eu aucun incident avec l’étudiant de 28 ans.

« En fait, rien concernant Kohberger n’est survenu dans nos enquêtes sur les affaires froides ou les affaires non résolues jusqu’à présent, mais nous continuons toujours à enquêter et à rechercher des pistes », a déclaré Houck à King 5.

« Votre question naturelle est de commencer à vous demander: » Est-ce que ce type est recherché? « , A déclaré Houck (à gauche). Martin (à droite) ressentait la même chose, considérant que Kohberger avait passé quatre ans à étudier la criminologie pour son diplôme de premier cycle dans son comté. Aucun des deux comtés n’a trouvé de lien entre une affaire de meurtre à froid et un étudiant en criminologie

Northampton a utilisé la taille, le poids et la méthode d’opérations de Kohberger pour rechercher dans sa base de données des cas similaires.

Quant au comté de Lehigh, il n’y a eu « aucun homicide non résolu qui corresponde de quelque manière que ce soit au modus operandi de cet événement dans l’Idaho », a déclaré Martin.

Kohberger a été arrêté dans le comté de Monroe par une équipe SWAT en décembre au domicile de ses parents, mais on ne sait pas si le procureur de district du comté, E. David Christine, Jr. ouvrira une enquête sur des dossiers non classés.

Quant à Moscou, Idaho, police, peu de choses ont été dites depuis qu’un ordre de bâillon a été mis en place. Beaucoup soutiennent que c’est une violation de la liberté d’expression en interdisant que cela se produise en premier lieu.

Une contestation, déposée lundi soir, intervient quelques jours seulement après qu’un avocat représentant la famille de l’une des victimes a déposé une opposition à l’ordonnance de bâillon devant un tribunal d’État, affirmant qu’elle est trop large et impose un fardeau indu aux familles.

Kohberger a été accusé du meurtre brutal de Kaylee Goncalves, 21 ans, Maddie Mogen, 21 ans, Xana Kernodle, 20 ans, et Ethan Chapin, 20 ans, dans leur maison hors campus le 13 novembre. Le Pennsylvanien fait face à quatre accusations de meurtre au premier degré dans l’Idaho pour leurs morts

Une coalition de médias a également contesté l’ordre du bâillon.

« La justice ne peut pas survivre derrière des murs de silence. Pour cette raison, « une presse responsable a toujours été considérée comme la servante d’une administration judiciaire efficace, en particulier dans le domaine pénal », a écrit l’avocate de la coalition Wendy Olson dans le dossier du tribunal, citant des décisions judiciaires historiques concernant les restrictions antérieures à la liberté d’expression.

Dans l’ordre de bâillon, Marshall a déclaré que la restriction de la parole était nécessaire pour protéger le droit de Kohberger à un procès équitable.

« Plus de discours ne signifie pas un procès moins équitable ; le discours en cause doit être de nature à porter préjudice à un jury. Et même lorsque la publicité peut causer des préjugés, la réponse n’est pas toujours de supprimer le discours », a écrit Olson. « D’autres recours comme le passage du temps, un changement de lieu, un voir-dire, des instructions au jury et la séquestration du jury peuvent nettoyer toute souillure du jury sans porter atteinte au droit à la parole. »

Malgré le grand intérêt public pour l’affaire, il n’y a pas eu de fuites d’informations notables qui porteraient atteinte au droit de Kohberger à un procès équitable, a déclaré Olson.

Kohberger avait obtenu son diplôme d’associé en psychologie du Northampton Community College (photo)

Il a obtenu son diplôme de premier cycle de l’Université DeSales (photo) dans le comté de Lehigh, ce qui a rendu les deux AD curieux de voir si des cas similaires étaient apparus près des écoles.

L’avocat représentant la famille de Kaylee Goncalves, Shanon Gray, a déposé vendredi une action en justice distincte demandant au juge du comté de Latah de tenir une audience sur l’ordonnance de bâillon ou de la clarifier. L’ordre actuel est « trop ​​large et vague », a écrit Gray.

L’ordonnance de bâillon empêche « tous les commentaires ou opinions », qu’ils puissent ou non biaiser les jurés, et elle reste même en vigueur une fois que les jurés ont pour instruction d’éviter la couverture médiatique de l’affaire, a noté Gray, qualifiant l’ordonnance d’inconstitutionnelle.

L’ordonnance empêche également les familles des victimes d’avoir des avocats qui parlent aux médias en leur nom, a déclaré Gray.

« Cela imposerait un fardeau indu aux familles des victimes », s’ils ne peuvent pas avoir un porte-parole pour transmettre leurs pensées et leurs opinions aux organes de presse ou autres, a écrit Gray.