Longues peines de prison pour les complices terroristes

L’assassin, qui a tué quatre personnes à Vienne, a été abattu par la police le soir de l’attentat. Aujourd’hui, quatre de ses assistants ont été traduits en justice.

Lors du procès entourant l’attentat terroriste de novembre 2020 à Vienne, deux accusés ont été condamnés à la réclusion à perpétuité pour meurtre en tant que partisans de l’auteur. Deux autres accusés ont été condamnés à 19 et 20 ans de prison par le tribunal de district de Vienne cette nuit-là.

Le jury a conclu qu’il était établi que les quatre hommes avaient aidé à choisir la cible de l’attaque et à se procurer des armes à feu et des munitions.

Quatre morts et 23 blessés dans une attaque en novembre 2020

L’agresseur, âgé de 20 ans, était un sympathisant de la milice terroriste « Etat islamique » (EI). Il a tué quatre personnes dans le centre-ville de Vienne le 2 novembre 2020 avant d’être abattu par la police. L’une des victimes était une étudiante en art allemande qui travaillait comme serveuse dans le quartier populaire de la vie nocturne. 23 passants ont été blessés, certains grièvement, dont des Allemands.

Le procureur de la République avait également accusé deux autres hommes d’avoir contribué au meurtre en préparant l’assassinat. Cependant, le jury l’a acquittée de cette accusation principale faute de preuves. Mais ils ont chacun été condamnés à deux ans de prison pour diffusion de propagande terroriste islamiste. Certaines peines ont été assorties de sursis. Les jugements ne sont pas encore définitifs.

L’accusé prend ses distances avec l’agresseur

Selon les procureurs, la plupart des six suspects, âgés de 22 à 32 ans, étaient des membres actifs de forums de discussion extrémistes. L’assassin et l’un des accusés avaient été condamnés avant la tentative d’assassinat parce qu’ils avaient tenté de se rendre en Syrie et d’y rejoindre des combattants de l’EI. Tous deux ont été libérés de prison par anticipation fin 2019.

Les jeunes hommes du banc des accusés ont de nouveau pris leurs distances avec l’assassin mercredi avant l’annonce du verdict. Ils ont nié tout contact étroit avec lui et ont insisté sur le fait qu’ils n’étaient pas des sympathisants terroristes. « Pour moi, c’était un acte odieux qui ne peut en aucun cas être justifié », a déclaré un prévenu de 23 ans.

Il avait conduit le dernier agresseur à Bratislava, la capitale slovaque, où il avait tenté en vain d’acheter des munitions. Il n’a pas réalisé ce que l’agresseur avait prévu. « Je prends mes distances avec tout groupe terroriste », a-t-il déclaré. Cet accusé a finalement été acquitté de l’accusation de meurtre.

Défauts avant l’attaque

Les échecs de l’enquête dans les mois qui ont précédé l’attaque n’ont pas été au cœur du procès. Début 2021, une commission d’enquête du ministère de l’Intérieur a critiqué dans un rapport que l’Office pour la protection de la Constitution était au courant de la nouvelle radicalisation de l’auteur et de la tentative d’achat de munitions à Bratislava, mais n’a toujours pas informé le procureur général.

À la suite des erreurs commises par les autorités, le système de sécurité de l’État autrichien a été réformé et les mesures de déradicalisation dans les prisons ont été améliorées.