Macron reste avec ses alliés faisant l’objet d’enquêtes judiciaires

PARIS – Le président français Emmanuel Macron est arrivé au pouvoir en 2017 après s’être présenté comme un centriste indépendant qui a promis d’être un réformateur ambitieux, y compris en matière d’éthique, à la suite de scandales de corruption qui avaient terni les administrations précédentes.

Mais les événements de cette semaine montrent qu’il a renoncé à certaines de ces promesses. Deux des principaux alliés de Macron au gouvernement font maintenant l’objet d’enquêtes judiciaires, mais le président a clairement indiqué qu’il ne bougerait pas de son soutien.

Alexis Kohler, directeur de cabinet de Macron et figure la plus puissante de l’Elysée après le président, a été inculpé en raison d’un prétendu conflit d’intérêts, ont rapporté lundi les médias français.

La nouvelle de l’inculpation a envoyé une onde de choc dans la bulle politique et médiatique française. Kohler, un haut responsable politique et le lieutenant le plus fidèle de Macron, est aussi proche que possible du président.

Le rapport est intervenu quelques heures seulement après qu’un tribunal spécial a décidé que le ministre de la Justice Eric Dupond-Moretti devrait être jugé pour des allégations selon lesquelles il aurait utilisé son poste pour régler des comptes avec ses adversaires au sein du parquet financier de France.

Dans les deux cas, la réaction de Macron a été la même : il a fait fi.

Le président français a décidé d’ignorer la plupart des enquêtes judiciaires visant ses plus proches alliés dans un mélange de calcul politique et de pragmatisme.

Lundi, alors que les journalistes contactaient frénétiquement l’Elysée pour obtenir des commentaires sur Kohler, le service de presse du palais présidentiel a réduit ses messages au strict minimum, se référant uniquement à la déclaration des avocats de Kohler – dans laquelle il a nié tout acte répréhensible.

Ils ont cependant précisé une chose : Kohler ne va nulle part. Dupond-Moretti a apparemment reçu des assurances similaires.

Cela a provoqué de nombreuses critiques de la part des dirigeants de l’opposition et des médias.

« Le président de la République, Emmanuel Macron, considère qu’il peut faire à peu près ce qu’il veut et c’est un problème éthique, un problème politique et un problème institutionnel », a déclaré le député conservateur Aurélien Pradié, des Républicains.

Plus de lignes rouges

L’attitude de Macron contraste fortement avec les premiers jours de son premier mandat, lorsqu’il s’était engagé à renforcer considérablement les règles d’éthique régissant les institutions politiques françaises à la suite du scandale des faux emplois qui avait frappé son rival conservateur, François Fillon, lors des élections de 2017.

Le candidat de l’époque s’est engagé à respecter une règle tacite de la politique française : « Un ministre qui a été inculpé doit quitter le gouvernement », a-t-il déclaré. a dit pendant la campagne.

Un perturbateur autoproclamé de la politique française, Macron, alors candidat à la présidence, n’avait rien à perdre et tout à gagner en promettant les normes d’éthique les plus élevées pour les institutions gouvernementales et les agents.

Peu de temps après son élection, il a adopté une loi renforçant les règles d’éthique, notamment l’interdiction d’embaucher des membres de sa famille proche comme membres du personnel. Deux de ses plus proches alliés dans son premier gouvernement, les dirigeants centristes François Bayrou et Marielle de Sarnez, ont dû quitter leurs fonctions ministérielles lorsqu’une enquête a été ouverte sur des allégations de détournement de fonds européens par leur parti.

Mais c’était la politique d’hier, et le perturbateur en chef alors frais et maintenant aguerri a parcouru un long chemin depuis.

« Quand vous n’avez pas encore exercé les responsabilités, vous pensez que vous pouvez être un chevalier blanc, plus vertueux que les autres… et puis la réalité vous rattrape », a déclaré le socialiste Jean-Jacques Urvoas, ancien ministre de la Justice sous le prédécesseur de Macron, François Hollande. a dit. « Il n’en parle plus… parce qu’il sait qu’en vérité c’est une sorte de mirage, tu ne seras jamais parfait. [Now] il fait de la realpolitik.

Macron a également clairement indiqué par le passé qu’il ne cèderait pas à la pression du public en ce qui concerne les allégations visant ses principaux alliés. Il n’a jamais faibli dans son soutien au ministre de l’Intérieur Gérald Darmanin, accusé de viol — l’enquête a été close sans que les procureurs n’aient porté plainte. Lorsque son ancien ministre de l’Environnement, Nicolas Hulot, a été accusé d’inconduite sexuelle par plusieurs femmes dans les médias, il a déclaré que les victimes devaient être entendues mais mis en garde contre « une société d’inquisition ».

Dans les développements de cette semaine, cependant, la pression vient d’abord et avant tout des procédures judiciaires.

Bayrou, le principal allié de Macron dans sa coalition gouvernementale (et lui-même toujours sous enquête sur l’utilisation abusive présumée des fonds européens par son parti), a enterré la vieille règle de l’inculpation dans une interview au Monde : « Il y a de plus en plus d’inculpations formelles et allégations devant les tribunaux », a-t-il dit. « Vu le nombre d’affaires qui défraient la chronique, il devient impossible de laisser ce type de décision modifier l’organisation des responsabilités politiques. »

Les juges français se sont révoltés contre ce qu’ils qualifient de « graves attaques contre l’indépendance de la justice française par le ministre de la Justice Éric Dupond-Moretti », mais politiquement parlant, le risque pour Macron des mois après son deuxième mandat est limité.

Les citoyens français ordinaires s’inquiètent du coût de la vie et des risques de pénurie d’énergie, sans doute moins des normes éthiques des politiques, où ils ont des attentes assez faibles : 36 % des Français expriment une méfiance à l’égard de la politique dans une étude de l’institut de recherche Cevipof, de loin le sentiment le plus communément associé au mot.

« Les Français approuvent-ils qu’il garde un ministre qui a été formellement inculpé ? Non », a déclaré Urvoas. «Mais cela n’a pas d’impact sur Macron. Il préfère montrer qu’il contrôle ses propres décisions.

Pour le président, a soutenu Urvoas, l’affaire est l’occasion de montrer qu’il est toujours très en charge, tout comme il est sur le point de faire face à un sérieux casse-tête politique : Macron espère toujours faire passer sa réforme phare des retraites bien qu’il ait perdu son majorité absolue au Parlement.

Qu’il réussisse ou non est susceptible de définir son héritage en tant que réformiste chez lui. Appelez cela du cynisme, mais les normes éthiques de son gouvernement sont probablement le cadet de ses soucis.