New Evidence Links Husband to Mum’s 14-Year-Old ‘Suicide’ Case, Cops Criticized Nouvelle preuve lie le mari à la ‘suicide’ de la mère de 14 ans, policiers critiqués

New Evidence Links Husband to Mum's 14-Year-Old 'Suicide' Case, Cops Criticized Nouvelle preuve lie le mari à la 'suicide' de la mère de 14 ans, policiers critiqués

La mort d’Helen Bird, mère de trois enfants, initialement considérée comme un suicide, a été jugée par un coroner comme ayant été « stagée » par son mari, Mark Bird. Décédée en 2010 à Blackmans Bay, en Tasmanie, des preuves montrent que Mark aurait « incapacité » Helen avec des fumées toxiques avant de mettre en scène son décès pour faire croire à un suicide. Le coroner a condamné l’enquête policière comme étant « inadéquate » et a mis en lumière des abus potentiels dans leur mariage. Mark Bird a nié toute implication.

Le décès d’une mère de trois enfants, initialement considéré comme un suicide, a été « simulé » par son mari, selon une décision d’un coroner.

Cette révélation incroyable survient 14 ans après que Helen Bird a été retrouvée morte dans le garage de son domicile à Blackmans Bay, en Tasmanie, en Australie.

Elle a été découverte le 8 juillet 2010 par son mari, Mark Bird, vers 11h30.

La mort d’Helen a d’abord été classée comme un suicide par un coroner en 2011, qui a conclu que personne – y compris M. Bird – n’avait impliqué.

Cependant, des années plus tard, le coroner Robert Webster a déclaré que la mort avait en réalité été simulée par le mari d’Helen, qui l’avait « incapacítée » avant de mettre en place la scène et de mentir aux autorités.

Il a également critiqué l’enquête policière sur la mort d’Helen, la qualifiant d’« inadéquate ».

M. Webster a précisé : « Les policiers enquêteurs ne doivent pas se fier à ce qu’on leur dit ou à ce qui semble évident sur les lieux.

« Une telle mort devrait être considérée comme suspecte jusqu’à ce que les enquêtes prouvent le contraire de manière concluante.

Selon les conclusions du coroner, M. Bird aurait probablement utilisé des fumées toxiques pour « incapaciter » l’infirmière en soins palliatifs.

M. Webster a établi que M. Bird avait ensuite causé la mort d’Helen par asphyxie, faisant en sorte que cela ressemble à un suicide en plaçant son téléphone portable, une photo et une lettre sur un banc proche dans le garage.

Le coroner a déclaré dans ses conclusions : « Il n’y a aucune preuve que Mme Bird ait mentionné ou menacé de se suicider, et il n’y a aucune preuve d’idées suicidaires.

« Il n’y avait donc aucune raison pour qu’elle expérimente avec des cordes ou d’autres méthodes pour se faire du mal, et que cet essai a échoué, menant ainsi à sa mort par accident ou mésaventure.

M. Bird « refuse catégoriquement » d’admettre qu’il a été impliqué dans la mort de sa femme et n’a jamais été accusé d’un crime en relation avec celle-ci, selon un rapport d’ABC.

M. Webster a qualifié M. Bird de « personne malhonnête » en plus d’être un témoin peu fiable dans son rapport publié.

Il a déclaré : « Les preuves établissent que les enfants de Mme Bird étaient toute sa vie.

« Elle ne les aurait pas laissés, surtout avec quelqu’un [M. Bird] qui était incapable de bien s’occuper de lui-même, encore moins de ses enfants.

Dans une déclaration sous serment, M. Bird a affirmé que sa femme avait beaucoup bu de gin la nuit précédant sa mort, alors qu’il avait assuré aux policiers qu’elle ne buvait pas de manière excessive.

Le coroner a découvert que M. Bird avait également déformé la réalité de son mariage, citant des allégations d’abus physique et des difficultés financières « significatives » que le couple rencontrait.

Selon news.com.au, M. Bird aurait eu une liaison avec une autre femme au moment du décès de sa femme.

Dans une tentative « construite » d’offrir un alibi, M. Bird – qui a prétendu avoir trouvé sa femme après être rentré d’une course – a appelé et envoyé plusieurs messages à sa femme le matin, selon le coroner.

M. Webster a déclaré : « M. Bird était une personne de bien plus grande taille que Mme Bird.

« Il était plus corpulent et plus grand qu’elle. Il était donc clairement plus fort qu’elle.

« Des preuves montrent que M. Bird pouvait être verbalement et physiquement agressif, ce qui incluait des commentaires sur son souhait d’éliminer des personnes qu’il n’aimait pas, et il ressentait de l’agression physique et verbale envers sa famille.

Le coroner a ajouté qu’il était convaincu « étant donné l’exclusion de toutes les autres hypothèses et les preuves contre M. Bird, qu’il était impliqué » dans