Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsOn ne peut pas faire confiance aux médecins qui ne facturent pas en gros et aux agents immobiliers, tandis que les pompiers sont considérés comme des saints, selon les conclusions d’une nouvelle étude. De nouvelles conclusions publiées dans l’indice d’éthique 2023 du Governance Institute of Australia ont révélé les professions les moins fiables du pays. Le secteur médical est largement arrivé en tête, les ambulanciers paramédicaux, les pompiers, les infirmières et les médecins généralistes facturant en gros étant considérés comme les plus favorables. Une exception toutefois concerne les médecins généralistes qui ne proposent pas de facturation groupée pour les rendez-vous médicaux, avec 26 pour cent des personnes interrogées déclarant qu’ils étaient « quelque peu contraires à l’éthique ».Les hommes politiques et les PDG ont toutefois été critiqués par les personnes interrogées, les hommes politiques étatiques et fédéraux se classant en bas du classement, mais toujours au-dessus des agents immobiliers. Les pompiers sont considérés comme les personnes les plus éthiques en Australie dans une étude récente classant les travailleurs selon leur profession. Les points saillants de l’étude indiquent que l’importance de l’éthique est à un niveau sans précédent et que le référendum Voice to Parliament a été un sujet d’intérêt majeur pour les Australiens.Même si le prix des médicaments constitue un point sensible pour beaucoup, les pharmaciens sont toujours dans le bon papier : 73 pour cent des personnes interrogées les considèrent comme « très éthiques ». Cela les place une place au-dessus des infirmières, qui sont également considérées comme exceptionnellement éthiques par 72 pour cent des personnes. Parmi les autres personnes figurant en bonne place dans la liste figurent les médecins généralistes, les éducateurs en garderie/en maternelle, les enseignants du primaire, les vétérinaires, les dentistes et les enseignants du secondaire.Les professions qui ont une réputation peu éthique incluent des postes plus puissants, tels que ceux de président d’entreprise, de directeur général et d’avocat. Les PDG et autres cadres supérieurs du secteur privé ont été classés comme étant plus éthiques que les politiciens locaux, étatiques et fédéraux – dans cet ordre. Les politiciens fédéraux ont été regroupés dans la catégorie « quelque peu contraire à l’éthique », se situant à trois pour cent en dessous de la barre neutre.Dans un marché immobilier et locatif féroce, il n’est pas surprenant que les agents immobiliers soient considérés comme les plus contraires à l’éthique dans l’indice annuel. Les agents immobiliers se situent 16 points de pourcentage en dessous des dirigeants d’entreprises étrangères et des hommes politiques fédéraux, et ont perdu un point en faveur depuis le sondage de l’indice de 2022. Ce résultat fait suite à une série d’incidents et de commentaires, allant d’entreprises exploitant le marché à un agent qui affirmait : « Ce n’est pas le marché qui dicte le prix de votre maison, c’est l’agent qui le fait ». Les médecins généralistes étaient généralement considérés comme éthiques s’ils proposaient une facturation groupée, mais ceux qui n’évoquaient pas les soupçons des personnes interrogées par l’institut Les agents immobiliers arrivent tout en bas de la liste des professions éthiques, derrière les politiciens, les avocats et les PDG.D’autres domaines interrogés dans l’étude comprenaient des organisations, des secteurs et des informations sur The Voice pour voir ce que pensait le pays. Les secteurs les plus fiables étaient la santé et l’éducation, qui reflétaient les premières positions dans le classement des professions.Le secteur le moins digne de confiance est celui des médias, qui ont chuté de neuf points de pourcentage dans la négative, bien que 74 pour cent des citoyens du pays considèrent leurs normes éthiques comme « très importantes ».Le prochain référendum a été abordé dans la recherche. L’étude a révélé que 35 pour cent des répondants ont trouvé que le fait d’avoir une voix des Premières Nations au Parlement dans la Constitution était « quelque peu éthique ».Dans l’ensemble, les sources d’informations les plus fiables sur The Voice étaient les sites Web gouvernementaux, les médias audiovisuels et la famille ou les amis. Les informations les moins crédibles se trouvent dans les publicités et sur les réseaux sociaux.S’adressant à l’institut à propos de la couverture médiatique de The Voice, Charles Prouse, directeur général de NyikBar qui soutient les entreprises des Premières Nations, a déclaré que les médias ne faisaient pas leur travail. « C’est extrêmement décevant et l’impact de cela est énorme, en termes de discours public et (…) les gens ne sont pas mis en cause sur leurs faits ou plutôt sur leur absence de faits », a déclaré M. Prouse. Depuis que le gouvernement travailliste a annoncé la publication de The Voice, les questions autochtones sont également considérées comme ambiguës sur le plan éthique par les personnes interrogées. Le référendum Voice to Parliament était un sujet d’intérêt dans la recherche, les sites Web du gouvernement étant considérés comme une source d’information fiable concernant le vote du 14 octobre. Les professions les plus et les moins éthiques en Australie en 2023 Indice d’éthique TOP 101. Services d’incendie 2. Services ambulanciers 3. Pharmaciens 4. Infirmières 5. Médecins généralistes6. Garde d’enfants/éducateurs préscolaires 7. Enseignants du primaire 8. Vétérinaires 9. Dentistes 10. Enseignants du secondaire BAS 10 10. Avocats 9. Directeurs généraux/directeurs généraux 8. Administrateurs de sociétés australiennes 7. Présidents d’entreprises 6. Hommes politiques locaux 5. Cadres supérieurs 4. Les hommes politiques de l’État 3. Les hommes politiques fédéraux 2. Administrateurs de sociétés étrangères opérant en Australie 1. Agents immobiliers (Source: Indice d’éthique du Governance Institute of Australia)
Source link -57