[ad_1]
Bayreuth (dpa) – Les visages des deux accusés sont initialement méconnaissables. La jeune fille de 17 ans a tiré la capuche de sa veste bleu clair sur son visage et porte également un masque FFP2. Le jeune de 18 ans a également mis une cagoule. Le procureur général Daniel Götz résume en quelques minutes ce dont les deux sont accusés : On dit qu’ils ont tué les parents de la jeune fille. Le jeune de 18 ans aurait poignardé. Concernant le rôle de la fille, il est écrit : « L’accusée détestait ses parents et voulait les voir morts. Le procès du double meurtre présumé de Mistelbach a commencé mercredi devant le tribunal de district de Bayreuth.
Après la présentation de l’acte d’accusation, les avocats de la défense des deux accusés allemands ont déposé des requêtes pour exclure le public. La chambre de la jeunesse convient que les spectateurs et les professionnels des médias ne seront autorisés à retourner dans la salle qu’à l’annonce du verdict, prévu pour décembre.
Cependant, le sobre résumé des allégations en accroît l’impact : les deux auraient prévu de faire passer le crime de la nuit du 9 janvier pour un cambriolage. L’ami s’est donc mis un masque de ski sur la tête et s’est rendu dans la chambre, qui se trouvait au sous-sol de la maison de Mistelbach (quartier de Bayreuth). Il a d’abord poignardé le père de sa petite amie, âgé de 51 ans, à la poitrine, au cou et au visage, puis a poignardé sa mère de 47 ans, la tuant.
Pendant ce temps, des scènes dramatiques devaient se dérouler à l’étage dans la chambre des quatre enfants de la famille. Parce que l’accusée devrait – selon le plan – empêcher ses frères et sœurs d’intervenir. Le deuxième enfant le plus âgé de la famille, aujourd’hui âgé de 15 ans, aurait entendu les cris de sa mère. Mais l’accusé a empêché toute aide. Lorsque les accusés sont revenus à l’étage supérieur, ils auraient tous deux pris les téléphones portables et le téléphone fixe des frères et sœurs afin qu’ils ne puissent pas obtenir d’aide. Les deux suspects ont alors pris la fuite.
Le jeune de 17 ans se tient droit et regarde vers le procureur et le juge lorsqu’ils parlent. Le joueur de 18 ans, en revanche, a la tête et les épaules baissées. Selon le parquet, le jeune homme vivait avec la famille de sa compagne depuis novembre.
De quoi exactement vous êtes-vous disputé avec vos parents ? D’où vient la haine ? Ces questions doivent initialement rester ouvertes. L’accusé était prêt à parler longuement devant le tribunal, avait déclaré son avocat. Mais si la réunion se poursuit en public, il craint les inhibitions et la honte en lui.
Le juge président Andrea Deyerling a justifié l’exclusion du public, entre autres, par le fait que le jeune de 17 ans est considéré par les experts comme risquant de s’automutiler. Elle vit donc en garde à vue dans une pièce sous vidéosurveillance et a déjà été soignée dans une clinique. On veut protéger les intérêts privés des deux, qui méritent d’être protégés.
Deux des plus jeunes frères et sœurs doivent également témoigner en tant que témoins au cours de la procédure. Pendant ce temps, les deux accusés ne sont pas autorisés à être dans la salle. La chambre de la jeunesse a fait valoir qu’un nouveau traumatisme était à craindre s’ils rencontraient à nouveau leur sœur et le jeune de 18 ans.
L’intérêt pour le processus était grand, de nombreux spectateurs voulaient être dans la salle. Le lieu de résidence de la famille compte moins de 2 000 habitants, et le choc y est encore profond. De plus, la victime était un pédiatre bien connu dans la région et qui souhaitait ouvrir un grand centre moderne de médecine pédiatrique avec son partenaire de pratique en début d’année.
© dpa-infocom, dpa:221018-99-172726/4
[ad_2]
Source link -14