En août, le FBI a fouillé la maison de Trump en Floride.
(Photo : AP)
Washington L’ancien président américain Donald Trump a subi une nouvelle défaite dans le différend juridique sur l’évaluation des documents secrets du gouvernement qui lui ont été confisqués. Une cour d’appel a jugé jeudi soir (heure locale) qu’il était illégal de nommer un représentant spécial pour examiner les documents saisis lors d’une perquisition au domicile privé de l’ex-président à la demande de Trump.
Trump avait remporté l’appel de l’examinateur neutre devant le tribunal – et avait assuré que les autorités n’étaient plus autorisées à utiliser des parties des documents confisqués jusqu’à ce que son travail soit terminé. Cela a maintenant été arrêté pour le moment. Pour le ministère de la Justice, qui enquête sur Trump, c’est un succès.
La police fédérale du FBI a fouillé le manoir de Trump à Mar-a-Lago dans l’État de Floride en août et a confisqué de nombreux documents classifiés, certains avec le niveau de classification le plus élevé. Selon la loi, ce matériel aurait dû être remis aux Archives nationales. Parmi les milliers de documents, selon le FBI, il y avait environ 100 documents marqués comme secrets. En conservant les documents dans sa maison privée après le départ de Trump, il aurait pu s’exposer à des poursuites. On ne sait toujours pas s’il pourrait finalement être poursuivi.
Trump critique les actions des autorités contre lui comme politiquement motivées et y voit une tentative de l’empêcher de retourner à la Maison Blanche. Le républicain a depuis annoncé officiellement vouloir se présenter à nouveau comme candidat de son parti à l’élection présidentielle de 2024. Reste à savoir si les républicains en feront finalement leur candidat.
Top jobs du jour
Trouvez les meilleurs emplois maintenant et
être prévenu par email.
Revers pour Trump
L’ex-président s’était défendu contre les enquêtes devant le tribunal : l’équipe de Trump a pu obtenir du succès entre-temps avec la nomination de l’examinateur neutre pour les documents. Sa tâche : filtrer les documents qui relèvent du secret professionnel de l’avocat. Cependant, Trump a subi des revers dans le différend juridique à plusieurs reprises.
Trump perd la bataille juridique sur les documents gouvernementaux
Le ministère de la Justice a pu faire en sorte que la centaine de documents marqués comme secrets soient exemptés de l’examen et continuent ainsi d’être utilisés pour les enquêtes contre Trump. Trump a toujours essayé de faire arrêter cela par la Cour suprême, mais y a également subi une défaite. Le fait que la nomination de l’auditeur spécial soit désormais généralement qualifiée d’illégale est un autre revers pour lui.
La cour d’appel a écrit dans l’ordonnance publiée jeudi soir (heure locale) que le tribunal qui a statué sur la nomination de l’avocat spécial n’avait pas le pouvoir d’interdire à l’État d’utiliser des documents légalement saisis dans des enquêtes criminelles. « La loi est claire », indique la décision. Il ne peut y avoir aucune règle qui permettrait à la personne faisant l’objet d’un mandat de perquisition de bloquer les enquêtes gouvernementales après l’exécution du mandat de perquisition. « Nous ne pouvons pas non plus établir une règle qui autorise uniquement les anciens présidents à le faire. »
Compte tenu des nouvelles ambitions présidentielles de Trump, le ministère américain de la Justice a désormais confié les enquêtes politiquement sensibles sur les documents secrets du gouvernement à un enquêteur spécial externe.
Suite: Contre la volonté d’éminents républicains, Donald Trump entre dans la course à la Maison Blanche de 2024. L’ex-président est sous pression, mais il ne faut pas l’écarter.