TUCKER CARLSON : Les démocrates savent qu’ils sont sur le point d’être écrasés

Jamais depuis que les hommes de l’Athènes antique ont gratté leurs préférences sur les éclats de poterie, une élection démocratique n’a été plus libre ou juste que celle que nous avons vue dans ce pays il y a deux ans. C’est ce que vous avez beaucoup entendu.

Joe Biden a obtenu plus de votes que n’importe quel président – 81 millions au moins et chacun de ces votes était entièrement réel ! Il n’y a eu aucune tricherie d’aucune sorte. Chaque bulletin de vote postal appartenait à une personne réelle qui n’a voté qu’une seule fois. Aucune boîte de dépôt n’a été bourrée. Personne n’a entraîné les patients atteints de démence dans les maisons de retraite à voter la ligne démocratique. Même Vladimir Poutine a en quelque sorte décidé de rester en dehors de cette élection.

L’oligarque technologique Mark Zuckerberg s’est impliqué. Il a dépensé 400 millions de dollars pour contrôler la mécanique des élections, mais pour les meilleures raisons. Mark Zuckerberg voulait protéger les électeurs du coronavirus mortel. Sa récompense est au ciel. Et surtout, au cas où vous vous poseriez la question, les machines à voter à travers ce pays ont enregistré les résultats légitimes avec une précision sans faille.

Les machines comptaient chaque vote exprimé pour chaque candidat et attribuaient ces votes en conséquence. Pouvez-vous voir le logiciel qui prouverait que cela s’est produit ? Eh bien, non, vous ne pouvez pas. Comme pour les images de la caméra corporelle de la maison de Nancy Pelosi, vous n’avez pas l’autorisation nécessaire pour les voir. Mais vous pouvez savoir que les machines à voter électroniques sont 100% sûres et fiables et c’est pourquoi les responsables gouvernementaux vous ont répété à maintes reprises que l’élection de 2020 était « la plus sûre de l’histoire américaine ». Crois le. Au fait, si vous n’y croyez pas, notre conseil est de la fermer à moins que vous ne vouliez être poursuivi en faillite ou que le FBI interrompe votre petit-déjeuner.

SÉN. TOM COTTON: « LA FAMILLE ÉTAIT VRAIMENT LA SEULE CONSIDÉRATION » DANS SA DÉCISION DE NE PAS SE PRÉSENTER EN 2024

Voilà, en résumé, le point de vue officiel approuvé par les médias sur notre dernière élection. C’était parfait. Ne posez pas de questions.

Donc, étant donné que nous étions un peu surpris, nous avons arrêté Politico ce matin. Politico est la publication qui aide à contrôler le reste des médias au nom de l’administration Biden. Nous avons été surpris de découvrir qu’en fait les machines à voter ne sont pas du tout sûres. Les machines à voter électroniques, nous a dit Politico, sont en fait facilement piratées et manipulées, c’est pourquoi de vrais pays comme la France les ont interdites et utilisent à la place des bulletins de vote papier. « Il existe des risques réels », nous a dit Politico, « que des pirates informatiques puissent pénétrer dans le matériel de vote et d’autres infrastructures électorales pour tenter de saper le vote de mardi ».

Selon Politico, c’est tout à fait possible car de nombreux États « utilisent des modems sans fil pour transmettre les résultats non officiels de la nuit des élections à leurs bureaux centraux. Ces modems utilisent des réseaux de télécommunications vulnérables aux pirates, et des acteurs malveillants pourraient les exploiter pour falsifier les données de vote non officielles, corrompre machines à voter ou compromettre les ordinateurs utilisés pour comptabiliser les résultats officiels. »

Des machines à voter truquées ? Faux totaux des votes ? Des tunnels souterrains pour subvertir les modems ? N’est-ce pas la sortie du discours de Kraken ? Et bien ça l’est. et dès hier, il aurait été considéré comme fou, voire criminel. Cela aurait été une atteinte à notre démocratie. Mais les choses ont changé. 24 heures avant que les démocrates ne perdent aux élections de mi-mandat, Politico vous fait savoir que les élections sont fausses et pas seulement à cause de machines à voter électroniques truquées, soit dit en passant. Il y a un problème encore plus gros.

D’une manière ou d’une autre, malgré les meilleurs efforts de Google et de Facebook, certains des critiques de Joe Biden ont été autorisés à parler en public. Et cela signifie qu’il est possible que leurs opinions dangereuses aient infecté l’esprit de certains électeurs confus et mentalement affaiblis, les incitant à ne pas aimer Joe Biden. C’est ce qu’on appelle dans l’entreprise la désinformation. Si elle n’est pas traitée, elle peut évoluer vers une condition appelée désinformation. Regardez CNN expliquer la différence.

LA MAISON BLANCHE AVERTIT QUE LES RÉSULTATS DES ÉLECTIONS PEUVENT NE PAS ÊTRE CLAIR JUSQU’À « QUELQUES JOURS » APRÈS LES ÉLECTIONS : « IL FAUT DU TEMPS »

Erica Hill : Nous savons qu’il existe différents types de mensonges liés au jour du scrutin, certains d’entre eux devant devenir viraux ce jour-là et c’est là qu’il y a une distinction très importante entre la désinformation et la désinformation..

DONIE O’SULLIVAN : La désinformation est, vous savez, que les gens peuvent partager de fausses informations par erreur par accident. La désinformation est, en fait, de fausses informations créées pour tromper.

JIM SCIUTTO : La désinformation est délibérée. L’un des phénomènes les plus tristes, à vrai dire, est en 2016. La plupart de cette désinformation est venue de l’extérieur du pays. Maintenant, malheureusement, une grande partie vient délibérément de l’intérieur de ce pays.

Nous avons d’abord appris que les machines à voter sont piratées, puis nous apprenons que non seulement nous avons de la désinformation, mais que la désinformation vient de l’intérieur de la maison. C’est terrifiant. Sur MSNBC, nous avons appris que les communautés de couleur souffrent le plus.

MIDTERMS: CRUZ PRÉDIT « PAS SEULEMENT UNE VAGUE ROUGE, MAIS UN TSUNAMI ROUGE » POUR LES RÉPUBLICAINS LE JOUR DES ÉLECTIONS

ALI VELSHI : Où est le vote noir pour vous en ce moment parce que certains observateurs ont dit qu’il n’était pas aussi enthousiaste que la dernière fois ?

STACE ABRAMS : Encore une fois, il s’agit de savoir qui fait le scrutin et qui fait le décompte. Je ne crois pas que ce soit à cause d’un profond enthousiasme pour mon adversaire. Nous savons que les électeurs noirs sont souvent ignorés et malheureusement, cette année, les hommes noirs ont été une population très ciblée par la désinformation.

BAS DE LANCE : Je pense que Stacey est sur place avec ça. J’écoute mes enfants regarder les temps forts de la NBA et tout ce qu’ils regardent sur YouTube, j’entends la désinformation qui est diffusée.

Honnêtement, c’est assez facile de tromper les hommes noirs, dit Stacey Abrams, qui, rappelons-le, n’est pas du tout raciste. Elle le garde juste réel.

Anderson Cooper est-il raciste ? Eh bien, nous ne pouvons pas le dire, mais il craint qu’il y ait énormément de Mexicains crédules là-bas. Regarder Anderson Cooper.

RNC NE PAYERA PAS LES FACTURES JURIDIQUES DE TRUMP S’IL LANCE UNE AUTRE OFFRE DE MAISON BLANCHE, DIT LE PRÉSIDENT

ANDERSON COOPER : Le nombre d’électeurs hispaniques éligibles a augmenté de près de 5 millions depuis 2018, mais les communautés hispanophones sont également inondées de théories de désinformation et de complot, en grande partie via les réseaux sociaux.

EVELYN PEREZ-VERDIA : Nous sommes assis dans une maison où j’avais l’habitude de rompre le pain avec des républicains qui se radicalisent maintenant.

DONIE O’SULLIVAN : Pour certains Latinos ici dans le sud de la Floride, les mensonges électoraux ont rompu des amitiés et divisé des familles.

TAMOA CALZADILLA : Vous pouvez voir la désinformation en anglais et en deux ou trois jours, vous pouvez voir cette désinformation avec des sous-titres en espagnol.

O’SULLIVAN : L’un des défis de la lutte contre la désinformation espagnole est qu’une grande partie de celle-ci est diffusée sur la plateforme de messagerie WhatsApp. Les messages sont cryptés, de sorte que les étiquettes de vérification des faits ne peuvent pas être utilisées comme elles le sont sur Facebook, Twitter et YouTube.

LES CANDIDATS SD SE CONCENTRENT SUR LEURS BASES LORS DES RALLYES FINAUX AVANT L’ÉLECTION

Maintenant, peut-être leur accordons-nous trop de crédit, mais nous n’avions pas réalisé qu’Anderson Cooper détestait les Hispaniques. Nous pensions qu’il les aimait. Pourtant, il était là dans la cassette que nous venons de vous passer – ces maudits Mexicains et leurs théories du complot, qui, si vous y réfléchissez, sont en soi une sorte de théorie du complot. Anderson Cooper sait parce qu’il a lu sur Twitter que les électeurs non blancs rejettent le Parti démocrate en nombre record, mais pourquoi font-ils cela ? C’est la question. Nous savons qu’ils ne peuvent pas penser par eux-mêmes et tirer leurs propres conclusions comme des adultes. C’est impossible. Ils n’en sont pas capables. Il doit donc y avoir de la désinformation. C’est sa conclusion. Bien sûr, Stacey Abrams est d’accord et elle n’est pas raciste.

Voilà à quoi ressemble la panique. Ce sont des gens qui savent qu’ils sont sur le point de se faire écraser et qui veulent désespérément prétendre qu’ils n’en sont pas responsables. Les électeurs ne nous détestent pas. Honnêtement, c’est de la désinformation.

Le journal The Guardian a annoncé aujourd’hui que si nous n’éliminons pas la liberté d’expression dans ce pays et n’imposons pas plus de censure pour lutter contre la désinformation, les électeurs pourraient essayer de se retirer de l’utopie actuelle et à ce moment-là, nous aurons la guerre civile.

CLIQUEZ ICI POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS

« Des juges seront assassinés. Des démocrates et des républicains modérés seront emprisonnés pour de fausses accusations. Des églises et des synagogues noires seront bombardées. Des piétons seront abattus par des tireurs d’élite dans les rues de la ville. » Ils ont imprimé ça. Message, ligne de fond : les démocrates ne peuvent absolument pas perdre les élections de demain. C’est leur point de vue. Cela ne peut pas arriver. Donc, avec cela à l’esprit, ils préparent déjà le reste d’entre nous au vol d’élections, ce dont si vous ne voulez pas une guerre civile, vous ne devriez pas vous plaindre, vous devriez simplement accepter passivement.

ABC News a publié ce soir un article nous informant qu’un «  » mirage rouge « ou une avance de vote artificielle du GOP se reproduira probablement mardi. soirée électorale les résultats pourraient ne pas indiquer les décomptes finaux, et ce n’est pas grave. »

En d’autres termes, à nos lecteurs, dit ABC News, ne vous inquiétez pas, John Fetterman va gagner.