Les élections de mi-mandat de novembre aux États-Unis ont vu les Californiens continuer à adopter un leadership progressiste, mais les électeurs de l’un des comtés les plus peuplés de l’État sont tellement frustrés par cette direction politique qu’ils ont voté pour envisager de faire sécession et de former leur propre État.
Une proposition de vote consultatif approuvée dans le comté de San Bernardino – qui abrite 2,2 millions de personnes – ordonne aux responsables locaux d’étudier la possibilité d’une sécession. La marge de victoire très mince est le dernier signe de troubles politiques et de détresse économique en Californie.
Cette tentative de création d’un nouvel État – qui serait la première depuis l’adhésion d’Hawaï à l’union en 1959 – est une proposition de longue haleine pour le comté juste à l’est de Los Angeles qui a souffert de fortes augmentations du coût de la vie.
Cela dépendrait de l’approbation de la législature et du congrès de Californie, ce qui est hautement improbable.
Pourtant, il est significatif que le vote provienne d’un comté diversifié sur le plan racial et ethnique qui est politiquement mixte, ainsi que le cinquième plus peuplé de l’État et le plus grand du pays par région. Les 51 800 km² de San Bernardino (20 000 milles carrés) sont composés de plus de terres que de neuf États.
Les votes témoignent de l’aliénation que certains électeurs ressentent à l’égard d’une maison d’État longtemps dominée par des démocrates qui ont fait peu de progrès sur la crise croissante des sans-abri, la flambée des coûts du logement et la hausse des taux de criminalité, tandis que les résidents paient parmi les impôts les plus élevés du pays.
Il y a « beaucoup de frustration dans l’ensemble » avec le gouvernement de l’État et la façon dont les fonds publics sont dépensés, a déclaré Curt Hagman, président du conseil de surveillance du comté de San Bernardino, qui a placé la proposition sur le bulletin de vote.
Le comté examinera si des milliards de dollars de fonds étatiques et fédéraux ont été équitablement partagés avec les gouvernements locaux dans la zone densément peuplée du sud de la Californie connue sous le nom de «Inland Empire», qui comprend le comté de Los Angeles et le comté de San Bernandino.
De l’inflation record aux frictions sur les politiques pandémiques COVID-19 de longue date de l’État, « cela a été quelques années difficiles » pour les résidents, a déclaré Hagman.
Kristin Washington, présidente du Parti démocrate du comté de San Bernardino, a rejeté la mesure comme une manœuvre politique pour former des électeurs conservateurs plutôt qu’un baromètre du sentiment public.
« Le mettre sur un bulletin de vote était une perte de temps pour les électeurs », a-t-elle déclaré. « L’option de se séparer réellement de l’État n’est même pas quelque chose de réaliste en raison de toutes les étapes qui y sont réellement liées. »
Dans le comté de San Bernardino, les électeurs démocrates sont désormais plus nombreux que les républicains de 12 points. Pourtant, en novembre, le gouverneur démocrate Gavin Newsom a perdu dans le comté de cinq points.
Il a facilement vaincu un rappel l’année dernière motivé par l’opposition aux ordonnances sanitaires pandémiques qui ont fermé les écoles et les entreprises. La Californie a été parmi les premiers États à fermer des écoles et à se tourner vers l’apprentissage en ligne, et également parmi les derniers à revenir à l’apprentissage en personne.
Les démocrates dominent la législature de Californie et la délégation du Congrès, et l’État est connu comme un incubateur de politique libérale sur le climat, les soins de santé, les questions de travail et l’immigration.
Autrefois solidement républicain, le comté de San Bernardino est devenu plus diversifié et démocratique avec la croissance démographique récente, tout comme les comtés de San Diego et d’Orange.
Au cours de ses 172 ans d’histoire, la Californie a résisté à plus de 220 tentatives infructueuses de démantèlement de l’État en six États plus petits, selon la California State Library. Les efforts de séparation antérieurs visaient à créer un nouvel « État de Jefferson » à partir de près de deux douzaines de comtés du nord de la Californie, bien qu’ils soient en grande partie ruraux, à tendance conservatrice et peu peuplés.
La concurrence entre les intérêts miniers et agricoles, ainsi que l’opposition à la fiscalité, ont été à l’origine de certains de ces efforts de sécession. Il a été proposé de diviser l’État tentaculaire en sections nord et sud, ainsi que de le diviser dans le sens de la longueur pour créer des régions côtières et intérieures distinctes.
« Tout le monde en dehors de ce comté pense que nous sommes le Far West sauvage », a déclaré le maire de l’Ontario, Paul Leon, dont la ville est l’une des plus grandes du comté de San Bernandino. Malgré la taille du comté, il « reçoit une somme dérisoire » lorsqu’il s’agit d’aides étatiques et fédérales pour les routes, les palais de justice et les transports en commun, a déclaré Leon, qui a soutenu la mesure de sécession.
Depuis l’adoption de la proposition, la prochaine étape du comté consiste à former un comité – probablement composé de membres des secteurs public et privé – pour mener une analyse de financement qui comparera San Bernardino avec d’autres comtés.
La ville de San Bernardino, avec une population d’environ 220 000 habitants, constitue la troisième plus grande zone métropolitaine de l’État, derrière Los Angeles et San Francisco. Au-delà des centres urbains, ses communautés vont des banlieues paisibles aux villes de montagne et aux refuges isolés du désert, comme Joshua Tree.
Avant la pandémie, le taux de chômage du comté était déjà de 9,5% en 2019, avec 12,2% des ménages vivant en dessous du seuil de pauvreté.
De nombreuses communautés de l’Inland Empire éprouvent des difficultés financières, même si l’économie californienne – à elle seule – pourrait bientôt devenir la quatrième au monde, contre la cinquième. L’État a annoncé le mois dernier qu’il avait récupéré la totalité des 2,7 millions d’emplois qu’il avait perdus pendant la pandémie.
Cependant, il existe des projections pour un déficit budgétaire de 25 milliards de dollars l’année prochaine et des signes d’une économie instable, car même l’industrie technologique historiquement puissante a connu des licenciements.
De 2018 à 2021, 352 entreprises ont déménagé leur siège social de la Californie vers d’autres États, selon une étude de la Hoover Institution. Après des décennies de croissance, la population de l’État de 39 millions d’habitants a diminué, en partie parce que les résidents partent pour des États qui offrent des logements plus abordables et des impôts moins élevés.
En raison de la diminution de la population, l’État perd même un siège au Congrès en 2023, passant de 53 à 52. Tout cela a alimenté un calcul avec la direction de l’État, qui a longtemps été mythifiée comme une terre d’opportunités.
« Beaucoup de Californiens sont mécontents à bien des égards », a déclaré Jack Pitney, politologue au Claremont McKenna College, citant les prix record de l’essence, la hausse du coût de la vie et les prix de l’immobilier qui rendent l’accession à la propriété inaccessible pour de nombreuses familles de la classe ouvrière.
« Le vote sur la sécession était comme briser la porcelaine. C’est une façon d’attirer l’attention, mais en fin de compte, cela ne fait pas grand-chose », a déclaré Pitney.
Même Hagman a déclaré qu’il ne voulait pas voir son État d’origine brisé, bien qu’il considère l’approbation de la mesure comme une déclaration importante sur la frustration des législateurs de l’État dans la capitale Sacramento.
« Je veux continuer à faire partie de la Californie en ce moment », a-t-il déclaré. « Je suis fier d’être californien.