Un radiologue du New Hampshire qui a manqué des diagnostics de cancer du sein chez 24 femmes à travers l’État sur une période de trois ans a été condamné à une amende de seulement 750 $ pour ses erreurs potentiellement mortelles et a été autorisé à conserver sa licence médicale.
Dans l’un des cas, le Dr Mark Guilfoyle a vu la même femme à trois reprises en trois ans, mais n’a rien remarqué d’anormal dans sa mammographie.
Il a exercé en tant que radiologue au Dartmouth-Hitchcock Medical Center et a fourni des services de radiologie dans trois petits hôpitaux ruraux de l’État.
Les plaintes ont été déposées il y a plusieurs années, mais le règlement de Guilfoyle en septembre 2019 avec le New Hampshire Board of Medicine n’a été révélé que récemment, selon les informations de l’équipe d’enquête Spotlight du Boston Globe.
Les sanctions de Guilfoyle l’empêchent de lire les mammographies uniquement dans l’État du New Hampshire, bien qu’il soit toujours autorisé à interpréter les radiographies et les images radiologiques.
Le médecin en disgrâce travaille maintenant dans le Michigan.
Le Dr Mark Guilfoyle, qui a pratiqué comme radiologue dans trois hôpitaux ruraux du New Hampshire, a manqué des diagnostics de cancer du sein dans 24 cas sur une période de trois ans
Le Boston Globe a mené sa propre enquête après qu’un ancien patient de Guilfoyle se soit manifesté.
Patricia Eddy a appris que ses mammographies en 2015, 2016 et 2017 administrées sous les soins de Guilfoyle étaient exemptes de maladie.
Mais après un examen plus approfondi, on lui a dit que le cancer du sein était présent à chaque fois – seul le radiologue ne l’avait pas repéré.
Eddy, 66 ans, a subi une double mastectomie après ce qu’elle prétend être les erreurs du médecin. Elle est furieuse qu’il soit toujours autorisé à pratiquer et qu’il ait pu conserver sa licence.
« Personnellement, je ne pense pas qu’il devrait lire quoi que ce soit. Vous avez ce médecin qui faisait du mal à des patients innocents avec son incompétence, et ils ne font rien à ce sujet.
Eddy a alerté le New Hampshire Board of Medicine en août 2017 et a expliqué tout ce qu’elle avait vécu, exigeant de savoir pourquoi Guilfoyle pratiquait toujours la médecine.
Patricia Eddy a appris que ses mammographies en 2015, 2016 et 2017 administrées sous les soins de Guilfoyle étaient exemptes de maladie, mais après un examen plus approfondi, on lui a dit qu’un cancer du sein était présent à chaque fois – seul le radiologue ne l’avait pas repéré.
Il a fallu encore huit mois avant qu’elle ne reçoive une réponse l’informant que le médecin n’avait reçu aucune sorte de « mesure disciplinaire formelle » malgré sa plainte.
Il faudra encore deux ans avant que le conseil ne parvienne à son propre règlement avec Guilfoyle.
Une autre femme, Cheryl Jensen, 76 ans, a déclaré que Guilfoyle « avait ruiné le reste de ma vie » en interprétant mal ses mammographies.
Cela a donné à son cancer du sein le temps de se propager, et a finalement été diagnostiqué au début de 2018, après quoi elle a dû subir une intervention chirurgicale, une chimiothérapie et une radiothérapie.
«Pour moi, le principal problème est la commission médicale. Son manque d’action et de transparence », a déclaré Jensen.
Après avoir entendu parler des sanctions de Guilfoyle, elle a supplié le conseil de rouvrir l’affaire et de révoquer son permis, mais le conseil a répondu seulement pour dire qu’il « considère que cette affaire a fait l’objet d’une enquête approfondie ».
« Il a reçu une gifle sur le poignet et j’ai reçu une gifle de ce conseil », a déclaré Jensen sans détour au Globe.
L’un des supérieurs de Guilfoyle, le Dr Rebecca Zuurbier, qui était directeur de l’imagerie mammaire au Dartmouth Hitchcock Medical Center, s’est également inquiété du travail du médecin.
Cheryl Jensen, 76 ans, a déclaré que Guilfoyle « avait ruiné le reste de ma vie » en interprétant mal ses mammographies. Cela a conduit à ce que son cancer du sein ait eu le temps de se propager et a finalement été diagnostiqué au début de 2018, après quoi elle a dû subir une intervention chirurgicale, une chimiothérapie et une radiothérapie.
Cela a conduit à un examen de chaque mammographie et échographie mammaire que le radiologue avait interprétées, comprenant plus de 5 500 visites de patientes.
C’est à cette époque que les deux douzaines de femmes atteintes de cancers du sein manqués ont été retrouvées.
Les patients concernés ont été informés et ont reçu des tests supplémentaires et un traitement si nécessaire.
« Il y avait 24 patientes atteintes de cancers du sein manqués connus », a déclaré Zuurbier.
L’American Cancer Society affirme qu’environ un cancer sur huit est manqué dans les mammographies. Les diagnostics manqués sont une cause fréquente de réclamations pour faute professionnelle contre les radiologues.
Souvent, les petites excroissances peuvent être difficiles à identifier, notamment en raison de la densité et de la complexité du tissu mammaire.
« Je compare cela à regarder une peinture de Jackson Pollock, avec toutes les éclaboussures, les taches et les points », a expliqué Zuurbier. « Si quelqu’un ajoute un nouveau point, allez-vous le récupérer ? » Je peux revenir plus tard et trouver ce nouveau point, même si c’est parfois difficile. Mais il y a des choses de base que vous apprenez et que vous ne devriez pas manquer.
Elle est d’accord, Guilfoyle « a eu beaucoup de gros ratés ».
« Dartmouth Health a agi immédiatement et de manière décisive lorsqu’il a été déterminé qu’il y avait une irrégularité présumée dans l’une de ses lectures de mammographie », a ajouté la porte-parole de Dartmouth, Audra Burn.
Les préoccupations de Dartmouth ont ensuite été transmises à la commission médicale de l’État qui a enquêté sur les « allégations de faute professionnelle » selon l’accord de règlement du 10 septembre 2019 avec le radiologue.
Le Dr Rebecca Zuurbier, directrice de l’imagerie mammaire au Dartmouth Hitchcock Medical Center, admet qu’il peut être difficile de repérer les masses, mais que Guilfoyle a eu « beaucoup de gros ratés »
Une décision du New Hampshire State Medical Board a vu Guilfoyle condamné à une amende de 750 $ et « réprimandé », mais il a quand même pu conserver sa licence.
Le conseil a déterminé que Guilfoyle paierait l’amende dérisoire et serait «réprimandé».
«Ce que je voulais dès le départ, je voulais sa licence. Je défendais pour moi-même, mais je défendais toutes les autres femmes qui allaient passer une mammographie », a déclaré Eddy au Globe.
Eddy était l’une des deux douzaines de patientes victimes de l’incapacité présumée de Guilfoyle à repérer les signes de cancer du sein dans leurs mammographies ou échographies mammaires.
En 2020, 11 des femmes impliquées ont réglé des réclamations pour faute professionnelle selon lesquelles la négligence présumée de Guilfoyle aurait entraîné des diagnostics retardés de leur cancer du sein.
Le retard a eu des répercussions potentiellement mortelles. Le groupe a finalement partagé le produit d’un paiement de 4,6 millions de dollars, mais ni les erreurs alléguées ni les 750 $ de Guilfoyle ne sont mentionnés sur le profil de son médecin sur le site Web du New Hampshire Board of Medicine.
En fait, la commission médicale du New Hampshire est l’une des moins transparentes du pays et les patients n’ont aucun moyen facile d’examiner le passé de leur médecin, notamment s’ils ont fait l’objet de règlements pour faute professionnelle, de mesures disciplinaires hospitalières ou même de condamnations pénales.
Le Dr Mark Guilfoyle a exercé en tant que radiologue au Dartmouth-Hitchcock Medical Center, photographié, ainsi que dans trois autres hôpitaux ruraux de l’État du New Hampshire.
Le Dr Emily Baker, l’actuelle présidente du conseil médical du New Hampshire et obstétricienne et gynécologue en exercice à Dartmouth Health, a déclaré qu’elle n’était pas autorisée à parler au nom de l’agence.
L’avocat de Guilfoyle, Jason Gregoire, n’a fait référence qu’à l’accord de 2019 que Guilfoyle a conclu avec le conseil d’administration, notant qu’il « parle de lui-même », ajoutant que le médecin n’a pas lu de mammographie depuis qu’il a quitté Dartmouth.
Eddy et Jensen étaient tous deux patients au Weeks Medical Center de Lancaster, New Hampshire.
Guilfoyle est toujours autorisé à pratiquer dans huit États, dont le Michigan, l’Idaho, l’Iowa, le Kentucky, le Vermont et Washington, mais ce n’est qu’en Géorgie qu’il énumère le paiement pour faute professionnelle de 4,6 millions de dollars.
Le Dr Emily Baker, l’actuelle présidente du conseil médical du New Hampshire et obstétricienne et gynécologue en exercice à Dartmouth Health, a déclaré qu’elle n’était pas autorisée à parler au nom de l’agence.