NEW DELHI : Plus de neuf ans après que la Cour suprême a annulé les allocations de blocs de charbon pendant le mandat du gouvernement de l’UPA, le RCC a informé la CS que sur les 56 affaires enregistrées par elle, le tribunal de première instance a enregistré une condamnation dans trois affaires, tandis que le jugement a été réservé dans 11 autres affaires.
Avocat principal RS Cheema et l’avocat Amrit Anand Tiwari a informé un banc dirigé par CJI DY Chandrachud que pas moins de 33 FIR ont été enregistrés sur des blocs de charbon alloués au cours de la période 2006-09, dont des actes d’accusation ont été déposés dans 30 cas et le procès dans 11 d’entre eux a été conclu tandis que 19 sont à divers stades du procès. Pas moins de 18 FIR ont été enregistrées pour des allocations irrégulières de blocs de charbon entre 1993 et 2005.
Cheema a déclaré que la CBI avait déposé des actes d’accusation dans 10 affaires, dont trois ont abouti à des condamnations et sept sont en attente de procès. Pour la voie de dispense du gouvernement pour l’attribution de blocs de charbon, la CBI a enregistré six FIR et des fiches d’accusation ont été soumises dans cinq cas.
L’ED a soumis un rapport d’étape sur l’enquête qu’il a menée en vertu de la loi sur la prévention du blanchiment d’argent pour les 56 cas de CBI. Il a déclaré avoir adopté 53 ordonnances de saisie provisoire pour des propriétés d’une valeur de Rs 4 951 crore. Il a indiqué que des plaintes à charge ont été déposées dans 29 cas.
Dans son arrêt de 2014, la CS a dénoncé « le vice de l’arbitraire et juridique défauts » dans les allocations, les qualifiant d’illégales. Il a déclaré que le comité de sélection n’avait pas été cohérent et transparent lors de ses 36 réunions depuis juillet 1993, et qu’il n’y avait «aucune application appropriée de l’esprit».
«À de nombreuses reprises, les directives ont été davantage honorées dans leur violation. Il n’y avait pas de critères objectifs, que dis-je, pas de critères d’évaluation des mérites comparatifs. L’approche avait été ponctuelle et informelle. ”
Avocat principal RS Cheema et l’avocat Amrit Anand Tiwari a informé un banc dirigé par CJI DY Chandrachud que pas moins de 33 FIR ont été enregistrés sur des blocs de charbon alloués au cours de la période 2006-09, dont des actes d’accusation ont été déposés dans 30 cas et le procès dans 11 d’entre eux a été conclu tandis que 19 sont à divers stades du procès. Pas moins de 18 FIR ont été enregistrées pour des allocations irrégulières de blocs de charbon entre 1993 et 2005.
Cheema a déclaré que la CBI avait déposé des actes d’accusation dans 10 affaires, dont trois ont abouti à des condamnations et sept sont en attente de procès. Pour la voie de dispense du gouvernement pour l’attribution de blocs de charbon, la CBI a enregistré six FIR et des fiches d’accusation ont été soumises dans cinq cas.
L’ED a soumis un rapport d’étape sur l’enquête qu’il a menée en vertu de la loi sur la prévention du blanchiment d’argent pour les 56 cas de CBI. Il a déclaré avoir adopté 53 ordonnances de saisie provisoire pour des propriétés d’une valeur de Rs 4 951 crore. Il a indiqué que des plaintes à charge ont été déposées dans 29 cas.
Dans son arrêt de 2014, la CS a dénoncé « le vice de l’arbitraire et juridique défauts » dans les allocations, les qualifiant d’illégales. Il a déclaré que le comité de sélection n’avait pas été cohérent et transparent lors de ses 36 réunions depuis juillet 1993, et qu’il n’y avait «aucune application appropriée de l’esprit».
«À de nombreuses reprises, les directives ont été davantage honorées dans leur violation. Il n’y avait pas de critères objectifs, que dis-je, pas de critères d’évaluation des mérites comparatifs. L’approche avait été ponctuelle et informelle. ”