Agincourt, Waterloo, Qatar: les anciens ennemis de l’Angleterre et de la France se préparent pour la bataille de la Coupe du monde


Appuyez sur play pour écouter cet article

Exprimé par l’intelligence artificielle.

Jean Lichfield est un ancien rédacteur étranger de l’Indépendant et a été correspondant du journal à Paris pendant 20 ans.

Et si William Shakespeare avait un pass presse pour le stade Al Bayt au Qatar samedi soir ?

Se frottant les mains par anticipation, il commence à appuyer sur un lever de rideau sur son ordinateur portable.

« Le français confiant et trop vigoureux
Faites la simulation anglaise mal notée sur Twitter;
Et réprimande l’infirme à la démarche tardive
avant le quart de finale de la Coupe du monde
qui, comme une sorcière immonde et laide, boite,
Si fastidieusement loin.

Pendant ce temps, King Gary, manager de l’Angleterre, s’adresse aux joueurs des Three Lions dans le vestiaire.

«Celui qui survit à ce jour et rentre sain et sauf à la maison, se tiendra sur la pointe des pieds dans le pub lorsque ce match sera nommé…
Et les joueurs en Angleterre qui n’ont pas réussi à faire partie de l’équipe finale
Se croiront maudits s’ils n’étaient pas là.

Shakespeare prépare le terrain pour l’Angleterre contre la France en quarts de finale de la Coupe du monde 2022 au Qatar samedi – un match avec une longue histoire. Azincourt 1415; Waterloo 1815; Stade de Wembley, Londres 1966 ; Stade San Mames, Bilbao 1982.

En tant qu’Anglais vivant en France, je ne me souviens que des victoires anglaises. Je ne peux pas nommer les batailles qui ont remporté la guerre de Cent Ans pour la France. Je ne peux pas non plus me souvenir des récentes victoires de la France lors de matches de football amicaux contre le vieil ennemi.

Étrangement, peu de Français peuvent nommer les batailles ou les matchs non plus. La France chérit ses défaites ; L’Angleterre ses triomphes.

Dans ce domaine et bien d’autres choses, les deux nations ont une histoire partagée mais sélective de 1 000 ans. Comme deux sœurs vivant à côté l’une de l’autre, elles se chamaillent constamment tout en jetant un regard envieux ou satisfait sur les réussites ou les échecs de leur frère.

La France et l’Angleterre partagent même la parentalité de la Coupe du monde. Le football a été inventé en 19e-siècle l’Angleterre par les moulin-ouvriers et les aristocrates. La Coupe du monde a été inventée par un Français, Jules Rimet, en 1930.

L’histoire entrelacée des nations est également symbolisée par les trois lions sur le maillot de football de l’Angleterre, d’où l’équipe tire son surnom. Les lions, ou léopards, sont d’origine française, ou du moins normande.

En 1966, l’Angleterre a battu la France 2-0 en phase de groupes avant de remporter la coupe pour la seule fois | Personnel/AFP via Getty Images

Deux d’entre eux ont émigré en Angleterre avec Guillaume le Conquérant en 1066. Ils ornent encore le drapeau régional normand. Le troisième lion a été ajouté à l’emblème royal anglais par Richard Coeur de Lion – un roi qui ne parlait que le français – en 1189.

Au cours des 92 ans d’histoire de la Coupe du monde, les frères et sœurs voisins ne se sont affrontés que deux fois auparavant. En 1966, l’Angleterre a battu la France 2-0 à Wembley dans le nord de Londres en phase de groupes avant de remporter la coupe pour la seule fois. En 1982, l’Angleterre a battu la France 3-1 à Bilbao avant de s’effondrer ; La France a récupéré pour éblouir mais a perdu en demi-finale face à sa véritable bête noire, l’Allemagne (de l’Ouest).

Depuis lors, la France – au grand désarroi de l’Angleterre – a remporté la compétition à deux reprises, en 1998 et 2018. En tant que détenteurs de la coupe, les Français sont les favoris avec le Brésil pour triompher à nouveau cette année.

Comme à Azincourt en 1415, les Anglais se dressent malencontreusement sur leur chemin. Il est frappant de constater à quel point les attitudes transmanche décrites par Shakespeare dans les scènes d’Azincourt du quatrième acte de Henry V (mal cité ci-dessus) survit.

Les Anglais considèrent toujours les Français comme « trop confiants » et — avec une secrète admiration — comme « trop vigoureux » ; alors qu’ils aiment se considérer comme inébranlables et fiables. Un titre de presse britannique parlait cette semaine de la « compétence » de l’Angleterre et du « génie insouciant » de la France.

En vérité, ces vieux clichés ne s’appliquent plus pleinement aux styles de football des deux pays, ni aux deux pays eux-mêmes. La France est en proie au doute politique et économique ; L’Angleterre, après trois premiers ministres britanniques en un an, ne peut guère prétendre être inébranlable et fiable.

En termes de styles de football, l’Angleterre et la France ont changé de caractère depuis que les joueurs et les entraîneurs ont commencé à migrer plus fréquemment à travers les frontières nationales dans les années 1990. Certains des plus grands joueurs français récents – comme Eric Cantona et Thierry Henry – ont passé leurs meilleures années de football avec des clubs anglais.

Les commentateurs des médias britanniques et français s’accrochent à l’idée que la France a les compétences les plus flamboyantes tandis que l’Angleterre fonctionne mieux en équipe. Peut-être… mais ce n’est plus toute l’histoire.

Cette équipe de France, à l’image de son entraîneur Didier Deschamps, le capitaine des vainqueurs de la Coupe du monde 1998, a à la fois du talent et du travail d’équipe. L’équipe des Trois Lions – lorsqu’elle est autorisée à jouer librement par son manager – est la plus habile dont je me souvienne en près de 60 ans à regarder l’Angleterre lutter. L’équipe de Gareth Southgate devra cependant affronter autre chose que la vitesse et la précision fulgurantes de Kylian Mbappé : des décennies d’histoire empilées contre eux.

Qui va gagner? Comme l’a dit le duc de Wellington après la bataille de Waterloo, ce sera «la chose la plus proche que vous ayez jamais vue de votre vie».

La forme et l’expérience suggèrent que la France devrait gagner, mais c’était aussi le consensus d’avant-match en 1415 et 1815. J’ai un soupçon sournois que c’est peut-être l’année de l’Angleterre.





Source link -44