Aider l’Ukraine, c’est « se préserver », déclare le chef des finances


FRANCFORT, Allemagne (AP) – Le ministre ukrainien des Finances a déclaré que le soutien financier occidental crucial n’était «pas la charité» mais «l’auto-préservation» dans la lutte pour défendre la démocratie alors que son pays fait face à des coûts croissants pour réparer les infrastructures électriques et de chauffage détruites par les attaques russes.

Serhiy Marchenko a également déclaré à l’Associated Press dans une interview jeudi depuis Kyiv qu’il pensait que les responsables de l’Union européenne régleraient un différend avec la Hongrie. qui a bloqué un programme d’aide clé de 18 milliards d’euros (18,97 milliards de dollars) et couvrirait une grande partie du déficit budgétaire imminent de l’Ukraine.

Marchenko a déclaré que le soutien financier à l’Ukraine est infime par rapport à ce que les pays développés ont dépensé pour lutter contre les urgences comme la crise financière mondiale de 2008 et la pandémie de COVID-19. Et que l’argent renforce la liberté et la sécurité bien au-delà de la lutte de son paysil ajouta.

« Ce n’est pas de la charité de soutenir l’Ukraine », a déclaré Marchenko. « Nous essayons de protéger la liberté et la démocratie de tout (le) monde civilisé. »

Il a déclaré que les dégâts causés par les attaques de missiles russes sur les infrastructures civiles telles que les centrales électriques coûteraient 0,5 % de la production économique annuelle l’année prochaine, ce qui alourdirait le fardeau alors que l’Ukraine tente de couvrir un déficit budgétaire équivalent à 38 milliards de dollars. La Banque mondiale a estimé le produit intérieur brut de l’Ukraine à un peu plus de 200 milliards de dollars en 2021, de sorte que les dommages pourraient s’élever à environ 1 milliard de dollars.

L’Ukraine a besoin d’un financement extérieur pour couvrir le déficit budgétaire causé par la guerre. L’argent ou les prêts l’aident à éviter d’imprimer de l’argent à la banque centrale pour couvrir des besoins de base comme le paiement des pensions des gens, une pratique qui risque d’alimenter une inflation déjà douloureuse.

Les prêts proposés par l’UE d’une valeur de 18 milliards d’euros, ainsi qu’un important soutien américain et une éventuelle aide du Fonds monétaire international, couvriraient une grande partie du déficit budgétaire de l’Ukraine. Mais le paquet européen a été bloqué par la Hongrie en raison de différends avec Bruxelles, qui s’inquiète d’un recul démocratique et d’une éventuelle mauvaise gestion de l’argent de l’UE à Budapest.

« Bien sûr, cela nous inquiète et nous craignons que cela puisse bloquer ou retarder le flux d’argent pour l’Ukraine », a déclaré Marchenko. « Mais je crois que la sagesse » des responsables de l’UE « peut résoudre tous les problèmes, et ils se joindront ensemble aux efforts de l’Ukraine pour l’indépendance ».

Il a salué ce qu’il a appelé le soutien solide et continu des gouvernements occidentaux, citant les États-Unis en particulier pour leur « prévisibilité ».

L’aide totale engagée en faveur de l’Ukraine a atteint 113 milliards d’euros (119 milliards de dollars) cette semaine, selon les données compilées par l’Ukraine Support Tracker. à l’Institut de Kiel pour l’économie mondiale.

« Ce n’est pas le moment de reporter tout soutien, juste d’être fatigué de l’Ukraine et des problèmes de l’Ukraine… parce que la prochaine fois, vous vous rendrez compte que sans l’Ukraine, la Russie se rapprochera de la frontière européenne », a déclaré Marchenko.

« Il s’agit d’auto-préservation, d’auto-protection – cela devrait être dans l’esprit des citoyens de l’UE », a-t-il ajouté.

L’Ukraine a fait des gains sur le champ de bataille mais a été aux prises avec des attaques russes contre des infrastructures critiques, laissant des millions d’Ukrainiens sans accès régulier au chauffage, à l’électricité et à l’eau à des températures sous le point de congélation, selon des responsables de l’ONU.

Les donateurs se bousculent pour obtenir des générateurs, isolation, fournitures médicales et argent liquide dans le pays à l’approche de l’hiver. Le Programme des Nations Unies pour le développement et la Banque mondiale s’efforcent d’évaluer les dommages et de répondre aux demandes de transformateurs de puissance et de sous-stations pour rétablir le réseau électrique ukrainien.

En plus des gens qui perdent de l’électricité et du chauffage, Marchenko a noté que le nombre d’Ukrainiens vivant dans la pauvreté avait « augmenté de manière drastique ». L’inflation était supérieure à 26% en octobre et pourrait atteindre 28% d’ici la fin de l’année, a-t-il déclaré.

Le gouvernement s’emploie à augmenter les pensions de certains, tandis que les dons occidentaux vont à l’aide sociale et humanitaire.

« Toutes les ressources possibles que nous pouvons utiliser, nous les utiliserons pour aider notre peuple à survivre dans cet état », a-t-il déclaré. « Mais encore une fois, les gens comprennent pourquoi ils souffrent » — vivre dans un pays indépendant.

Marchenko a déclaré que la guerre laisserait derrière elle la réputation antérieure de corruption et d’influence politique de l’Ukraine par des personnalités du monde des affaires qualifiées d’oligarques.

L’Ukraine a amélioré son score sur l’indice de perception de la corruption de Transparency International ces dernières années, mais se classait toujours 122e sur 180 pays avant la guerre.

Maintenant, « il n’y a pas de temps pour les oligarques. Il n’y a pas de temps pour la corruption en Ukraine », a déclaré Marchenko. « La moitié de notre budget est constituée de dépenses militaires, donc l’autre moitié est entièrement constituée de dépenses sociales et humanitaires », ne laissant « aucune place » aux fautes.

« Et je préférerais que ce mythe ou cette histoire sur la corruption de l’Ukraine s’évanouisse après la guerre », a-t-il déclaré.

La position de Marchenko sur la corruption a été reprise par Torbjorn Becker, directeur du Stockholm Institute of Transition Economics, lors du lancement d’un livre en ligne jeudi pour « Rebuilding Ukraine: Principles and Policies » par le Centre for Economic Policy Research basé à Paris et à Londres.

« Si un pays ne dépense pas son argent à bon escient lorsqu’il est attaqué par un voisin comme la Russie, nous savons qu’il aurait déjà perdu la guerre », a déclaré Becker.

« Ainsi, le fait que l’Ukraine soit toujours là et défende son territoire est l’un des témoignages que la corruption ne devrait pas être notre priorité maintenant lorsque nous parlons de soutien à l’Ukraine », a-t-il ajouté.

___

Suivez la couverture d’AP sur la guerre en Ukraine : https://apnews.com/hub/russia-ukraine



Source link -39