Alec Baldwin déclare qu’une partie de l’accusation de fusillade est inconstitutionnelle


Alec Baldwin a demandé vendredi à un juge du Nouveau-Mexique de rejeter une amélioration de la peine de cinq ans pour les armes à feu dans les accusations portées contre lui, affirmant qu’elle était inconstitutionnelle sur la base d’une loi adoptée après le tournage sur le tournage du film « Rust ».

« Les procureurs ont commis une erreur juridique fondamentale en inculpant M. Baldwin en vertu d’une version de la loi sur l’amélioration des armes à feu qui n’existait pas à la date de l’accident », a déclaré un dossier judiciaire des avocats de Baldwin.

Baldwin et Hannah Gutierrez-Reedle superviseur des armes sur le plateau de Western, a été inculpé le mois dernier d’homicide involontaire coupable dans la mort par balle de la directrice de la photographie Halyna Hutchins.

Hutchins est décédé peu de temps après avoir été blessé lors de répétitions dans un ranch à la périphérie de Santa Fe le 21 octobre 2021. Baldwin pointait un pistolet sur Hutchins lorsque l’arme a explosé, la tuant et blessant le réalisateur, Joel Souza. Les parents et la sœur de Hutchins ont déposé une plainte sur la fusillade jeudi, après qu’une plainte similaire déposée par son mari et son fils a été réglée.

Les avocats de Baldwin ont également déposé une requête mardi pour disqualifier le procureur spécial dans l’affaire, affirmant que sa position de législatrice de l’État lui interdit constitutionnellement de détenir une quelconque autorité à titre judiciaire.

L’équipe juridique de Baldwin mène une lutte juridique agressive contre les accusations avant même qu’il n’ait fait sa première comparution devant le tribunal, qui devrait avoir lieu par vidéoconférence plus tard ce mois-ci. Baldwin n’a pas été arrêté.

« Un autre jour, une autre requête d’Alec Baldwin et de ses avocats dans le but de détourner l’attention de la négligence grave et du mépris total de la sécurité sur le plateau de tournage » Rust « qui a conduit à la mort de Halyna Hutchins », a déclaré la porte-parole du procureur Heather Brewer dans un e-mail.

Elle a ajouté que l’équipe de poursuite « examinera toutes les requêtes – même celles remises aux médias avant d’être signifiées au procureur. Cependant, le procureur et le procureur spécial se concentreront toujours sur la garantie que justice est rendue et que tout le monde – même les célébrités avec des avocats fantaisistes – est tenu responsable en vertu de la loi.

Les accusations d’homicide involontaire coupable contre Baldwin et Gutierrez-Reed comprennent deux normes et ensembles de sanctions alternatives, et un jury peut décider lequel poursuivre, selon les procureurs.

Une version exigerait une preuve de négligence, qui est passible de 18 mois de prison et d’une amende de 5 000 $ en vertu de la loi du Nouveau-Mexique.

La deuxième alternative est le mépris téméraire de la sécurité « sans prudence ni circonspection ». Il comporte un seuil plus élevé d’actes répréhensibles et comprend l’amélioration des armes à feu qui pourrait entraîner une peine de cinq ans de prison obligatoire.

Mais les experts juridiques ont déclaré que Baldwin avait de fortes chances de le voir rejeté.

« Il s’agit d’une violation de la clause ex post facto de la constitution », a déclaré Neama Rahmani, président de West Coast Trial Lawyers. « Le gouvernement ne peut pas adopter une loi et punir rétroactivement quelqu’un en vertu de cette loi. Le juge va probablement annuler cette amélioration et donc Baldwin envisage juste une peine maximale de 18 mois de prison.

Dans des documents judiciaires, le bureau du procureur de district a déclaré que des défaillances imprudentes en matière de sécurité accompagnaient la production du film depuis le début et que « l’écart de Baldwin par rapport aux normes, pratiques et protocoles connus avait directement causé » la mort de Hutchins.

Ils ont cité l’échec de Baldwin en tant qu’acteur à se présenter pour une formation obligatoire sur les armes à feu avant le tournage et sa décision en tant que producteur de travailler avec Gutierrez-Reed, qui était un armurier non certifié et inexpérimenté.

L’avocat de Baldwin, Luke Nikas, a déclaré lors de l’annonce des accusations qu’ils étaient « une terrible erreur judiciaire ». Il a dit que Baldwin s’appuyait sur les professionnels avec lesquels il travaillait et « n’avait aucune raison de croire qu’il y avait une balle réelle dans l’arme ».

___

Les rédacteurs d’Associated Press Susan Montoya Bryan à Albuquerque, Nouveau-Mexique, et Morgan Lee à Santa Fe, Nouveau-Mexique, ont contribué à ce rapport.

___

Suivez l’écrivain d’AP Entertainment Andrew Dalton sur Twitter : https://twitter.com/andyjamesdalton





Source link -39