Le président Biden prend la chaleur de son propre parti après avoir annoncé sa décision de ne pas opposer son veto à une résolution visant à mettre fin à un projet de loi sur la criminalité à Washington, DC, après avoir été amené à croire qu’il protégerait le projet de loi.
La représentante de New York, Alexandria Ocasio-Cortez, s’est exprimée sur Twitter avec son indignation jeudi.
« Ce n’est pas ça », a-t-elle tweeté. « DC a le droit de se gouverner comme n’importe quel autre État ou municipalité. Si le président soutient le statut d’État de DC, il devrait gouverner comme lui. De nombreux endroits adoptent des lois avec lesquelles le président peut être en désaccord. Il devrait respecter le gouvernement du peuple (sic.) De DC comme il le fait ailleurs. »
Le président a fait connaître sa position sur la législation lors d’une réunion à huis clos avec les démocrates du Sénat jeudi. Une fois que la nouvelle a circulé, les démocrates de la Chambre ont été choqués et l’un d’eux a même déclaré « nous sommes suspendus pour sécher ».
LES DEMS DE LA MAISON SE SENTENT TRAHIS APRÈS UN FLIP-FLOP APPARENT DE BIDEN SUR LE PROJET DE LOI SUR LE CRIME DE DC: ‘F—— AMATEUR HOUR’
D’autres représentants ont partagé leurs réflexions avec The Hill, dans des commentaires mêlés de jurons.
L’un d’eux a dit au point de vente qu’il s’agissait de « F—ING AMATEUR HOUR ».
Le même législateur a affirmé que la Maison Blanche « f — ed royalement. » D’autres ont déclaré que la décision de Biden était « décevante ».
En novembre dernier, le conseil de Washington DC a voté à l’unanimité en faveur de l’adoption de la loi révisée sur le Code criminel, qui comprend des peines maximales réduites, l’élimination de presque toutes les peines minimales obligatoires et des droits élargis à des procès devant jury pour les personnes accusées de délits. Les critiques ont déclaré que la loi était encore plus douce en matière de criminalité, qui est un problème majeur dans de nombreuses villes dirigées par des démocrates. Après avoir fait face à un veto du maire de DC, Muriel E. Bowser, le conseil a annulé le veto, incitant les législateurs du GOP à proposer une résolution fédérale pour annuler la loi.
WASHINGTON, DC – 02 MARS: Le président Joe Biden marche avec le chef de la majorité au Sénat Chuck Schumer (D-NY) à son arrivée au Capitole américain le jeudi 2 mars 2023 à Washington, DC. Le président assiste à un déjeuner à huis clos sur la politique démocrate du Sénat à Capitol Hill (Kent Nishimura / Los Angeles Times via Getty Images) (Kent Nishimura / Los Angeles Times via Getty Images)
En février, la Chambre a approuvé la résolution – qui a été présentée par le représentant Andrew Clyde, R-Ga. – lors d’un vote de 250 contre 173 qui a recueilli le soutien des républicains et des démocrates. Un projet de loi complémentaire présenté par le sénateur Bill Hagerty, R-Tenn., devrait être adopté par le Sénat au cours de la semaine prochaine.
Vendredi, les hôtes « en infériorité numérique » ont réagi à l’indignation des démocrates et à l’opposition de Biden au projet de loi sur la criminalité.
« [Democrats] redéfinir ce qu’est l’anarchie et la brutalité. C’est leur standard », a déclaré Tomi Lahren d’OutKick. « Mais même le maire est sorti et a dit que c’était une mauvaise idée. »
« La chose que les démocrates ont et que nous n’avons malheureusement pas, c’est qu’ils continueront de faire la queue parce qu’ils comprennent qu’en 2024, les Américains se soucient du crime », a-t-elle ajouté, affirmant que l’indignation s’estompera. « Alors Biden joue très bien. Cela me semble toujours très hypocrite. Mais il est stratégiquement intelligent. Et nous savons que ‘The Squad’ et les autres, ils feront la queue, comme le font toujours les démocrates. »
‘SAD DAY’: AOC, LES DÉMOCRATES DÉÇUS S’ATTAQUENT À BIDEN POUR S’OPPOSER À LA LOI DE DC RÉDUISANT LES SANCTIONS POUR LES CRIMES VIOLENTS
D’autres hôtes étaient d’accord avec le point de vue de Lahren sur le fait que les actions du président Biden étaient « malhonnêtes ».
« Le président Biden, si vous regardez l’ensemble de sa carrière, c’est la politique de l’opportunisme », a déclaré Jeremy Hunt, journaliste à l’Institut Hudson.
« Le président Biden ne fait rien sans que quelqu’un lui dise de le faire », a déclaré l’animatrice Emily Compagno. « Et en fait, AOC a raison. »
« Elle a dit, si vous croyiez vraiment au statut d’État, alors vous n’interviendriez pas ici. Elle a raison. Et c’est le hic. Il est apaisant. Il est apaisant envers cette faction de gauche super réveillée de son parti », a-t-elle poursuivi.
Les animateurs ont également noté le « timing intéressant » pour que le président adopte une telle position vocale sur un projet de loi controversé et doux sur la criminalité.
« Il lui a fallu six mois pour lutter contre les crimes violents après être devenu président », a déclaré l’animatrice Kayleigh McEnany. « Cela montre où se situent ses priorités. C’est la saison des élections. »
« Vous regardez une partie de la gauche et en particulier de l’extrême gauche, il ne va pas fléchir avec eux parce qu’il a besoin d’indépendants et il le sait », a ajouté l’hôte Harris Faulkner, notant les spéculations selon lesquelles le président annoncera bientôt une candidature à sa réélection. . « Peu importe contre qui il affronte, qui que ce soit, il en aura besoin. »
À l’approche de la saison de campagne, Biden et les démocrates ont un certain nombre de problèmes que les Américains veulent toujours régler, y compris la criminalité. Compagno a observé que le soutien de Biden à la résolution de mettre fin au code du crime de DC pourrait être le résultat de « voir l’écriture sur le mur ».
« [Biden’s] ayant également un peu de bon sens là-dedans parce qu’ils voient l’écriture sur le mur – la majorité de son parti – qui est qu’ils ne peuvent pas rester derrière ces libs éveillés parce que cela tue des gens par centaines de milliers », a-t-elle déclaré.
CLIQUEZ ICI POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS
« Donc je le vois, encore une fois, juste une marionnette et un robot. Et il est clair que ses commentaires sont malhonnêtes. »
Gabriel Hays, Jessica Chasmar, Thomas Catenacci, Elizabeth Elkind et Chad Pergram de Fox News ont contribué à ce rapport.