Une fois que la société s’est retrouvée à l’ère des médias sociaux, il était clair que le partage de photos et de vidéos de nous-mêmes en ligne deviendrait une partie « vitale » de nos « vraies » vies…
Alors que les médias sociaux, en effet, sont les coupables de ce mode de vie bizarre, nos téléphones/ordinateurs portables sont les véhicules qui alimentent tout cela 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, un accès ininterrompu au divertissement, au partage et même au défilement catastrophique.
Le moi de 25 ans trouve également cela ironique – les téléphones essaient de devenir de « vrais appareils photo » depuis des lustres et maintenant les « vrais appareils photo » ressemblent davantage à des appareils photo de téléphone ? Quoi? Pourquoi?! Alors, jetons un coup d’œil au nouveau Sony ZV-1F et voyons comment Sony essaie intentionnellement de faire revenir certains clients d’Apple et de Samsung avec un appareil photo de poche économique qui ressemble étrangement à… un téléphone.
Et je sais que nous sommes sur PhoneArena, mais pour les besoins de cette histoire, s’il vous plaît, essayez de considérer Sony comme le fabricant d’appareils photo de qualité cinématographique, au lieu de la société qui fabrique les téléphones Sony Xperia. Qui les achète de toute façon ? Oops.
Le Sony ZV-1F est le deuxième « caméra de vlogging » de Sony, mais il ressemble plus à un iPhone qu’à un « vrai appareil photo » maintenant
Votre smartphone fonctionne également très bien sans lui.
Avant de passer à autre chose, je dois donner du crédit à Gerald Undone de YouTube, qui a réalisé une vidéo de 24 minutes sur le Sony ZV-1F, que je recommande fortement de regarder, car cela m’a inspiré pour assembler cette histoire et m’a aidé à me décider à propos de cet appareil photo. Quoi qu’il en soit, il semble comme les caméras de poche réalisées par Sony sont sur le point de sortir et la société essaie de faire quelque chose à ce sujet, ce qui est… admirable ! Je félicite toujours les fabricants qui sont en essayantsurtout s’ils essaient dur.
Certains sont peut-être déjà familiers, mais le Sony ZV-1F, bien sûr, fait suite au quelque peu emblématique (il est sérieusement discutable à quel point un appareil photo de poche peut être emblématique à l’ère des téléphones), Sony ZV-1. Les deux grandes distinctions entre le ZV-1 d’origine et le nouveau ZV-1F sont le prix et un élément matériel important.
Le Sony ZV-1 original a été lancé à 700 $, tandis que le nouveau ZV-1F descend jusqu’à 500 $. En outre, le ZV-1F est la deuxième caméra de vlogging de la société à être construite autour d’un capteur de type 1, mais il abandonne désormais le zoom variable équiv 24-70 mm au profit d’un objectif fixe équivalent 20 mm.
Le prix nettement inférieur et l’objectif fixe rendent le Sony ZV-1F plus susceptible (du moins selon les aspirations de Sony) d’être un accessoire d’appareil photo que vous achetez pour accompagner votre téléphone, au lieu de le remplacer complètement ! Mais avec ça, le Sony ZV-1F s’avère aussi étrangement similaire à un appareil photo de téléphone…
Le FoV ultra grand angle et un objectif et une ouverture fixes font du Sony ZV-1F l’iPhone des appareils photo de poche, mais est-ce une bonne chose ?
Filtres de beauté.
Sony a doté le ZV-1F d’une fonction de type cinématique dans laquelle la caméra utilise un logiciel pour ajouter du flou à l’arrière-plan de vos vidéos.
Sans aucun doute, ce qui crie le plus « comme un appareil photo de téléphone », c’est l’objectif fixe de 20 mm du Sony ZV-1F. Un FoV plus large est vraiment un trait de caméra de téléphone qui est devenu populaire grâce aux caméras ultra grand angle de LG, qui ont ensuite été adoptées par… tous les autres fabricants de téléphones. Avec l’objectif fixe vient une ouverture fixe f/2.0, qui est une autre trait de caméra de téléphone qui retient les caméras de téléphone depuis des lustres. Ironiquement, le tout nouveau Huawei Mate 50 Pro dispose désormais d’une ouverture variable f/1.4-f/4.0 qui (comme le montrent les exemples) peut faire une énorme différence lors de la prise de photos/vidéos de sujets en gros plan.
Recadrage par capteur, zoom numérique et utilisation intensive de la photographie informatique et de la netteté sur un « vrai appareil photo »
Comme le montre l’examen approfondi de Gerald Undone, le ZV-1F utilise le recadrage du capteur (tout comme un iPhone 14 Pro) pour vous offrir un zoom 1,5-2x sans perte, mais à peu près rien au-delà. Ce qui est plus intéressant à voir, c’est que Sony utilise une certaine netteté numérique pour faire apparaître des photos et surtout des vidéos, eh bien… plus net.
Alors que le niveau de netteté informatique sur le ZV-1F est loin d’être aussi spectaculaire que sur les photos prises avec un iPhone 14 (Apple a vraiment besoin de l’atténuer !), il est là, et je ne peux pas dire que je suis le plus grand fan. Même les caméras de téléphone comme le Xiaomi 12S Ultra (qui, ironiquement, utilise un capteur personnalisé de 1 pouce fabriqué par Sony), essayez maintenant de garder les photos et les vidéos aussi naturelles que possible.
Au crédit total de Sony, le recadrage des capteurs et la photographie informatique ne sont pas du tout des fonctionnalités que les fabricants de téléphones ont inventées. Quoi qu’il en soit, cette histoire parle d’inspiration (qui oscille dans les deux sens quand il s’agit de téléphones et d’appareils photo) et non de « qui a copié quoi ».
Stabilisation d’image électronique au lieu d’optique – le talon d’Achille du Sony ZV-1F
Une autre omission du Sony ZV-1F est le matériel ou la stabilisation optique de l’image (OIS). Le ZV-1F s’appuie entièrement sur ce que Sony appelle la « stabilisation d’image en mode actif » ou ce que nous, les gens du téléphone, appelons la stabilisation d’image électronique (EIS). Encore une fois, les téléphones n’ont pas inventé l’EIS, mais ils l’ont rendu très populaire.
Bien que ce ne soit plus exactement la tendance parmi les nouveaux téléphones phares, nous avons vu de nombreux appareils Android qui s’appuyaient entièrement sur EIS pour vous offrir des vidéos fluides. En fin de compte, ce qui est similaire entre le Sony ZV-1F 2022 et le Google Pixel 2016, c’est qu’aucun d’eux n’a d’OIS. Malheureusement, alors que Google a fait des merveilles avec EIS pour le Pixel, Sony n’a clairement pas réussi à faire de même avec le ZV-1F. Je suppose que la photographie informatique sur des appareils photo de poche ne peut aller que jusque-là ?
« Des tons de peau beaux et précis pour tout le monde » – le logiciel de lissage de la peau rapproche le Sony ZV-1F d’un téléphone appareil photo Xiaomi
Cette fonctionnalité logicielle inspirée de l’appareil photo du smartphone n’est cependant pas du tout un inconvénient. Vous avez la possibilité de le laisser désactivé, mais c’est une bonne chose à avoir pour les jours où vous n’avez peut-être pas envie de vous maquiller mais que vous voulez quand même vloger…
Soyez à votre meilleur chaque fois que vous photographiez. Sans aucun réglage spécial, le ZV-1F capturera avec précision votre teint de peau, vous assurant une apparence saine et naturelle. Il existe également un effet de peau douce sélectionnable sur OFF / Low / Mid / High pour ajuster la douceur de votre peau.
Sony
Alors que les téléphones ressemblent de plus en plus à de «vrais appareils photo», les vrais appareils photo ressemblent davantage à des iPhones; Sony ZV-1F se retrouve au milieu d’une transition étrange
iPhone 14 Pro à gauche, Sony ZV-1F à droite (avec l’aimable autorisation de Gerald Undone). Le Sony a un énorme avantage en basse lumière grâce à son capteur de 1 pouce, mais cette avance diminuera probablement si nous le comparons au Xiaomi 12S Ultra.
Alors qu’un appareil photo de poche comme le Sony ZV-1F présente encore des avantages évidents comme un traitement photo et vidéo plus naturel, ce qui signifie qu’il est plus susceptible de vous offrir une expérience de prise de vue plus cohérente par rapport à un appareil photo de téléphone, l’approche simplifiée de Sony permet également au ZV -1F aussi similaire à un smartphone, ce qui va presque à l’encontre du but d’acheter l’appareil photo en premier lieu. Par exemple, le combo objectif-ouverture fixe limitera sérieusement vos options créatives puisque lorsque vous passez à la prise de photos avec le ZV-1F, retrouvez-vous avec de petites options de zoom sans perte, ce qui est une fonctionnalité que les téléphones comme mon Pixel 6 Pro m’a fait beaucoup apprécier lorsque je prenais des photos en vacances.
Dans le même temps, le ZV-1F supprime les meilleures fonctionnalités d’un appareil photo de téléphone, comme le facteur de forme compact, la légèreté et les capacités de partage instantané, ce qui rend certains scénarios d’utilisation plus compliqués qu’avec un iPhone ou un appareil Android.
À l’opposé, est-ce que tout cela signifie que j’ai fini de demander aux téléphones de devenir davantage de «vrais appareils photo»? Absolument pas! Les avantages évidents et massifs des grands capteurs, des ouvertures variables et (espérons-le assez tôt) du zoom variable sont exactement la direction dans laquelle je veux que les caméras du téléphone aillent.
Je ne suis tout simplement pas sûr que les « vraies caméras » devraient rouler dans la voie opposée ? !