NEW DELHI: Rajya Sabha Le député Sushil Kumar Modi a déclaré vendredi au Parlement que les grandes entreprises technologiques comme Facebook, Google et YouTube devraient être légalement mandatées pour partager leurs revenus publicitaires avec les entreprises de médias dont le contenu original génère du trafic vers les plateformes technologiques.
Dans une référence Zero Hour à la question dans la Rajya Sabha, le député du BJP a déclaré que les journaux et chaînes de télé ont perdu des revenus publicitaires au profit des grandes entreprises technologiques et que les entreprises de médias imprimés et électroniques, même si elles dépensent des sommes importantes pour l’actualité création de contenune sont pas suffisamment rémunérés par les géants de la technologie pour l’utilisation de leur contenu.
« Leur principale source de revenus (des médias traditionnels) est la publicité. Mais ces dernières années, après la montée en puissance de géants de la technologie comme Facebook, Google, YouTube, la majeure partie des publicités leur est destinée… Ces plates-formes numériques Big Tech affichent le contenu d’actualités des médias imprimés et numériques sans dépenser d’argent pour la création de contenu et gagnent l’argent grâce à la publicité de celui-ci. Par conséquent, il est nécessaire que ces entreprises soient obligées de partager les revenus publicitaires avec les créateurs de contenu d’actualité original », a-t-il déclaré.
SuMo a fait référence au News Media Bargaining Code australien, qui exige que les plateformes technologiques et les entreprises de médias parviennent à un accord de partage des revenus, et a déclaré que le Canada, la France et l’Union européenne ont également adopté des législations similaires.
« À cet égard, j’exhorte le gouvernement indien à intégrer des modalités de partage des revenus publicitaires entre les grandes technologies et les médias d’information dans la prochaine loi sur l’Inde numérique et à habiliter la Commission indienne de la concurrence à intervenir dans les questions connexes. Cela sauvera les médias des situations de crise économique », a ajouté le député du BJP.
Le mois dernier, dans ce qui était probablement la première indication que le gouvernement souhaitait corriger cette anomalie dans le partage des revenus, le ministre de l’électronique et de l’informatique de l’Union, Rajeev Chandrashekhar, avait reconnu le « contrôle disproportionné » des grandes entreprises technologiques sur les besoins de monétisation du numérique original. créateurs de contenu.
S’exprimant lors du conclave, Chandrashekhar avait déclaré que l’approche de l’Inde sur le sujet ressemblait beaucoup à celle de l’Australie et qu’il espérait, dans le Digital India Act, « traiter cette question du contrôle de la disproportion et du déséquilibre dans la dynamique entre les exigences de monétisation des créateurs de contenu et le pouvoir que détiennent aujourd’hui les entreprises de technologie publicitaire ».
Dans une référence Zero Hour à la question dans la Rajya Sabha, le député du BJP a déclaré que les journaux et chaînes de télé ont perdu des revenus publicitaires au profit des grandes entreprises technologiques et que les entreprises de médias imprimés et électroniques, même si elles dépensent des sommes importantes pour l’actualité création de contenune sont pas suffisamment rémunérés par les géants de la technologie pour l’utilisation de leur contenu.
« Leur principale source de revenus (des médias traditionnels) est la publicité. Mais ces dernières années, après la montée en puissance de géants de la technologie comme Facebook, Google, YouTube, la majeure partie des publicités leur est destinée… Ces plates-formes numériques Big Tech affichent le contenu d’actualités des médias imprimés et numériques sans dépenser d’argent pour la création de contenu et gagnent l’argent grâce à la publicité de celui-ci. Par conséquent, il est nécessaire que ces entreprises soient obligées de partager les revenus publicitaires avec les créateurs de contenu d’actualité original », a-t-il déclaré.
SuMo a fait référence au News Media Bargaining Code australien, qui exige que les plateformes technologiques et les entreprises de médias parviennent à un accord de partage des revenus, et a déclaré que le Canada, la France et l’Union européenne ont également adopté des législations similaires.
« À cet égard, j’exhorte le gouvernement indien à intégrer des modalités de partage des revenus publicitaires entre les grandes technologies et les médias d’information dans la prochaine loi sur l’Inde numérique et à habiliter la Commission indienne de la concurrence à intervenir dans les questions connexes. Cela sauvera les médias des situations de crise économique », a ajouté le député du BJP.
Le mois dernier, dans ce qui était probablement la première indication que le gouvernement souhaitait corriger cette anomalie dans le partage des revenus, le ministre de l’électronique et de l’informatique de l’Union, Rajeev Chandrashekhar, avait reconnu le « contrôle disproportionné » des grandes entreprises technologiques sur les besoins de monétisation du numérique original. créateurs de contenu.
S’exprimant lors du conclave, Chandrashekhar avait déclaré que l’approche de l’Inde sur le sujet ressemblait beaucoup à celle de l’Australie et qu’il espérait, dans le Digital India Act, « traiter cette question du contrôle de la disproportion et du déséquilibre dans la dynamique entre les exigences de monétisation des créateurs de contenu et le pouvoir que détiennent aujourd’hui les entreprises de technologie publicitaire ».