Bruce vs Brittany Round 2: Comment le rejet par Channel 10 et news.com.au de l’offre secrète de règlement de Lehrmann est sur le point de traîner à nouveau la nuit en question devant les tribunaux


Bruce vs Brittany Round 2: Comment le rejet par Channel 10 et news.com.au de l’offre secrète de règlement de Lehrmann est sur le point de traîner à nouveau la nuit en question devant les tribunaux

  • Bruce Lehrmann a proposé de régler les affaires de diffamation
  • Il les poursuit pour diffamation suite à des allégations de viol

L’affaire de diffamation de Bruce Lehrmann contre Network 10 et news.com.au dépendra de leur capacité à prouver qu’il a violé Brittany Higgins – car il est révélé que les géants des médias ont rejeté les offres de règlement.

Les avocats de M. Lehrmann, les spécialistes de la diffamation Mark O’Brien Legal, ont déposé mardi des déclarations devant le Tribunal fédéral, engageant une action en justice contre les médias.

L’affaire contre Channel 10 est sur une interview diffusée sur The Project en février 2021 où Mme Higgins prétendait animer, Lisa Wilkinson, qu’elle a été violée par «un collègue masculin» au Parlement en 2019.

M. Lehrmann poursuit également News Life Media, une société faîtière de News Corp Australia de Rupert Murdoch, qui gère news.com.au, pour une couverture qui présentait les mêmes allégations de Mme Higgins.

Selon la déclaration déposée contre les deux médias, l’équipe juridique de M. Lehrmann allègue que Wilkinson et Channel 10 étaient “ imprudemment indifférents à la vérité ou à la fausseté  » lorsqu’ils ont allégué qu’un homme avait violé Mme Higgins au Parlement le 23 mars 2019.

M. Lehrmann nie avoir agressé sexuellement Mme Higgins.

Bruce Lehrmann est photographié alors qu’il se rendait à la Cour suprême de l’ACT lors du procès pour viol contre lui en octobre

Plus précisément, il est allégué que Wilkinson « cherchait à exploiter les fausses allégations d’agression sexuelle formulées par Mme Higgins pour son propre gain personnel et professionnel ».

Pour que Network 10 gagne le procès en diffamation, il devra prouver que les allégations diffusées sur The Project en février 2021 étaient vraies.

Si le média peut prouver que M. Lehrmann a agressé sexuellement Mme Higgins, il perdra l’affaire.

M. Lehrmann n’a pas été nommé lors de l’émission télévisée et n’a pas été identifié publiquement comme le violeur présumé de Mme Higgins jusqu’en août 2021, date à laquelle il a été officiellement accusé d’agression sexuelle.

Cependant, il est entendu que ses collègues du Parlement savaient que les allégations étaient contre lui avant l’accusation criminelle.

M. Lehrmann avait plaidé non coupable lors de son procès pour viol devant la Cour suprême de l’ACT en octobre de l’année dernière. Il a toujours clamé son innocence.

Deux affaires ont été déposées – l'une était contre Channel 10 au cours d'une interview diffusée sur The Project où Brittany Higgins a prétendu héberger Lisa Wilkinson qu'elle avait été violée (photo ensemble)

Deux affaires ont été déposées – l’une était contre Channel 10 au cours d’une interview diffusée sur The Project où Brittany Higgins a prétendu héberger Lisa Wilkinson qu’elle avait été violée (photo ensemble)

Le procès a été interrompu en novembre en raison de l’inconduite d’un membre du jury. Le directeur des poursuites pénales de l’ACT, Shane Drumgold SC, a ensuite abandonné le procès entièrement en raison de préoccupations concernant la santé mentale de Mme Higgins.

Daily Mail Australia comprend que M. Lehrmann a fait une offre de règlement à Network 10 et news.com.au, mais les points de vente ont rejeté l’offre et se sont engagés à lutter contre les problèmes.

Il est en outre entendu que l’équipe juridique de M. Lehrmann se concentrera sur les preuves fournies par Mme Higgins lors du procès pour viol – où elle a déclaré que Wilkinson et Maiden se « battaient » pour savoir quand l’histoire tomberait et qui remporterait un prix.

« Ils se battaient pour que, vienne le temps de Walkleys, qui pourrait réclamer quoi », a-t-elle déclaré au tribunal, faisant référence aux prix du journalisme.

« Ce n’est même plus sur moi ou mon histoire, c’est devenu sur eux. »

Maiden a remporté un Walkley d’or pour avoir dévoilé l’histoire dans un article en ligne, et Wilkinson a remporté un Logie d’argent pour son entretien en tête-à-tête avec l’ancien membre du personnel ministériel sur The Project.

Brittany Higgins a déclaré au tribunal lors du procès pour viol que Lisa Wilkinson et Samantha Maiden (photo) se «battaient» pour savoir quand l'histoire tomberait et qui gagnerait un prix

Brittany Higgins a déclaré au tribunal lors du procès pour viol que Lisa Wilkinson et Samantha Maiden (photo) se «battaient» pour savoir quand l’histoire tomberait et qui gagnerait un prix

Le matin suivant le dépôt des plaintes pour diffamation, Mme Higgins a republié un tweet qu’elle avait partagé le 7 décembre de l’année dernière lorsqu’il a été révélé pour la première fois que M. Lehrmann envisageait une action en justice.

Mercredi matin, a partagé une capture d’écran du tweet sur Instagram – ravivant sa promesse de témoigner pour les géants des médias.

Elle a déclaré: « Suite aux développements récents, je ressens le besoin de préciser si nécessaire que je suis disposée à défendre la vérité en tant que témoin dans toute affaire civile potentielle intentée par M. Lehrmann. »

En réponse à un utilisateur de Twitter qui a déclaré que Mme Higgins avait déjà « eu sa chance », l’ancien membre du personnel libéral a écrit: « Il semble que je puisse en recevoir un autre dans un tribunal légèrement plus favorable ».

Une source proche de l’ancien membre du personnel ministériel a précédemment déclaré à Daily Mail Australia que M. Lehrmann n’avait pas été contacté pour commenter avant que l’interview de Channel 10 ne soit diffusée.

Channel 10 a nié cette affirmation et a déclaré que des commentaires avaient été demandés, mais ils n’ont pas reçu de réponse.

Il affirmera également que News Life Media ne l’a pas contacté avant la publication des allégations.



Source link -24