La chaîne précise des événements n’a pas d’importance. Si le missile qui a atterri hier dans le village frontalier polonais de Przewodów était, comme l’ont suggéré le président Joe Biden, le président polonais Andrzej Duda et d’autres responsables de l’OTAN, le résultat d’un barrage de défense antimissile ukrainien, ou s’il était, comme certains le soupçonnaient initialement , une erreur de ciblage russe ne fait aucune différence. La réel cause de cette explosion et de la mort de deux personnes est l’invasion russe de l’Ukraine, une invasion qui s’est déjà transformée en une forme avancée de terrorisme d’État.
Habituellement, les tactiques terroristes sont poursuivies par de petits groupes d’extrémistes ou de révolutionnaires, et non par des États établis qui aspirent à une influence mondiale. La Russie les utilise maintenant parce que le président russe sait qu’il est en train de perdre cette guerre, et de différentes manières. L’armée russe perd sur le champ de bataille ; Le gouvernement russe perd diplomatiquement. Le dirigeant russe est également en train de perdre politiquement. Vladimir Poutine a choisi de ne pas assister à la réunion du G20 à Bali cette semaine, peut-être parce qu’il savait qu’il serait rejeté par de nombreux dirigeants là-bas, et peut-être parce qu’il avait peur des événements qui pourraient se dérouler à Moscou en son absence. Les 19 autres membres présents ont émis la condamnation la plus claire possible de la guerre de la Russie, déclarant que le groupe « déplore dans les termes les plus forts l’agression de la Fédération de Russie contre l’Ukraine et exige son retrait complet et inconditionnel du territoire ukrainien ».
Pour compenser ces pertes manifestes, l’Etat russe, comme l’Etat islamique ou l’IRA, cherche à infliger des souffrances aux civils ukrainiens. Rien que mardi, l’armée russe a envoyé plus de 90 missiles sur le territoire ukrainien pour tenter de détruire le réseau électrique et d’autres infrastructures du pays. Des milliers de civils ukrainiens sont déjà victimes de cette campagne aérienne, sans précédent dans l’histoire européenne d’après-guerre. Aujourd’hui, deux civils polonais sont également victimes.
Le missile qui est tombé sur la Pologne aurait pu avoir des conséquences plus graves, mais pas pour des raisons morales : l’incident de Przewodów n’était ni plus cruel, ni plus inutile, ni plus injustifié que les attentats de Dnipro, Lviv, Tchernihiv et Poltava survenus le le même jour. Les deux agriculteurs polonais décédés ne représentent aucune menace pour Moscou ou ses dirigeants. La victime ukrainienne décédée dans un immeuble à Kyiv ne représentait pas non plus une menace pour Moscou ou ses dirigeants.
La seule différence entre cette explosion et d’autres est que la Pologne est membre de l’OTAN et que les autres membres de l’OTAN sont tenus par traité de défendre le territoire polonais s’il est attaqué. En conséquence, le gouvernement polonais a convoqué une réunion du conseil de sécurité nationale du pays. Plusieurs dirigeants de l’OTAN ont tenu une réunion impromptue à Bali, et des représentants de l’OTAN se sont réunis à Bruxelles mercredi. Aucune déclaration irréfléchie n’a été publiée et aucune menace n’a été proférée. Contrairement aux accusations de certains propagandistes russes et pro-russes, rien ne presse de déclencher la Troisième Guerre mondiale. Le monde démocratique n’est pas intéressé par l’escalade. Le seul pays qui s’intensifie continuellement est la Russie. Ce matin, les sirènes anti-aériennes ont de nouveau retenti dans toute l’Ukraine.
L’incident de Przewodów n’est peut-être pas celui qui amène l’OTAN le plus directement dans ce conflit. Mais cela devrait servir de rappel : nous, en Occident, nous sommes maintenant habitués à la guerre en Ukraine, mais la familiarité ne doit pas nous aveugler sur la réalité. Le régime russe reste extrêmement dangereux, non seulement pour les Ukrainiens, mais aussi pour les Polonais, les Baltes, et même les Allemands et les autres Européens, dont les villes sont également bien à portée des missiles de croisière tirés à travers l’Ukraine. Les attaques russes augmentent en nombre et en gravité ; ils forcent les Ukrainiens à répondre par une défense aérienne qui est également dangereuse et potentiellement mortelle aussi. Plus le barrage de missiles se poursuit, plus nous sommes susceptibles de faire face à un accident plus conséquent, ou même à une attaque délibérée et soigneusement planifiée contre un État de l’OTAN.
Nous avons besoin de plus de dissuasion, maintenant. Nous pourrions augmenter l’assistance à l’armée ukrainienne combattant dans l’est et le sud du pays, y compris des chars modernes et des munitions, afin d’accélérer la récupération du territoire et la fin de la guerre. Nous pourrions étendre les sanctions aux milliers de responsables russes responsables de cette guerre et indiquer clairement que ces sanctions seront levées lorsque la Russie retirera ses troupes. Le ferme soutien de l’administration Biden à l’Ukraine est, jusqu’à présent, un énorme succès : il a déjà changé le calcul de Poutine et a changé la politique à Moscou. Soutenir les Ukrainiens pour reconquérir le territoire restant occupé par la Russie et persuader le reste du monde d’isoler davantage la Russie est la bonne réponse à cet accident et au défilé quotidien continu d’atrocités.