NEW DELHI : juge en chef de l’Inde DY Chandrachud vendredi a sauté l’événement ‘Holi Milan’ organisé par le Cour suprême Barreau (ARA) où il devait être présent en tant qu’invité principal.
Jeudi, un échange de mots houleux a eu lieu entre les CJI et président de la SCBA Vikas Singh lors de l’audition d’une affaire liée à l’attribution de terres à ‘Appu Ghar’ pour les cabinets d’avocats. Le CJI a dû ordonner à l’avocat principal de ne pas élever la voix et de quitter le tribunal.
La SCBA avait organisé un récital de poésie vendredi où le CJI était invité en tant qu’invité principal. Des poètes éminents comme Ashok Chakradhar et Shambhu Shikhar ont récité leurs poèmes lors de l’événement.
Lors de la mention des cas, le président de la SCBA a déclaré à un banc du CJI et aux juges PS Narasimha et JB Pardiwala qu’il avait du mal à faire inscrire l’affaire au cours des six derniers mois.
« Le terrain d’Appu Ghar est venu à la Cour suprême à la suite d’une requête de la SCBA et le barreau n’a reçu qu’un seul bloc avec réticence. La construction sur le terrain devait commencer pendant le mandat de l’ex-CJI NV Ramana. Au cours des six derniers mois, nous ont du mal à faire inscrire l’affaire. Traitez-moi comme un plaideur ordinaire », a déclaré Singh.
« Vous ne pouvez pas exiger un terrain comme celui-ci. Vous nous dites le jour où nous sommes restés inactifs toute la journée », a répondu sèchement le juge Chandrachud.
À cela, Singh a répondu: « Je ne dis pas que vous êtes assis à ne rien faire toute la journée. J’essaie seulement d’inscrire l’affaire. Si ce n’est pas fait, je devrai escalader et l’apporter à la résidence de vos seigneuries. . Je ne veux pas que le Barreau soit pris comme ça. »
Les remarques de Singh ont eu la chèvre de Chandrachud.
« Ne menacez pas le juge en chef. Est-ce une façon de se comporter? Veuillez vous asseoir. Cela ne sera pas répertorié comme ça. Veuillez quitter mon tribunal. Je ne vais pas lister comme ça. Je ne serai pas recroquevillé par vous.
« Monsieur Vikas Singh, s’il vous plaît, n’élevez pas la voix. En tant que président, vous devriez être le mentor et le chef du barreau. Je suis désolé, vous réduisez le niveau de dialogue. Vous avez déposé une requête en vertu de l’article 32, affirmant que le les terrains attribués à la Cour suprême devraient être remis au barreau pour la construction de chambres. Nous traiterons de l’affaire quand elle se présentera. S’il vous plaît, n’essayez pas de nous tordre le bras pour vous donner le soulagement que vous souhaitez », a déclaré le CJI.
Le CJI a déclaré qu’il avait déjà annoncé sa décision et que l’affaire sera abordée le 17 mars. Il ne sera toutefois pas le premier à bord, a-t-il ajouté.
Le président de la SCBA a dit: « Si mes seigneurs veulent le rejeter, s’il vous plaît, faites-le. Mais ne le faites pas, il n’est pas répertorié. »
Le CJI a répondu: « J’ai annoncé mon verdict. C’est le 17 mars et il ne sera pas répertorié au numéro de série 1, M. Singh. »
L’avocat principal a refusé de céder et a déclaré que le barreau avait toujours soutenu le tribunal.
« Je ne veux jamais être déraisonnable mais je suis obligé de le faire dans ce cas », a-t-il déclaré.
Chandrachud a alors dit à Singh: « Je suis le juge en chef. Je suis ici depuis le 29 mars 2000. J’exerce cette profession depuis 22 ans. Je ne me suis jamais laissé intimider par un membre du barreau, un plaideur ou qui que ce soit. Je ne ferai pas ça dans les deux dernières années de ma carrière. »
Refusant de se taire, Singh a déclaré: « Ce n’est pas l’attitude. Si le barreau coopère avec le tribunal, cela ne signifie pas qu’il devrait être pris pour un tour. C’est quelque chose que je ressens très fortement. Je veux faire c’est très clair. »
« S’il vous plaît, triez votre agenda à l’extérieur de la salle d’audience, » dit Chandracud d’un ton sec et appela l’affaire suivante.
Jeudi, un échange de mots houleux a eu lieu entre les CJI et président de la SCBA Vikas Singh lors de l’audition d’une affaire liée à l’attribution de terres à ‘Appu Ghar’ pour les cabinets d’avocats. Le CJI a dû ordonner à l’avocat principal de ne pas élever la voix et de quitter le tribunal.
La SCBA avait organisé un récital de poésie vendredi où le CJI était invité en tant qu’invité principal. Des poètes éminents comme Ashok Chakradhar et Shambhu Shikhar ont récité leurs poèmes lors de l’événement.
Lors de la mention des cas, le président de la SCBA a déclaré à un banc du CJI et aux juges PS Narasimha et JB Pardiwala qu’il avait du mal à faire inscrire l’affaire au cours des six derniers mois.
« Le terrain d’Appu Ghar est venu à la Cour suprême à la suite d’une requête de la SCBA et le barreau n’a reçu qu’un seul bloc avec réticence. La construction sur le terrain devait commencer pendant le mandat de l’ex-CJI NV Ramana. Au cours des six derniers mois, nous ont du mal à faire inscrire l’affaire. Traitez-moi comme un plaideur ordinaire », a déclaré Singh.
« Vous ne pouvez pas exiger un terrain comme celui-ci. Vous nous dites le jour où nous sommes restés inactifs toute la journée », a répondu sèchement le juge Chandrachud.
À cela, Singh a répondu: « Je ne dis pas que vous êtes assis à ne rien faire toute la journée. J’essaie seulement d’inscrire l’affaire. Si ce n’est pas fait, je devrai escalader et l’apporter à la résidence de vos seigneuries. . Je ne veux pas que le Barreau soit pris comme ça. »
Les remarques de Singh ont eu la chèvre de Chandrachud.
« Ne menacez pas le juge en chef. Est-ce une façon de se comporter? Veuillez vous asseoir. Cela ne sera pas répertorié comme ça. Veuillez quitter mon tribunal. Je ne vais pas lister comme ça. Je ne serai pas recroquevillé par vous.
« Monsieur Vikas Singh, s’il vous plaît, n’élevez pas la voix. En tant que président, vous devriez être le mentor et le chef du barreau. Je suis désolé, vous réduisez le niveau de dialogue. Vous avez déposé une requête en vertu de l’article 32, affirmant que le les terrains attribués à la Cour suprême devraient être remis au barreau pour la construction de chambres. Nous traiterons de l’affaire quand elle se présentera. S’il vous plaît, n’essayez pas de nous tordre le bras pour vous donner le soulagement que vous souhaitez », a déclaré le CJI.
Le CJI a déclaré qu’il avait déjà annoncé sa décision et que l’affaire sera abordée le 17 mars. Il ne sera toutefois pas le premier à bord, a-t-il ajouté.
Le président de la SCBA a dit: « Si mes seigneurs veulent le rejeter, s’il vous plaît, faites-le. Mais ne le faites pas, il n’est pas répertorié. »
Le CJI a répondu: « J’ai annoncé mon verdict. C’est le 17 mars et il ne sera pas répertorié au numéro de série 1, M. Singh. »
L’avocat principal a refusé de céder et a déclaré que le barreau avait toujours soutenu le tribunal.
« Je ne veux jamais être déraisonnable mais je suis obligé de le faire dans ce cas », a-t-il déclaré.
Chandrachud a alors dit à Singh: « Je suis le juge en chef. Je suis ici depuis le 29 mars 2000. J’exerce cette profession depuis 22 ans. Je ne me suis jamais laissé intimider par un membre du barreau, un plaideur ou qui que ce soit. Je ne ferai pas ça dans les deux dernières années de ma carrière. »
Refusant de se taire, Singh a déclaré: « Ce n’est pas l’attitude. Si le barreau coopère avec le tribunal, cela ne signifie pas qu’il devrait être pris pour un tour. C’est quelque chose que je ressens très fortement. Je veux faire c’est très clair. »
« S’il vous plaît, triez votre agenda à l’extérieur de la salle d’audience, » dit Chandracud d’un ton sec et appela l’affaire suivante.