Il s’agit d’une édition de L’Atlantique Quotidiennement, une newsletter qui vous guide à travers les plus grandes histoires de la journée, vous aide à découvrir de nouvelles idées et vous recommande le meilleur de la culture. Inscrivez-vous ici.
Les pénuries de logements colorent tous les aspects de la vie américaine, a écrit ma collègue Annie Lowrey au cours du week-end, y compris les bagels, la musique et l’éducation. La solution semble simple : construire plus de maisons. Mais c’est beaucoup plus facile à dire qu’à faire, surtout lorsque les Américains ne sont pas d’accord sur les faits fondamentaux de la crise.
Tout d’abord, voici trois nouvelles histoires de L’Atlantique:
« Nulle part n’est à l’abri »
« Dans mon esprit, les magasins de bagels ouvrent à 6 heures du matin », a écrit ma collègue Annie Lowrey au cours du week-end. « C’est comme ça que ça marche. Vous devriez pouvoir vous sentir caféiné et bourré de glucides à 6 h 03 tous les jours de l’année, y compris à Noël. Mais à San Francisco, où vit Annie, il est difficile de trouver un bar à bagels qui ouvre avant 8 h 30. Elle blâme la pénurie de logements.
La théorie d’Annie peut sembler un peu tirée par les cheveux, mais elle poursuit en expliquant les preuves à l’appui : San Francisco ne construit pas assez de maisons pour faire face aux emplois qu’elle a créés au cours de la dernière décennie, et les loyers sont plus élevés dans la ville que presque partout ailleurs aux États-Unis. Cela signifie que de nombreuses familles aux prises avec des frais de garde d’enfants ne peuvent pas se permettre de vivre à San Francisco; la ville a la plus petite part d’enfants de toutes les grandes villes américaines. C’est tout pour dire : San Francisco n’est pas pleine de gens « qui pourraient être debout à 5 h 51 un dimanche matin, prêts à aller au magasin de bagels ».
Et ce genre de cause à effet va bien au-delà des magasins de bagels, et bien au-delà de San Francisco, écrit Annie :
Les coûts de logement pervertissent à peu près tous facette de la vie américaine, partout. Ce que nous mangeons, quand nous le mangeons, quelle musique nous écoutons, quels sports nous pratiquons, combien d’amis nous avons, à quelle fréquence nous voyons nos familles élargies, où nous partons en vacances, combien d’enfants nous portons, quel genre d’entreprises nous avons trouvé : Tout cela a été déformé par le coût élevé du logement. Nulle part n’est à l’abri, car les grandes villes exportent également leurs pénuries de logements vers les petites villes, les banlieues et les zones rurales.
Un trio d’analystes a récemment inventé un terme pour cela: une «théorie du logement de tout». « Vous l’entendez maintenant partout, du moins si vous êtes le genre de personne qui assiste à de nombreuses conférences sur les politiques publiques ou qui traîne sur econ Twitter », écrit Annie. La théorie a fait son chemin, soutient-elle, parce que c’est vrai : « Les coûts de logement ont vraiment une incidence sur tout.”
Elle explique:
[Housing costs are] façonnant l’art en empêchant les jeunes peintres, musiciens et poètes de se rassembler dans les villes… Ils façonnent l’enseignement supérieur, transformant les collèges urbains d’élite en conglomérats immobiliers et interdisant aux étudiants à faible revenu d’y assister. Ils empêchent les nouvelles entreprises de démarrer et tuent les mamans et les papas. Ils rendent les gens solitaires, réactionnaires, malades et en colère.
Alors que faisons-nous? La solution est simple à première vue : « Construire plus de maisons dans nos endroits les plus recherchés, en nous accordant à tous plus d’argent, d’opportunités, d’étincelle entrepreneuriale, de santé, de convivialité et de savoureux petits-déjeuners », comme le dit Annie. Mais cette solution n’est pas facile à réaliser, en partie parce que de nombreuses personnes ont du mal à reconnaître qu’il existe une pénurie de logements, même lorsque les preuves sont sous leurs yeux.
Ma collègue Jerusalem Demsas rapportait ce problème il y a quelques mois : « Avant d’arriver à la véritable bibliothèque des études, nos expériences personnelles nous obligent à reconnaître que la pénurie de logements est tout autour de nous », écrit-elle, dans un essai intitulé à juste titre « Logement Casse le cerveau des gens.
Même les riches ont du mal à trouver un logement, signe de l’ampleur de la pénurie. Comme l’a noté Jérusalem, des clips vidéo sont devenus viraux montrant « des centaines de yuppies faisant la queue pour visiter un seul appartement de Manhattan ». Mais beaucoup de gens ne font pas nécessairement le lien entre ces problèmes immobiliers et la réalité de la pénurie de logements.
Les gens doutent également des effets de la construction de plus de logements : une étude publiée l’année dernière a noté que 30 à 40 % des Américains pensent que si beaucoup de nouveaux logements étaient construits, les loyers et les prix des maisons augmenteraient, alors qu’en réalité, les preuves – et économiques théorie—suggère que les prix chuteraient.
Dans son article, Jerusalem propose quelques théories sur ce qui se cache derrière ces formes de déni, mais les conséquences sont claires : ces types de pensée « vont à l’encontre de la véritable solution à la crise du logement : construire suffisamment de maisons », écrit-elle. « Après tout, s’il n’y a pas de pénurie ou si la construction de nouvelles maisons ne réduit pas les loyers, alors personne n’a à s’attaquer au NIMBYisme, personne n’a à travailler pour faire baisser les coûts de construction de logements, et personne n’a besoin de construire des millions de nouvelles maisons dans les villes et les banlieues américaines. En fait, selon cette pensée magique, nous pouvons résoudre notre crise du logement sans changer grand-chose du tout. »
La première étape vers la résolution de la crise du logement pourrait être d’aligner les Américains autour d’une réalité commune – et comme nous l’avons vu à maintes reprises, ce n’est pas facile à faire.
En rapport:
Nouvelles d’aujourd’hui
- Des documents récemment publiés montrent que l’ancien procureur général de l’Arizona, Mark Brnovich, a publié un rapport qui ne divulguait pas les détails de l’enquête de son bureau sur le vote du comté de Maricopa aux élections de 2020 ; le comté est la plus grande juridiction de vote de l’Arizona.
- Un puissant système de tempêtes hivernales a frappé une grande partie de la partie continentale des États-Unis, laissant au moins 75 millions d’Américains sous le coup d’avertissements ou d’avis météorologiques hivernaux.
- Le chef de l’Environmental Protection Agency a menacé la Norfolk Southern Corporation d’une amende juridiquement contraignante de 70 000 $ pour chaque jour où la société de transport ne nettoie pas les déchets toxiques du déraillement de son train dans l’Ohio au début du mois.
Dépêches
Découvrez toutes nos newsletters ici.
Lecture du soir
Le remède contre le hoquet existe
Par Uri Bram
Le hoquet est une expérience physique étrangement pénible. Dans leur version normale, ils sont bénins et, avec suffisamment de temps et de patience de la part de la personne atteinte, disparaissent d’eux-mêmes. Pourtant, il y a quelque chose d’étrangement insupportable dans cette brève éternité où l’on vient de hoqueter et d’attendre, impuissant, que le prochain frappe.
La recherche d’un remède a, assez naturellement à l’ère d’Internet, abouti à une multitude de fils Reddit. Beaucoup revendiquent une garantie à 100 % et sans faille : mettre un couteau froid sur le dos de votre langue, en disant ananas, en fermant les yeux et en appuyant doucement sur vos globes oculaires, en buvant de l’eau en tenant une oreille enfoncée. Plus précisément, votre oreille gauche.
Spoiler: Aucun de ceux-ci n’est un remède garanti à 100%, sans échec. Aussi courant et inconfortable que puisse être le hoquet, très peu de recherches médicales ont été menées sur le phénomène, et encore moins sur la façon de mettre fin à un combat.
Lisez entièrement l’article.
Plus de L’Atlantique
Pause culturelle
Lire. « Vous êtes là », un poème de Victoria Adukwei Bulley.
Te voilà
ce jour froid
faire bouillir l’eau sur la cuisinière,
verser les herbes dans le pot,
aubépine, rose;
Montre. Emilieun nouveau film sur la « plus vexante » des sœurs littéraires Brontë.
Jouez à nos mots croisés quotidiens.
PS
Dans un article récemment publié adapté de son nouveau livre, Le grand déplacement : le changement climatique et la prochaine migration américaine, Jake Bittle écrit sur la façon dont le changement climatique affecte la dynamique du logement : L’élévation du niveau de la mer transforme les maisons côtières à travers les États-Unis en bâtons de dynamite, transmis à des propriétaires de moins en moins riches à chaque vente – et à un moment donné, ils vont exploser. Le travail de Bittle est un autre rappel que le logement est indissociable de tous les autres problèmes qui touchent la vie américaine et la vie sur notre planète.
— Isabelle
Kelli María Korducki a contribué à ce bulletin.
Le secrétaire d’État Antony Blinken rejoindra L’Atlantique‘s rédacteur en chef, Jeffrey Goldberg, jeudi 23 février – un an après l’invasion de l’Ukraine par la Russie – pour discuter des derniers développements de la guerre et de ses implications pour la politique étrangère américaine. Inscrivez-vous à l’événement virtuel ici.