La critique opportune de Maya Goodfellow sur le parti travailliste (Starmer n’a pas à suivre les conservateurs sur l’immigration pour gagner – une approche humaine pourrait encore le mener au n ° 10, le 29 décembre) pourrait aller plus loin que de demander au parti de défier les mythes et de créer moins règles hostiles. N’est-il pas probable que la croissance d’attitudes publiques positives envers l’immigration ait été encouragée principalement par des images de souffrance : des Afghans piégés à Kaboul ; Ukrainiens qui ont perdu leur maison ; familles noyées dans la Manche ?
Nous devons reconnaître le courage et la détermination qui permettent aux migrants d’aller aussi loin. L’histoire des migrations passées (par exemple vers les États-Unis au XIXe siècle) a démontré que la plupart des migrants enrichissent et revigorent leurs pays de destination. De 2016 à 2021, j’ai accueilli un demandeur d’asile africain. Il est arrivé à l’âge de 20 ans, sous-alimenté, sans aucune éducation au-delà de l’âge de 12 ans et a reçu un diagnostic de SSPT. Il est maintenant un électricien qualifié (ce qui est classé comme un « profession en pénurie »), un adepte dévoué de la salle de sport, a une compagne et une fille, et aime la vie. Il ne serait pas allé loin dans un système basé sur des points, mais le genre de contribution qu’il a apportée à notre société et à notre économie pourrait être banal, et non gaspillé dans des chambres d’hôtel et des dépotoirs comme le centre d’asile de Manston.
Docteur Cary Bazalgette
Chercheur honoraire, UCL Institute of Education