Customize this title in french Accusation intéressante pour ChatGPT ! Un premier litige

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

Populaire d’OpenAI bot de discussion ChatGPT a été déposée pour la première fois. Selon le procès en Australie, il a été déclaré que le chat bot produisait de fausses informations sur un maire et provoquait de la désinformation. Il s’agit du premier procès intenté directement contre l’intelligence artificielle.

Poursuite de la désinformation déposée contre ChatGPT en Australie

Une enquête intéressante a été lancée en Australie pour OpenAI. Maire de Victoria, Australie Brian HoodIl a dit que ChatGPT avait partagé de fausses déclarations à son sujet. Apparemment, l’IA écrit que Hood a été accusé d’avoir accepté des pots-de-vin et mis en prison.

Les avocats du maire ont déposé une plainte auprès d’OpenAI, demandant que les fausses informations soient supprimées. Les avocats, qui ont déclaré avoir donné 28 jours à l’entreprise, ont déclaré qu’à défaut, une amende serait infligée. En Australie, les indemnités pour diffamation sont généralement 200 mille dollars autour.

Google éclipsera ChatGPT avec Bard !

Google éclipsera ChatGPT avec Bard !

Le PDG de Google, Sundar Pichai, a déclaré qu’avec le nombre d’utilisateurs dont ils disposent, les chatbots Bard atteindront un niveau supérieur.

Le maire Hood a déclaré que ChatGPT avait déformé un incident au début des années 2000 et s’était présenté comme le coupable. Hood a souligné qu’il avait informé les autorités de la corruption à ce moment-là et qu’il n’avait jamais été inculpé d’un crime.

« Cette calomnie pourrait être un tournant potentiel dans l’application de l’intelligence artificielle », ont déclaré les avocats du maire Hood. Cependant, il convient de noter que l’affaire n’a pas encore été conclue.

Vidéo Youtube

SDNshiftdelete.net

OpenAI n’a pas commenté l’affaire ChatGPT. Cependant, dans un article précédent qu’il a partagé, il a admis qu’il pouvait y avoir de fausses informations sur la plateforme. Il a déclaré qu’il effectuait une recherche en fonction des textes saisis par les utilisateurs et présentait le résultat « le plus pertinent ».

Alors que pensez-vous de ce sujet ? Vous pouvez partager vos points de vue avec nous dans la section des commentaires.

Source link -57