Customize this title in french Comment collecter des milliards de dollars pour lutter contre la crise climatique ? La réponse nous regarde en face | Gordon Brun

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsUNprès un été marqué par des inondations, des sécheresses et des incendies toujours plus meurtriers, deux sommets d’automne – le G20 et l’Assemblée générale de l’ONU – se sont succédés. Tous deux n’ont pas réussi à mettre en œuvre le plan mondial promis depuis longtemps pour financer l’atténuation et l’adaptation au changement climatique. Mais alors que les dirigeants politiques publient des communiqués édentés et facilement oubliables, une avancée potentielle se dessine devant le monde. Cela pourrait enfin mettre fin au cycle des promesses non tenues faites aux pays du Sud et sauver le prochain sommet, la Cop28 en novembre et décembre.L’année dernière, l’industrie pétrolière et gazière mondiale a encaissé environ 4 000 milliards de dollars, selon le directeur de l’Agence internationale de l’énergie. Cela représente l’une des plus grandes redistributions de richesses des pauvres du monde vers les pétro-États les plus riches. Les prix records de l’énergie qui ont produit ces gains non mérités ont non seulement provoqué une augmentation spectaculaire de la pauvreté et de la dette dans les pays du Sud, mais ont également bloqué des décennies de progrès dans l’extension de l’électricité aux foyers, aux villages et aux villes qui étaient auparavant privés d’électricité.Mettons cela en perspective : 4 000 milliards de dollars représentent une somme plus importante que l’ensemble de l’économie britannique et environ 20 fois tous les budgets d’aide internationale du monde. C’est 40 fois l’objectif de 100 milliards de dollars par an pour le Sud global promis en 2009 pour 2020 mais jamais atteint.Cette aubaine a donné aux exportateurs d’énergie, notamment aux pays du Golfe et à la Norvège, près d’un milliard de dollars de revenus provenant de leurs seules ventes à l’étranger, et l’incapacité à recycler une fraction de ces gains vers les pays les plus pauvres du monde est l’un des plus grands scandales de notre époque.C’est cette aubaine de type loterie, amassée par les pétro-États, qui constitue la toile de fond du sommet climatique Cop28 aux Émirats arabes unis. Le sommet sera présidé par le sultan Al Jaber, patron de la Compagnie pétrolière nationale d’Abu Dhabi, qui est l’un des plus grands bénéficiaires de cette manne.Il a appelé les pays les plus riches à « me montrer l’argent » nécessaire pour honorer leurs promesses de financement « attendues depuis longtemps ». Mais alors que la conférence est sur la voie de l’échec en raison d’un manque de financement, c’est le pays d’Al Jaber qui a désormais la responsabilité et l’opportunité d’être le premier à agir en faveur des pays du Sud.Un prélèvement exceptionnel de 25 milliards de dollars sur les bénéfices pétroliers et gaziers, payé par les États pétroliers les plus riches, représenterait moins de 1 % des revenus pétroliers et gaziers mondiaux et seulement 3 % des recettes d’exportation de ces principaux producteurs. Chacune des pétro-États les plus riches peut facilement se permettre de payer. Les Émirats arabes unis ont vu leurs recettes d’exportation passer de 76 milliards de dollars à 119 milliards de dollars ; elle peut se permettre d’apporter une contribution de 3 milliards de dollars sans aucun impact sur les prix de l’énergie payés par ses consommateurs nationaux. Et ce n’est pas le seul : avec des recettes d’exportation du Qatar, principalement du gaz, passant de 53 milliards de dollars à 86 milliards de dollars, il pourrait lui aussi facilement se permettre 3 milliards de dollars, tout comme le Koweït avec ses recettes d’exportation passant de 63 milliards de dollars à 98 milliards de dollars.La Norvège en a bénéficié encore davantage, ses recettes d’exportation ayant augmenté de façon spectaculaire pour atteindre environ 174 milliards de dollars ; il peut se permettre un prélèvement de 5,2 milliards de dollars. Mais le plus grand contributeur de tous doit être l’Arabie Saoudite, qui a accumulé un gain exceptionnel de 120 milliards de dollars alors que les recettes d’exportation ont atteint 311 milliards de dollars. Les 10,35 milliards de dollars qu’on devrait lui demander de contribuer sont inférieurs à ce qu’il dépense pour acheter du football, de la boxe et du golf.La taxe mondiale de 25 milliards de dollars pourrait également inciter les émetteurs historiques et actuels à contribuer leur part du milliard de dollars par an désormais nécessaire pour répondre aux besoins climatiques et de développement du Sud.Pays avec un crédit triple AAA ou double AA+ Les notations peuvent offrir des garanties aux banques multilatérales de développement qui, grâce à ces garanties, peuvent emprunter à des conditions attractives sur les marchés financiers. Si une partie du prélèvement mondial sur les bénéfices exceptionnels est utilisée comme garantie, l’Europe et l’Amérique du Nord pourraient fournir 25 milliards de dollars de garanties qui pourraient être multipliées par quatre par les institutions multilatérales – créant ainsi 100 milliards de dollars de ressources qui pourraient financer la sortie du charbon et développer l’énergie solaire. et autres énergies renouvelables en Afrique subsaharienne. Une offre encore plus ambitieuse – 100 milliards de dollars de garanties – pourrait générer 400 milliards de dollars de nouveaux investissements afin que l’Afrique puisse recevoir plus que les maigres 3 % de financement climatique proposés.Si l’on ajoute l’argent débloqué par l’ambitieux programme de Bridgetown (conçu par la première ministre de la Barbade, Mia Mottley) et le plan Summers-Singh (qui refinancerait radicalement les banques multilatérales de développement), le financement total du développement stimulé par la manne mondiale le prélèvement pourrait atteindre 1 000 milliards de dollars.Et comme les bénéfices pétroliers et gaziers restent élevés, non pas par accident mais en raison d’une décision délibérée de l’Opep de continuer à restreindre la production, il n’y a aucune raison pour que le prélèvement ne soit pas payé sur une base annuelle.L’année prochaine marquera le 80e anniversaire des accords de Bretton Woods de 1944, lorsqu’une nouvelle architecture financière internationale a été mise en place pour gérer le système économique mondial. À l’exception notable du financement des opérations de maintien de la paix de l’ONU, personne, à l’époque ou depuis, n’a jamais convenu de la manière dont les coûts du financement des biens publics mondiaux seraient partagés.En conséquence, 14 années se sont écoulées sans que l’Occident ne fournisse les 100 milliards de dollars par an promis pour l’atténuation et l’adaptation, ou le fonds pour les pertes et dommages convenu il y a un an. Il existe désormais des doutes quant à la possibilité qu’une somme distincte de 100 milliards de dollars de monnaie internationale, connue sous le nom de droits de tirage spéciaux, se matérialise un jour pleinement. Les initiatives qui passent par la mendicité en temps de crise ne peuvent remplacer un système équitable de partage du fardeau, basé sur les émissions passées et actuelles et sur la capacité de payer des pays.Ainsi, si l’on veut que les futurs sommets jouissent d’une quelconque crédibilité dans les pays du Sud, il faut sortir de l’impasse financière. Une percée lors de la Cop28 nous échappera sans une intense pression publique sur le pays hôte pour qu’il produise un plan. Pour accélérer ce processus, le président brésilien Lula, nouveau président du G20, est la personne idéale pour convoquer un sommet conjoint G20-Opep pour faire avancer le changement. Nous offririons enfin aux pays déchirés par la crise ce qui a été absent cet été et qui manque dans les conclusions des récents sommets : l’espoir. L’argent est là – les dirigeants du monde doivent avoir le courage d’y faire appel. Maintenant. Gordon Brown a été Premier ministre britannique de 2007 à 2010. Son nouveau livre, Permacrisis : A Plan to Fix a Fractured World, co-écrit avec Mohammed el-Erian et Michael Spence, paraît le 28 septembre. Gordon Brown rejoint le Guardian en direct et en ligne le mardi 26 septembre, de 19h à 20h30 BST. Achetez vos billets ici

Source link -57