Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
En réponse à la question posée par Linda Rhead (Letters, 20 novembre) quant à quelle est la meilleure forme de Butchers (Butcher’s/Butchers’) Road, ce n’est pas la première option, car Butchers est un nom pluriel : beaucoup de bouchers. Comme le mot est suivi de route, route est le nom et Butcher’s/Butchers’ décrit le nom et est donc un adjectif. L’adjectif contiendra l’apostrophe pour indiquer à qui appartient ou appartenait à la route.
Il faut connaître le nombre de bouchers pour utiliser correctement l’apostrophe. Était-ce un boucher ou plusieurs bouchers ? Des recherches sont nécessaires.
Linda Teague
Cowbridge, Glamorgan
À moins que Butchers Road n’appartienne ou appartienne réellement à un ou plusieurs bouchers, Linda Rhead peut omettre l’apostrophe, en supposant que le nom est descriptif et non possessif, comme, par exemple, Badgers Lane.
Pierre Leach
Nercwys, Flintshire
À Colchester, où je vivais et où je joue toujours un rôle périphérique dans les noms de rues, ils ont une politique judicieuse consistant à omettre les apostrophes. Cela évite les fautes d’orthographe.
Henri Spyvee
Guildford, Surrey
Peut-être que Linda Rhead pourrait envoyer trois lettres et attendre, comme Elvis Presley, que deux lui reviennent avec la mention « retour à l’expéditeur, adresse inconnue ». Alors elle le saurait.
Richard Harley
Alresford, Hampshire
La lettre de David G Clark (22 novembre) sur le pouvoir de l’apostrophe errante pour attirer les lecteurs du Guardian jette un nouvel éclairage sur un avis que j’ai vu un jour dans la vitrine d’un marchand de jeux un matin d’octobre : « Le paysan arrive bientôt ».
Martin Brayne
Chinley, Derbyshire