Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsTS’exprimer en tant que juif de gauche sur n’importe quel aspect de ce conflit vieux d’un siècle, c’est risquer l’isolement et la haine des deux côtés. C’est ce que je sais, pour avoir dirigé les campagnes à la direction de Jeremy Corbyn et dénoncé l’antisémitisme de cette période. Ainsi, le 8 octobre, en assimilant les détails émergents du massacre du Hamas la veille, j’ai eu peur des conséquences d’une nouvelle prise de parole.Il s’est avéré que dans de telles circonstances, je n’aurais pas pu être plus solidaire lors de la conférence du parti travailliste que lors d’une réunion religieuse conjointe organisée par un groupe de femmes juives et musulmanes dans une synagogue de Liverpool. Le chagrin partagé dans un tel contexte a été un grand réconfort et un certain soulagement pour nous tous ensemble – musulmans et juifs.Autrefois, il n’était pas difficile de soutenir les peuples qui vivent en Israël et dans les territoires palestiniens, comme je l’ai fait, en distinguant leurs besoins et leurs aspirations de ceux de leurs dirigeants. Mais l’arrivée au pouvoir des anciens terroristes de droite Menachem Begin et Yitzhak Shamir au plus haut poste en Israël a été le moment où une philosophie suprémaciste a commencé à s’implanter dans la politique des Juifs israéliens. Il a séduit, comme le font toujours les politiques d’extrême droite, ceux qui se sentaient déçus ou ignorés par leurs gouvernements, comme les Juifs Mizrahi (d’origine moyen-orientale ou nord-africaine) et les Juifs plus religieux l’ont fait par le Parti travailliste israélien ashkénaze (européen) laïc. établissement.Les Palestiniens de Cisjordanie occupée et de Gaza ont également commencé à perdre confiance dans leurs dirigeants du Fatah et de l’Autorité palestinienne, considérés comme égoïstes, voire corrompus – un changement qui a profité à davantage de candidats religieux et au Hamas. Les tensions se sont accrues au sein et entre les deux communautés.Cependant, la gauche israélienne n’est pas sans sa part de responsabilité. Dans la préhistoire d’Israël, ceux qui dirigeaient le gouvernement juif en attente avant la création de l’État ont observé l’Holocauste depuis la Palestine sous administration britannique. Leur attitude envers les 6 millions de personnes assassinées et le million de survivants qui ont trouvé leur chemin vers Israël peut être caractérisée par la phrase qu’ils ont utilisée pour décrire la manière dont ils sont morts : « Ils sont allés comme des moutons à l’abattoir ». Un mépris pour la faiblesse était ancré dans la gauche israélienne, qui désormais aux mains de ses successeurs d’extrême droite, a créé une culture de guerre permanente, suprémaciste et autoritaire envers les Palestiniens. Une culture reflétée par le Hamas.Ainsi, dans la guerre qui suivra certainement les attaques du Hamas, comment un juif de gauche peut-il au mieux maintenir son soutien aux deux peuples lorsque votre famille, vos amis et vos camarades prennent des côtés opposés ?Ces deux peuples sont entassés dans un espace minuscule dans l’ancien mandat britannique de la Palestine, soit environ 7 millions chacun. Chacun d’entre eux est étonnamment résilient après près d’un siècle de conflit. Guerres. Terrorisme des deux côtés. Shoah et Nakba. Pogroms et « transferts ». Et chaque camp avec des dirigeants sans lesquels ils feraient mieux. Benjamin Netanyahou et Ismail Haniyeh. Lions menés par des ânes.Je me suis plongé très tôt dans l’histoire de siècles de souffrance juive. Expulsion d’Angleterre en 1290, d’Espagne en 1492 aux côtés des musulmans. Et ainsi de suite jusqu’à la destruction ultime, avant que finalement le sanctuaire n’arrive avec la décision de l’ONU de 1947 de diviser la Palestine et de créer un refuge pour les survivants de l’Holocauste. Au Royaume-Uni, la conférence travailliste avait soutenu la partition, notamment à gauche. Le gouvernement Attlee a ignoré la conférence – certaines choses ne changent pas. Il a résisté à la partition, invoquant ses fonctions d’autorité mandatée.Je n’accepte pas le récit officiel curieusement partagé par les sionistes et les antisionistes selon lequel Israël a été créé à cause d’une chaîne d’événements depuis l’inspiration de Theodor Herzl jusqu’à la déclaration de Balfour et la partition de l’ONU. Cette décision était davantage motivée par la culpabilité que par le principe : personne n’accepterait les réfugiés de l’Holocauste et il n’y avait pas d’autre option. Il est difficile d’accepter que l’Holocauste vous soit souvent présenté à la face par des gens de gauche comme une raison pour laquelle vous n’avez pas réussi à adopter « la bonne ligne » à l’égard d’Israël (quoi que cela signifie).Dans les années 1960, la gauche soutenait Israël. Agé de 10 ans en 1967, je découpais chaque jour des reportages sur la guerre des Six Jours. En 1973, Israël, pris au dépourvu par les forces égyptiennes et syriennes lors de la guerre du Yom Kippour, était à nouveau l’opprimé, soutenu en Grande-Bretagne par l’opposition travailliste mais pas par le gouvernement Heath. Le fait qu’Israël soit toujours attaqué par ses voisins 25 ans après sa création comme refuge pour les survivants de l’Holocauste est la racine de ma sympathie pour les Juifs d’Israël/Palestine, le peuple, mais pas nécessairement pour leur gouvernement.L’histoire elle-même est une arme dans le présent. Ma génération se souvient de l’époque où Israël était dirigé par la gauche et soutenu par la gauche ailleurs. La génération de mes enfants voit un Israël où il ne reste plus un grand nombre de personnes dont on puisse parler.Je n’ai peut-être aucune foi religieuse et je ne crois pas que la terre ait été donnée aux Juifs par quelqu’un d’autre que l’ONU, mais je célèbre les mêmes fêtes qu’eux et je mange la même nourriture. Je ressens toujours une affinité que je ne peux pas expliquer.Il n’existe pas de solution militaire à ce conflit. Mais 7 millions de Juifs et 7 millions de Palestiniens ne vont pas disparaître. Ils ont besoin de dirigeants qui œuvreront pour la paix et rassembleront Palestiniens et Israéliens. Il ne peut y avoir aucun rôle pour ceux qui veulent une guerre perpétuelle.Avez-vous une opinion sur les questions soulevées dans cet article ? Si vous souhaitez soumettre une réponse de 300 mots maximum par courrier électronique afin qu’elle soit prise en compte pour publication dans notre section de lettres, veuillez cliquer ici.
Source link -57