Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
WQue restera-t-il de nous en ligne après notre départ ? Pour moi, j’espère que c’est une collection de selfies torrides, de tweets impertinents et peut-être même d’écrits qui ont fait réfléchir les gens (ou du moins, les ont mis en colère dans les commentaires). Mais la réalité est qu’une grande partie des traces que nous laissons en ligne ne dépendent pas de nous.
C’est peut-être pour cela que l’éphémère numérique – du matériel existant en ligne seulement brièvement – est si séduisante. Dans un écosystème numérique qui crée, extrait, stocke et monétise sans relâche nos données, il n’est pas étonnant que la notion de contenu temporaire soit séduisante. Il y a un certain sentiment de liberté dans le fait de savoir que les choses ne dureront pas éternellement.
Beaucoup de mes amis vivent loin, nos amitiés se font donc presque entièrement en ligne. Notre conversation – parfois significative, souvent banale – documente les rythmes quotidiens de nos vies, circulant à travers les réseaux et laissant une traînée de défilement ascendant apparemment sans fin à travers des bulles de texte, des réactions emoji, des photos et d’innombrables heures de notes vocales monologisantes. Presque toute la durée de vie de nos amitiés pourrait être documentée et fouillée. Mais ce n’est pas. Il disparaît au bout de quatre semaines. C’est parce que nous avons décidé d’activer l’un de mes paramètres d’application préférés : la disparition des messages.
La disparition des messages est une fonctionnalité offerte par des applications comme Signal et WhatsApp, offrant aux utilisateurs la possibilité d’avoir des conversations qui s’autodétruisent. Ce ne sont pas les seules plateformes à avoir exploité l’attrait de l’éphémère numérique. Le principe même de Snapchat est que le contenu n’est visible que pendant une courte fenêtre ; De même, les histoires Instagram disparaissent après 24 heures. Ceux qui sont régulièrement en ligne se souviennent peut-être du dernier jour de l’incursion de X dans le contenu expirant appelé « flottes », lorsque d’innombrables utilisateurs ont jeté ce qu’il leur restait de messages de prudence au vent pour partager des messages révélateurs, excitants ou carrément déséquilibrés pour un dernier hourra avant. la fonctionnalité elle-même a disparu. Je ne peux pas vous dire ce que les gens ont posté ni vous lier à des preuves de cela parce que, eh bien, c’est parti.
Vous n’aviez qu’à être là.
Et cela, pour moi, fait partie de l’attrait des messages qui disparaissent. Je ne répertorie pas chaque moment passé avec mes proches lorsque nous sommes ensemble dans le monde physique, et il y a quelque chose de puissant à appliquer la même approche à ma vie en ligne.
Mark Zuckerberg avait raison de dire que « tous les messages ne doivent pas nécessairement rester éternellement ». Si seulement il pouvait étendre ce type de réflexion pour démanteler le modèle commercial profondément envahissant sur la vie privée et exploitant les données qui sous-tend son empire numérique.
Cela soulève une mise en garde importante : ce n’est pas parce que le contenu disparaît pour les utilisateurs que les entreprises ne s’y accrochent pas. Par exemple, Instagram a été critiqué pour avoir conservé des photos et des messages supprimés sur ses serveurs. C’est en partie pourquoi nous ne pouvons pas imposer aux individus toute la responsabilité de protéger leur propre vie privée : peu importe le nombre de paramètres de confidentialité que vous modifiez, les entreprises qui tirent profit de la surveillance continueront à exploiter les données aussi longtemps qu’elles pourront s’en sortir. il.
Malgré mon amour pour les messages qui disparaissent, je suis aussi sentimental. Je me soucie de préserver les souvenirs. Parfois, cela m’attriste de penser aux innombrables messages qui ont été perdus dans l’abîme automatisé. Et pourtant, il me semble que tout enregistrer pourrait ne rien faire particulièrement spécial. De plus, il est inquiétant de constater à quel point notre insouciance numérique encombre les serveurs dans d’énormes entrepôts de données et contribue à des dommages environnementaux importants.
L’utilisation de messages qui disparaissent m’oblige à réfléchir sur ce que je dois conserver. Plutôt que de confier la création de ma mémoire à des intermédiaires numériques, ou de supposer que je pourrai toujours parcourir le catalogue de ma vie, je dois préserver ma vie numérique d’une manière qui ait du sens.
Et ce n’est pas seulement personnel. Malgré le sentiment que tout sur Internet est éternel, ce n’est souvent pas le cas. Des groupes comme Internet Archive accomplissent un travail important en créant des archives numériques publiques.
Bien sûr, il y a ici de la complexité. Pour certains, les journaux de discussion peuvent être un aide-mémoire extrêmement utile ; un outil pour faciliter l’interaction sociale et permettre le rappel. Il existe également des situations dans lesquelles les enregistrements des conversations sont utiles, voire nécessaires, pour la transparence, la responsabilité et comme preuve d’actes répréhensibles. J’ai écrit sur les tensions entre la protection de la vie privée et les défis liés à l’absence de trace numérique lorsque l’on demande justice.
Il n’est pas toujours facile de savoir ce qu’il faut retenir et ce qu’il faut oublier, et des frictions peuvent surgir entre confidentialité, transparence et responsabilité. Mais la dichotomie « tout garder » ou « tout détruire » ne suffira pas. Il y a un pouvoir dans la capacité de décider comment et quand les choses doivent être permanentes, et trop souvent, cette décision ne nous appartient pas. Pour moi, certaines de mes discussions de groupe les plus précieuses sont belles, au moins en partie parce qu’elles sont éphémères.