Customize this title in french « De plus en plus insupportable » : Jonathan Dimbleby critique la loi britannique contre l’aide médicale à mourir | Aide à mourir

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

Jonathan Dimbleby a décrit la criminalisation de l’aide à mourir au Royaume-Uni comme « de plus en plus insupportable » après que son jeune frère, Nicholas, soit décédé ce mois-ci d’une maladie débilitante des motoneurones (MND).

La chaîne, qui milite depuis longtemps en faveur du droit à l’aide médicale à mourir, a exhorté tous les partis politiques à s’engager en faveur d’un vote libre au prochain parlement pour modifier la loi. Il s’est exprimé alors que les députés se préparent à publier jeudi un rapport sur l’aide médicale à mourir, alors que des sondages montrent que les trois quarts du public soutiennent la légalisation dans le cadre de directives strictes.

Dimbleby, un ami du roi Charles, a déclaré que les lois actuelles étaient aussi « anachroniques et cruelles que la peine capitale ».

Il a déclaré qu’il était « désolant de voir Nick se retrouver progressivement incapable de parler, devoir être transporté partout, devoir être physiquement soigné à tous égards ».

« La loi devrait être modifiée afin que les individus comme mon frère, protégés par des garanties juridiques cruciales, aient le droit de mourir chez eux au moment de leur choix », a-t-il ajouté.

Ses commentaires interviennent dans le cadre d’une campagne croissante en faveur du changement. En décembre, la chaîne de télévision Esther Rantzen a annoncé qu’elle avait rejoint l’organisation suisse d’aide à mourir Dignitas après avoir reçu un diagnostic de cancer incurable. Le leader travailliste, Keir Starmer, a déclaré « qu’il y avait des raisons de modifier la loi » et la secrétaire à l’Éducation, Gillian Keegan, a déclaré le mois dernier que c’était « quelque chose qui doit être débattu ».

En Écosse, un projet de loi proposant la légalisation de l’aide à mourir devrait être présenté cette année pour débat au Parlement décentralisé. En octobre, le parlement de l’île de Man a soutenu une proposition visant à permettre aux adultes résidents en phase terminale et mentalement compétents de choisir l’aide à mourir.

Nicholas Dimbleby était un sculpteur célèbre dont les œuvres comprenaient des statues publiques du footballeur Jimmy Hill et du poète Samuel Taylor Coleridge. On lui a diagnostiqué la maladie incurable MND il y a un an. Fervent partisan du droit de mourir, il envisageait de se rendre en Suisse pour mettre fin à ses jours au moment de son choix. Il appelait cela par euphémisme « un voyage de ski en Suisse ». Mais à mesure que sa maladie progressait, il a choisi de rester chez lui dans le Devon, entouré de sa famille, et est décédé à l’âge de 77 ans le 10 février.

« C’était une personne merveilleuse et forte, mentalement comme physiquement, et il ressentait très profondément cette érosion de la vie », a déclaré Jonathan Dimbleby. « Il a fait preuve d’un immense courage, mais à mesure que la maladie progressait, il a enduré de terrifiantes crises d’étouffement même si, heureusement, ses dernières heures ont été paisibles. »

Jeudi, le comité restreint de la santé et des services sociaux publiera les résultats d’une enquête de 14 mois sur l’aide à mourir qui a attiré plus de 68 000 réponses du public. Les députés ont entendu les opposants à l’aide à mourir affirmer que la « maltraitance des personnes âgées » pourrait être aggravée et qu’aux Pays-Bas, où l’aide à mourir est légale, des personnes ont été « euthanasiées, simplement en raison de symptômes de troubles d’apprentissage ou d’autisme ». Les partisans d’un changement de loi ont déclaré que trop de personnes étaient confrontées à des « souffrances insupportables » que les soins palliatifs ne peuvent à eux seuls guérir.

Le dernier vote parlementaire sur la légalisation de l’aide médicale à mourir, en 2015, a été rejeté par 330 voix contre 118. Kit Malthouse, coprésident du groupe parlementaire multipartite sur le choix en fin de vie, a déclaré : « Nous nous dirigeons vers une majorité .»

Un sondage du mois dernier a révélé que 75 % des Britanniques étaient favorables à la légalisation de l’aide médicale à mourir pour les adultes sains d’esprit en phase terminale, après approbation par deux médecins, tandis que 13 % s’y opposaient.

Le groupe de campagne Dignité dans la mort souhaite une loi qui limite l’aide médicale à mourir aux personnes ayant moins de six mois à vivre. Cependant, une étude suggère que plus de la moitié des plus de 400 Britanniques qui ont mis fin à leurs jours auprès d’organisations suisses d’aide à mourir pourraient ne pas être couverts par une telle loi. Moins d’un quart souffraient d’un cancer et plus de la moitié souffraient de troubles neurologiques, pour lesquels des estimations précises de l’espérance de vie sont souvent moins prévisibles, selon l’étude publiée dans BMJ Supportive and Palliative Care.

Avant de mourir, Nicholas Dimbleby a déclaré à Jonathan dans un documentaire de la BBC Radio 4 : « Je déciderai quand j’arrêterai… Je dirai que je ne reviendrai pas à rien de manière misérable et je prendrai le contrôle de la façon dont je finirai. Mais quand cela se produira, je ne sais pas. C’est un problème. »

Il a constaté que « personne dans le secteur qui m’aide ne veut parler de cela – en Suisse ou ailleurs ». Sur la base des conseils d’experts, il a décidé plus tard que, comme il ne risquait pas de mourir dans de douloureuses souffrances, il resterait chez lui.

Jonathan Dimbleby a déclaré au Guardian que dans les années à venir, « l’échec à atteindre cet objectif [reform] plus tôt, cela semblera être notre échec à abolir la peine capitale… c’est une question de justice et d’équité.

Il a déclaré avoir été témoin de « la douleur psychologique et physique aiguë » qui peut accompagner la mort et a souligné qu’accorder le droit à l’aide à mourir signifiait toujours que les gens devraient faire un choix actif.

Les politiciens ont été « extraordinairement prudents », a-t-il déclaré, ajoutant qu’il respectait leurs inquiétudes et les opinions de ceux qui s’opposent à l’aide médicale à mourir pour des raisons religieuses. Mais il a déclaré que certains élus avaient été « induits en erreur par ceux qui prétendent que l’on peut toujours mourir sans douleur » ou que « des gens malfaisants chercheraient à persuader des personnes faibles et vulnérables, en phase terminale, d’accepter une mort assistée afin d’obtenir des avantages ». accéder à leurs fonds ou pour échapper au fardeau de s’occuper d’eux ».

« S’il existe des preuves significatives de cela, je n’en ai pas connaissance dans d’autres pays », a-t-il déclaré. « Et s’il existe de telles preuves, elles doivent être très légères et vous ne pourrez jamais légiférer pour exclure le crime. »

Dimbleby a déclaré qu’il n’était pas devenu membre de Dignitas, mais a ajouté : « Peut-être que je devrais le faire. C’est un oubli. »

Considérant la possibilité que la loi puisse être prochainement modifiée, il a déclaré : « Je l’espère ardemment pour le bien de nous tous qui sommes encore en vie ».

Source link -57