Customize this title in french Erdoğan est en tête des élections en Turquie – et la démocratie sera probablement perdante | Constance Letsch

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

jeC’était une nuit tendue et déroutante après la fermeture des bureaux de vote en Turquie hier. Le résultat officiel n’est toujours pas clair, mais un second tour entre le président, Recep Tayyip Erdoğan, et son principal challenger, Kemal Kılıçdaroğlu, semble de plus en plus probable. Ni l’un ni l’autre ne semblent avoir atteint le seuil nécessaire de 50% pour remporter l’élection, mais Erdoğan est clairement en tête. Lors d’une conférence de presse aux petites heures du matin, Kılıçdaroğlu a déclaré qu’il était convaincu qu’il gagnerait le second tour. Cependant, l’enthousiasme, à la fois sur scène et parmi ses partisans, a été mis en sourdine. Ce n’étaient pas les visages des gagnants.

Alors que beaucoup pensaient que la campagne de l’opposition, centrée sur la réforme politique, l’unité et la fin de la polarisation toxique dans le pays, était une bouffée d’air frais ; d’autres ont critiqué l’approche de Kılıçdaroğlu pour cibler principalement ceux qui étaient déjà d’accord avec ses opinions, pour son attitude de ciel bleu et sa concentration sur les extraits sonores positifs sur les réseaux sociaux.

Au cours de leurs 21 années au pouvoir, Erdoğan et l’AKP ont accumulé des pouvoirs et des ressources incroyables, pliant les médias grand public, le système judiciaire et les institutions de l’État à leur volonté et à leur message. L’opposition menait toujours une bataille difficile.

Sa campagne électorale s’est déroulée au milieu d’une répression impitoyable et croissante de la société civile et de la liberté d’expression en Turquie. Les groupes de défense des droits de l’homme ont été criminalisés et mis à l’écart au cours des dernières années. Des journalistes ont été emprisonnés pour leurs reportages. Les ONG ont été fermées. Des dirigeants de la société civile ont été jugés pour de fausses accusations de terrorisme. Des administrateurs nommés par le gouvernement ont remplacé les politiciens locaux démocratiquement élus dans le sud-est à prédominance kurde. Les droits des femmes ont été mis aux enchères dans le seul but de courtiser les partis et les électeurs ultraconservateurs. Les discours de haine et la violence contre la communauté LGBTQ+ ont explosé.

Il serait cynique d’affirmer que la promesse électorale de Kılıçdaroğlu de ramener la Turquie à la démocratie et à l’État de droit, avec une place à la table pour tous ceux qui veulent faire entendre leur voix, n’était tout simplement pas assez attrayante et trop douce. C’est certainement ce que des millions de personnes en Turquie voulaient désespérément et veulent toujours.

Cet espoir s’est reflété dans l’énergie et le courage de la société civile à l’approche des élections d’hier. Les élections ont mobilisé des dizaines de milliers de volontaires qui ont fait campagne pour Kılıçdaroğlu et d’autres partis d’opposition, qui se sont rassemblés pour sortir le vote, qui ont surveillé le vote, protégé les urnes et signalé des incohérences. Des groupes de la société civile ont organisé le transport des personnes déplacées des régions touchées par les tremblements de terre dévastateurs de février vers les villes où elles étaient encore inscrites pour voter. Les gens y ont ouvert leurs maisons pour les accueillir. Les monteurs vidéo ont aidé des jeunes désespérés dont les parents ont demandé une preuve filmée de leur vote en faveur d’Erdoğan. La participation électorale s’est élevée à 88,8 %, selon le conseil électoral suprême de Turquie (YSK).

Malgré cela, les résultats indiquent jusqu’à présent une perte pour Kılıçdaroğlu et son alliance. Il est très difficile de dire exactement pourquoi les votes se sont déroulés de cette façon – nous en comprendrons probablement plus dans les jours à venir, non seulement sur les raisons pour lesquelles Kılıçdaroğlu a fait moins bien que prévu, mais pourquoi Erdoğan a pu se comporter si bien au-dessus des attentes. Mais ce qui est clair, c’est qu’Erdoğan a désormais l’avantage pour le probable second tour des élections du 28 mai. Son alliance ultraconservatrice de droite a obtenu la majorité au parlement, et les électeurs pourraient hésiter à élire un président qui n’aura pas le soutien législatif nécessaire. La déception et la désillusion du côté de l’opposition pourraient ronger le deuxième vote de Kılıçdaroğlu.

Mais ceux qui risquent de perdre encore plus que ce qu’ils ont déjà sont les groupes de la société civile, les défenseurs des droits humains, les Kurdes, les femmes et la communauté LGBTQ+. Il va de soi que la répression des droits humains et culturels s’intensifiera si Erdoğan reste président à la tête d’une alliance qui a déjà forcé la Turquie à sortir de la convention d’Istanbul, le contrat international qui vise à protéger les femmes contre la violence et la discrimination fondées sur le genre. , avec l’argument qu’un tel contrat « violait les valeurs familiales de la Turquie ». Kingmaker Sinan Oğan – le candidat présidentiel d’extrême droite qui a recueilli un peu plus de 5% des voix – s’est présenté sur un ticket de sentiment anti-kurde et anti-immigration qui façonnera fortement les deux semaines à venir et le discours des deux présidents candidats.

Des milliers de personnes qui ont tweeté des critiques d’Erdoğan et de son gouvernement à l’approche des élections pourraient se retrouver la cible de poursuites pénales pour avoir « insulté le président ». Davantage de journalistes pourraient se retrouver derrière les barreaux. Les politiciens et défenseurs des droits humains kurdes emprisonnés pour de fausses accusations de terrorisme et de complot resteront en prison. La place déjà très restreinte laissée à la société civile va encore se rétrécir.

Ces élections ont été présentées comme une dispute sur l’avenir de la Turquie, une compétition entre la démocratie et l’autocratie. Pour ceux qui défendent les droits et la justice pour tous dans le pays, cette bataille vient peut-être d’entrer dans son dernier round.

  • Constanze Letsch est une ancienne correspondante du Guardian en Turquie et a récemment terminé un doctorat sur la rénovation urbaine à Istanbul

  • Avez-vous une opinion sur les questions soulevées dans cet article? Si vous souhaitez soumettre une réponse de 300 mots maximum par e-mail pour être considérée pour publication dans notre section de lettres, veuillez cliquer ici.

Source link -57