Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
En tant que responsable de la défaite catastrophique du Parti travailliste en décembre 2019, qui a permis aux conservateurs de semer le chaos dans notre société et de nuire aux personnes les plus vulnérables au cours des quatre dernières années, John McDonnell a le courage de donner la leçon à Keir Starmer sur la façon de gagner. une élection.
Il a commencé son article (Starmer doit dire ce qu’il fera au pouvoir – s’il laisse un vide, l’extrême droite le comblera, le 4 janvier) de manière hypocrite, en insinuant que la popularité actuelle du Labour face aux conservateurs fait « partie d’un cycle naturel ». », plutôt que ce qui est en fait un retour étonnant, dû en grande partie aux efforts de Starmer pour dénoncer l’inaptitude des conservateurs à gouverner.
Cela échappera peut-être à McDonnell, mais cela aurait du sens à mes yeux si le fait de donner « très peu de détails, voire aucun, sur ce qu’il fera au pouvoir » par Starmer était une stratégie visant à empêcher les conservateurs de se servir eux-mêmes de ce qu’ils attendaient de la politique du parti travailliste. déformer le reste d’entre eux à l’électorat via les premières pages du Sun, du Daily Mail et du Daily Telegraph.
Starmer admire Harold Wilson, qui – cinq ans après son élection en 1964, après 13 ans de règne conservateur – a aboli la peine capitale et légalisé l’avortement et l’homosexualité, dont aucun ne figurait dans le programme électoral du parti travailliste ni n’exigeait de dépenses publiques somptueuses, mais a contribué à pour rendre notre pays plus gentil et plus juste.
Personnellement, je remercie Starmer pour son travail impressionnant jusqu’à présent et je lui fais confiance pour savoir comment gagner une élection et utiliser le pouvoir une fois au pouvoir.
Martin Wallace
Londres
John McDonnell a raison de dire que l’extrême droite comblera le vide si le parti travailliste ne parvient pas à apporter le changement dont le pays a besoin et qu’il attend. Même s’il est compréhensible que les travaillistes ne souhaitent donner aucun otage à la fortune, ils semblent s’être simplement soumis à l’establishment et rendre très difficile la tâche de ceux qui réfléchissent à l’orientation politique de ce pays, qui doivent déterminer quels sont ses principes fondamentaux.
Le Nouveau Travail – avant l’Irak – était passionnant, avec quelques idées géniales. Le message de Keir Starmer et Rachel Reeves semble être que les travaillistes mettront en œuvre les politiques conservatrices avec plus de compétence. Ils laissent toujours les conservateurs déterminer l’ordre du jour. Une version plus pâle des politiques conservatrices par un nouveau gouvernement travailliste se soldera par des désillusions et des échecs, et ouvrira la porte aux fraudeurs et aux racistes d’extrême droite qui sont en hausse en Europe.
Aziz Rajab-Ali
Londres
Il ne sert à rien d’essayer de deviner comment le parti conservateur perçoit ses relations de semaine en semaine avec Reform UK et d’autres factions d’extrême droite, mais l’analyse de John McDonnell mérite d’être prise au sérieux, quelles que soient son histoire politique passée et sa réputation au sein du parti travailliste. faire la fête. Les libéraux-démocrates et les Verts ne devraient pas avoir de problèmes avec ses avertissements.
Mais si, à cette occasion, McDonnell semble être la voix de la raison, alors les travaillistes – et, par conséquent, le reste d’entre nous – sont en grande difficulté. S’efforcer de dire aux électeurs conservateurs et anciens conservateurs que le parti travailliste est un parti changé ne captive pas l’imagination de millions de personnes qui veulent que les dirigeants s’opposent fermement aux partis d’extrême droite et les empêchent de s’approcher du pouvoir politique.
Geoff Reid
Bradford
John McDonnell soulève quelques points importants. J’hésiterai à souligner que sous la direction de Jeremy Corbyn, McDonnell n’a pas réussi à convaincre l’électorat qu’il était capable de gérer l’économie, et que le résultat a été quatre années supplémentaires de politiques très à droite et de chaos.
Starmer a raison de se concentrer sur l’entrée dans le n°10 avec un plan intermédiaire et un engagement à nettoyer la politique. L’électorat sait qu’il faudra plus de cinq ans pour remédier aux désastres des 14 années précédentes.
Tim Smart
Flotte, Hampshire