Customize this title in french La nouvelle « gauche conservatrice » européenne peut-elle convaincre les électeurs d’abandonner l’extrême droite ? | Cas Mudde

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsgSahra Wagenknecht, la « politicienne incendiaire » préférée de l’Allemagne, a enfin lancé son nouveau parti tant attendu, le maladroitement nommé Alliance Sahra Wagenknecht (BSW) – Raison et équité. Après des années de spéculation, les médias allemands et internationaux sont passés à la vitesse supérieure, prédisant que le parti « conservateur de gauche » (Wagenknecht parle de combiner la sécurité de l’emploi, des salaires plus élevés et des avantages sociaux généreux avec une politique d’immigration et d’asile restrictive) « bouleverserait la situation ». » le système de partis allemand et « pourrait ronger le soutien de l’extrême droite ».Mais le parti dirigé par Wagenknecht, ancien membre du parti d’extrême gauche Die Linke (La Gauche), est-il vraiment le « remède miracle » pour l’Alternative pour l’Allemagne (AfD) d’extrême droite ? D’après ce que nous avons vu dans les pays voisins comme le Danemark et les Pays-Bas, les chances semblent minces pour que la soi-disant icône de la gauche allemande sauve les électeurs de la classe ouvrière des griffes de l’AfD. En fait, il est plus probable qu’elle et son nouveau parti renforcent l’agenda d’extrême droite.Bien sûr, Wagenknecht a lancé son nouveau parti au bon moment. L’Allemagne se dirige vers sa première récession de deux ans depuis le début des années 2000, a averti cette semaine son bureau national des statistiques. L’actuelle coalition gouvernementale à trois dirigée par Olaf Scholz est profondément impopulaire, avec une large résistance à une nouvelle série de politiques d’austérité attendue. Le parti de Scholz, le SPD de centre-gauche et les Verts ne recueillent que 28 % des sondés – au total !La Gauche, l’ancien parti de Wagenknecht, obtient systématiquement environ 4 %, (toujours) en dessous du seuil électoral pour entrer au Parlement, tandis que l’AfD a récemment gagné de nombreux nouveaux partisans, notamment de gauche. Enfin, le calendrier électoral de cette année est extrêmement favorable, avec trois élections régionales dans l’est du pays en automne et des élections européennes en juin – où l’Allemagne utilise un système proportionnel sans seuil électoral et où les partis n’ont besoin que de 1 % des suffrages nationaux. voter pour obtenir un siège au Parlement européen.Les médias allemands recherchent également désespérément un nouveau parti « populiste » qu’ils pourraient couvrir de manière plus favorable que l’AfD, encore largement ostracisée. Et même si elle n’a joué un rôle important que pendant quelques années dans la politique allemande – en tant que co-leader de l’opposition de 2015 à 2017 – Wagenknecht a bénéficié d’une présence médiatique démesurée tout au long de sa carrière. En fait, on pourrait même dire qu’elle est devenue principalement un phénomène médiatique. Bien que méfiante et finalement marginalisée par ses propres collègues de La Gauche, et ayant ensuite dirigé un « mouvement collectif » raté – Aufstehen (Debout), le prédécesseur (infructueux) de son nouveau parti – Wagenknecht est restée l’une des figures les plus importantes et les plus populaires du parti. hommes politiques dans les médias allemands.Et ce qui est probablement le plus important, c’est que ce nouveau parti dispose d’un potentiel électoral important. En septembre 2023, un sondage révélait qu’un Allemand sur cinq « pourrait imaginer » voter pour le parti (pas encore fondé). En fait, comme l’a récemment soutenu la politologue allemande Sarah Wagner, une partie importante de l’électorat allemand combine des vues économiques de gauche avec des vues culturelles de droite, mais aucun parti allemand ne propose un programme aussi « autoritaire de gauche » (ou « conservateur de gauche »). Contrairement à d’autres partis d’extrême droite d’Europe occidentale, comme le Rassemblement national français (RN) ou le Parti néerlandais pour la liberté (PVV), l’AfD n’a pas (encore) passé d’un programme pro-marché à un programme chauvin de protection sociale.Mais même si Wagner et ses collègues ont estimé que Wagenknecht « a la capacité de construire des ponts entre la gauche et la droite », ils étaient moins sûrs « que les électeurs actuels de l’AfD seraient disposés à tourner le dos à l’AfD et à voter pour un parti de Wagenknecht ». . Outre le fait que les autoritaires de gauche ont tendance à être moins susceptibles de voter, ils ont également tendance à voter plus souvent à droite qu’à gauche, en particulier lorsque les questions culturelles telles que l’immigration dominent l’agenda politique, comme ils l’ont fait jusqu’à présent pendant la majeure partie du 21e siècle.Et étant donné que ces questions continuent de dominer, le discours « anti-immigration » et « anti-woke » de Wagenknecht ne fera que renforcer l’intégration des points de discussion d’extrême droite. Dans la plupart des cas, cela conduit à un soutien électoral plus important pour l’extrême droite – comme lors des dernières élections néerlandaises, en novembre 2023. Le Parti socialiste néerlandais (SP) a fait campagne sur un programme de « vieille gauche » combinant positions économiques traditionnelles de gauche, par exemple sur les soins de santé, avec des demandes d’arrêt temporaire des travailleurs migrants et un leader populaire, Lilian Marijnissen, attaquer la « politique identitaire ». Mais elle a encore perdu, tandis que l’extrême droite (combinée) a remporté un nombre record de voix d’après-guerre. Dans certains pays, cette approche « conservatrice de gauche » a entraîné une baisse du soutien à l’extrême droite : elle a par exemple profité aux sociaux-démocrates danois. Mais même cela était principalement dû à des problèmes internes au sein du parti d’extrême droite, et a finalement cédé la place à un nouveau parti anti-immigrés danois, couronné de succès.Ainsi, même si le parti Wagenknecht obtiendra sans aucun doute de bons résultats électoraux en 2024, il est très douteux qu’il transforme le système politique allemand. Il est vrai que sa rupture avec La Gauche a provoqué la dissolution de son parti parlementaire. Mais plutôt que de provoquer la disparition de La Gauche, Wagenknecht a simplement enfoncé le dernier clou dans son cercueil. Et plutôt que de « sauver la démocratie », comme elle s’est engagée à le faire, elle est plus susceptible de contribuer à l’affaiblir, en intégrant davantage et en normalisant les discours et les politiques d’extrême droite.ignorer la promotion de la newsletter passéeInscrivez-vous pour C’est l’EuropeLes histoires et débats les plus urgents pour les Européens – de l’identité à l’économie en passant par l’environnementAvis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur des organismes de bienfaisance, des publicités en ligne et du contenu financé par des tiers. Pour plus d’informations, consultez notre Politique de confidentialité. Nous utilisons Google reCaptcha pour protéger notre site Web et la politique de confidentialité et les conditions d’utilisation de Google s’appliquent.après la promotion de la newsletter Cas Mudde est un politologue néerlandais, professeur d’affaires internationales Stanley Wade Shelton à l’UGAF à l’Université de Géorgie et auteur de The Far Right Today.

Source link -57