Customize this title in french La pompe à chaleur est un nom muet pour un appareil intelligent. Pouvez-vous faire mieux ?

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words La pompe à chaleur est un appareil merveilleux. Il est beaucoup plus efficace qu’un climatiseur ou une fournaise, il peut donc rendre nos maisons et nos bureaux confortablement frais en été ou agréablement chauds en hiver, et le faire pour environ le tiers du coût des appareils de chauffage et de refroidissement traditionnels. Alors pourquoi tout le monde n’en a pas ? L’une des raisons est que la « pompe à chaleur » n’est pas sexy. Pas deux personnes sur cent ne comprennent comment cela fonctionne. Il n’a rien du cachet qui nous donne envie d’en manquer et d’en acheter un pour nous-mêmes. Les types de marketing connaissent le pouvoir de l’image de marque. Tesla est un bon exemple d’entreprise qui a bien appris cette leçon. Il propose une gamme de produits aux noms intéressants – Autopilot, Powerwall, Megapack – des noms qui évoquent une réponse émotionnelle qui nous en donne envie. (Eh bien, peut-être pas un Megapack, mais qui ne voudrait pas d’un Powerwall ?) Tout le monde veut un iPhone. Un téléphone à clapet ? Pas tellement. « Turbo » a un tel cachet marketing que Porsche continue de l’utiliser pour certains de ses modèles de voitures électriques, même s’ils n’ont pas de turbocompresseurs installés. Volkswagen envisage de conserver le nom Golf un peu plus longtemps et de l’appliquer à une voiture électrique, simplement parce qu’il a près de 50 ans de reconnaissance de la marque. Il y a un an, les gens de Canaries Médias a pris la cause de renommer la modeste pompe à chaleur en quelque chose avec plus de piquant et plus d’attrait pour les clients. Le débat a suivi un tweet du climatologue David Ho. Voici pourquoi « chaleur » et « pompe » sont mauvais : « Pump » donne un son industriel, et ce n’est pas exclusif. Plusieurs de nos appareils électroménagers ont des pompes (par exemple, lave-vaisselle, réfrigérateur, A/C, chauffe-eau solaire, etc.). Les gens pensent que « chaleur » signifie « chaud/chaud » au lieu de « énergie thermique ». – David Ho (@_david_ho_) 26 juin 2021 Ce tweet a reçu beaucoup de réponses, certaines sérieuses et d’autres idiotes. Gizmodo L’écrivain Brian Kahn met le doigt sur le problème de la nomenclature des pompes à chaleur. « Leur nom ne commence pas à décrire les merveilles de ce que la technologie des pompes à chaleur peut faire pour la maison et la planète. » Il les appelle un « appareil mal nommé – ils chauffent et bâtiments sympas. En 2021 sur Twitter, Kahn a écrit : « Nous avons besoin d’un Mad Men pour la technologie climatique dès que possible. @cleancreatives, je sais que votre objectif est de faire tomber l’industrie pétrolière. Mais si vous pouviez intégrer une nouvelle marque de pompe à chaleur pendant votre temps libre, ce serait formidable. » Voici quelques-unes des suggestions qui ont fait surface depuis : Climatisation 2 voies Climatiseur à deux voies Machine température-confort Refroidisseur de chauffage électrique Clean green comfort machine (Sans aucun doute un clin d’œil à la Big Bright Green Pleasure Machine de Simon et Garfunkle) Réfrigérateur équipé d’un ventilateur Pompe Freedom Heaty McPumpface (celle-là est notre préférée ici à Clean Technica siège social mondial, où nous utilisons exclusivement des pompes à chaleur depuis l’administration Clinton) L’éducation est la clé En fait, beaucoup de gens disent que nous devons passer moins de temps à trouver de nouveaux noms intelligents et plus de temps à expliquer aux gens pourquoi ils pourraient vouloir une pompe à chaleur ou deux pour eux-mêmes. Cela commence par expliquer ce que sont les pompes à chaleur et ce qu’elles font. Pour cela, nous nous tournons vers un article de RMI de juillet dernier. Les pompes à chaleur sont différentes des appareils CVC traditionnels d’au moins deux grandes façons. Premièrement, de nombreuses pompes à chaleur peuvent fonctionner à la fois en mode chauffage et en mode refroidissement, remplissant à la fois le rôle de climatiseur et de fournaise. Et deuxièmement, une pompe à chaleur fonctionnant en mode chauffage a un avantage crucial en matière d’économie d’énergie par rapport à une fournaise à gaz ou électrique traditionnelle : la pompe à chaleur déplace simplement la chaleur plutôt que de la créer par la combustion de combustibles fossiles ou la résistance électrique. Ce différenciateur clé permet aux pompes à chaleur d’atteindre des niveaux d’efficacité bien plus élevés. Les principes de base d’une pompe à chaleur sont similaires à ceux d’un réfrigérateur domestique. Les deux technologies utilisent un réfrigérant pour déplacer la chaleur d’un côté du système à l’autre. Lorsqu’une pompe à chaleur résidentielle standard fonctionne en mode de refroidissement, un réfrigérant à basse pression et basse température absorbe la chaleur de l’air intérieur qui est libérée à l’extérieur lorsque le réfrigérant est comprimé et passe à travers un échangeur de chaleur extérieur. En mode chauffage, le flux de réfrigérant s’inverse. Le réfrigérant absorbe la chaleur de l’extérieur et se vaporise à l’intérieur du système scellé. Surtout, les réfrigérants utilisés dans les pompes à chaleur ont des points d’ébullition très bas et peuvent efficacement absorber la chaleur même de l’air froid de l’hiver. Cette chaleur peut ensuite être déplacée vers l’environnement intérieur en comprimant la vapeur et en la faisant passer à travers un serpentin intérieur, où elle libère une partie de sa chaleur. Parce qu’une pompe à chaleur déplace simplement la chaleur plutôt que de générer de la chaleur, elle peut produire plus de quatre fois plus d’énergie thermique (en kWh) qu’elle n’en consomme en électricité, ce qui entraîne une consommation d’énergie et des coûts d’exploitation inférieurs à ceux des résistances électriques. Les pompes à chaleur surpassent également largement les fournaises au gaz. Cela aide les propriétaires de maisons et d’immeubles à éviter la combustion de gaz à l’intérieur, éliminant ainsi tout risque potentiel d’empoisonnement au monoxyde de carbone ou de fuites et d’explosions de gaz dangereuses. L’élimination de la combustion de combustibles fossiles présente également d’énormes avantages pour la qualité de l’air extérieur et la santé. Selon une étude de la Harvard TH Chan School of Public Health, la pollution de l’air par les combustibles fossiles est responsable d’un décès sur cinq dans le monde. La preuve est dans le pudding Lorsque Naomi Cole et Joe Wachunus ont installé une pompe à chaleur et un chauffe-eau à pompe à chaleur d’un côté d’un duplex à Cleveland, ils ont pu comparer directement leurs coûts et avantages avec les équipements de chauffage et de climatisation conventionnels de l’autre côté de la maison. Ils ont constaté que la pompe à chaleur était presque trois fois plus efficace en termes de chauffage et de refroidissement fournis pour une quantité d’énergie donnée. Ils ont également constaté que leur pompe à chaleur fonctionnait très bien par temps froid en hiver. Ils ont également découvert un avantage inattendu. Non seulement leur chauffe-eau électrique à pompe à chaleur fournissait toute l’eau chaude dont ils avaient besoin au tiers du coût de leur ancienne unité au gaz, mais il déshumidifiait également le sous-sol, ce qui leur permettait de débrancher un déshumidificateur. Ce seul déménagement leur a permis d’économiser plus de 500 $ par an en électricité. Les plats à emporter Peut-être qu’un jour, Elon Musk décidera de commencer à produire des pompes à chaleur et leur trouvera un grand nom qui éblouira le monde. D’ici là, contentons-nous de savoir que les noms sexy ne sont pas toujours nécessaires pour inciter les gens à passer aux nouvelles technologies. Le réfrigérateur, le lave-vaisselle et le lave-linge conviennent parfaitement aux appareils électroménagers. La télévision dit à peu près tout. La voiture sert son but, même si elle ne dit pas précisément ce qu’elle fait. En dernière analyse, les gens ont tendance à tendre l’oreille lorsqu’ils entendent que quelque chose peut remplir une fonction commune et le faire à moindre coût. Les gens se soucient-ils de pouvoir expliquer le fonctionnement d’un chauffe-eau à pompe à chaleur, si cela leur permet d’économiser des centaines de dollars par an en factures de services publics ? La plupart d’entre nous ne peuvent pas expliquer ce qui permet à un avion de décoller, mais cela ne nous empêche pas de voler. Quelque part là-bas dans le vaste Clean Technica communauté, quelqu’un a un bon nom pour la pompe à chaleur, quelque chose de mieux que « chose de chauffage et de refroidissement ». Si vous le faites, partagez-le avec nous dans la section des commentaires. Inscrivez-vous pour recevoir les mises à…

Source link -57