Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsUN Une lectrice de l’Australian a été « horrifiée » après qu’une lettre qu’elle a envoyée au journal ait été imprimée avec l’ajout de deux phrases défendant l’ours et critiquant le leader indigène Noel Pearson comme « strident » et « préjudiciable ».La lectrice a déclaré au Guardian Australia qu’elle avait été choquée lorsqu’elle a vu sa lettre imprimée dans l’édition de lundi du journal avec des paragraphes insérés qu’elle n’avait pas écrits.Le lecteur avait envoyé la lettre en réponse à l’article de Pearson dans le Weekend Australian, dans lequel il réfléchissait à la couverture des affaires autochtones par l’ours.Pearson a écrit : « Les opinions exprimées dans ce grand format sont plus souvent antipathiques à la voix qu’elles ne le sont.«Ils sont pour la plupart des racistes occasionnels obscurs et à la limite de leurs opinions. Il suffit de lire les commentaires au bas de cet article.Dans un geste inhabituel, la rédactrice en chef australienne Michelle Gunn a épinglé une note de l’éditeur à l’article : « Nous rejetons la caractérisation de Pearson de nos lecteurs comme des » racistes occasionnels limites « . »Après avoir lu les réflexions de Pearson sur la voix, le lecteur a écrit à la page des lettres: «J’ai été déçu que Noel Pearson me généralise comme un« raciste occasionnel limite ». J’ai longtemps admiré Pearson en tant qu’Australien intelligent, bien éduqué et merveilleux.Mais quand elle a ouvert le journal lundi, elle a vu une lettre très différente.Les mots insérés dans le grand journal national de Rupert Murdoch étaient : « J’ai du mal à comprendre comment Pearson pense que ses dénonciations de plus en plus stridentes de ceux qui ont exprimé leur opposition au [Indigenous voice] modèle séduira ceux qui seraient encore indécis. »Rejeter avec désinvolture » le lectorat des boomers « de The Australian comme » principalement des racistes occasionnels obscurantistes et limites « affiche un préjugé qui serait à juste titre rejeté s’il était dirigé contre tout autre groupe au sein de notre société. »La lectrice, que le Guardian a choisi de ne pas nommer, a déclaré qu’elle était une acheteuse régulière du Weekend Australian. »Quand je l’ai vu, j’étais absolument horrifiée parce que je me suis dit ‘mon Dieu qu’ils fassent cela de nos jours' », a-t-elle déclaré à propos de sa lettre modifiée.La lettre du lecteur soumise au journal australien a été modifiée avant sa publication. Photographie : The Australian/Graphic by the GuardianElle a retrouvé Pearson pour expliquer qu’elle n’avait pas écrit les mots durs, et elle a contacté l’Australien pour une explication. »Je voulais parler avec Noel et m’excuser pour ce que je n’ai pas écrit, et nous avons eu une belle discussion au téléphone », a-t-elle déclaré.Pour sa part, Pearson a envoyé un e-mail à Gunn au nom du lecteur, disant qu’il s’attendait à ce que le journal le corrige.L’Australien a appelé le lecteur pour s’excuser mercredi et a mis une correction sur la page des lettres jeudi: « En raison d’une erreur de production, une section d’une lettre séparée a été incluse. L’Australien regrette l’erreur. »Je suis content de ces excuses », a déclaré le lecteur. « Que ce soit délibéré ou non, il a été étouffé dans l’œuf et ils ne peuvent pas se permettre [it to go] public. »Pearson a refusé de commenter.Gunn a été approché pour un commentaire.Le battage publicitaire des fêtesLorsque l’animateur d’ABC News Breakfast, Michael Rowland, a déclaré aux téléspectateurs qu’il faisait une pause, la presse tabloïd a senti une odeur de sang. Venant si peu de temps après que Stan Grant ait quitté son poste d’hôte de Q + A, la pause de Rowland a été interprétée comme une nouvelle crise pour Tatie.News.com.au a envoyé une alerte de dernière minute à propos de « l’annonce de choc » et le titre du Daily Mail était : « ABC dans le contrôle des dégâts alors que l’animateur de News Breakfast, Michael Rowland, fait ses adieux sombres uniquement aux patrons paniqués pour dire qu’il N’EST PAS démissionner – un jour après avoir parlé de l’épreuve de pêche à la traîne de Stan Grant.Mais Rowland a déclaré à Weekly Beast qu’il partait simplement en congé annuel. Personne ne l’avait appelé pour vérifier d’abord.Bon, ça s’est vite envenimé…Je prends juste un congé prévu depuis longtemps. Je serai de retour sur News Breakfast fin juin. Hâte de vous voir alors ! ? https://t.co/RJTlLVsg6w—Michael Rowland (@mjrowland68) 24 mai 2023Un peu de RESPECTAprès l’annonce de la mort de Tina Turner jeudi, la commentatrice de droite Prue MacSween s’est jointe à la publication des hommages sur les réseaux sociaux : « RIP l’incroyable Tina Turner. Merci pour la joie que vous nous avez apportée. RESPECT »RIP l’incroyable Tina Turner. Merci pour la joie que vous nous avez apportée. RESPECT??– Prue MacSween (@macsween_prue) 24 mai 2023Confondait-elle Turner avec Aretha Franklin en ajoutant RESPECT à son tweet ? Beaucoup l’ont pensé et son tweet est devenu viral.« Aretha Franklin possédait celui-là. Je ne me souviens pas que Tina l’ait couvert, mais je me trompe peut-être. Maintenant, Simply The Best fonctionnera pour vous », a déclaré un tweet.Mais MacSween insiste sur le fait qu’elle ne faisait que rendre hommage à Turner et ne les a pas mélangés. »J’ai tellement de respect pour la façon dont Tina a surmonté toutes les difficultés de sa vie et elle se classe là-haut avec Aretha comme l’une des deux meilleures chanteuses de rock et de soul des années 1960 », a-t-elle déclaré au Daily Mail.Trop de forceDeux policiers américains ont fait usage d’une « force excessive » contre la journaliste de Seven Amelia Brace et le caméraman Tim Myers lors d’une émeute en 2020, selon une enquête, selon le New York Times.Des séquences vidéo de la scène ont montré Brace et Myers diffusant en direct dans une rue lorsque la police anti-émeute s’est approchée pour nettoyer la zone et a frappé Myers avec un bouclier.Le couple est alors vu en train d’essayer de quitter les lieux tandis qu’un autre policier leur donne un coup de matraque.Brace a ensuite raconté lors d’une audience au Congrès américain comment elle avait été abattue avec des balles en caoutchouc et battue par la police près de la Maison Blanche lors de manifestations après la mort de George Floyd.L’équipage australien était à Lafayette Square de Washington DC le 1er juin 2020 pour couvrir les manifestations lorsque la police du parc a commencé à nettoyer agressivement la zone.L’enquête gouvernementale a révélé que les policiers avaient enfreint les politiques de la police lorsque l’un d’eux avait poussé la caméra de Myers avec un bouclier et frappé un journaliste avec une matraque.Brace et Myers ont remporté un prix Walkley 2020 pour leur couverture. »Brace et Myers ont non seulement fait preuve d’un travail de caméra exceptionnel, mais aussi d’un courage exceptionnel », ont déclaré les juges.«Ils étaient en direct à l’extérieur de la Maison Blanche lorsque la police anti-émeute est intervenue violemment, agressant les deux Australiens. Myers a été frappé à l’estomac par un bouclier et frappé au visage; Brace a été frappé dans le dos avec une matraque et gazé avec un irritant chimique. Tous deux ont été touchés par des balles non létales d’armes automatiques. Ils ont fait preuve de sang-froid sous le stress, continuant à diffuser en direct alors qu’ils se dirigeaient vers la sécurité.News Corp se met sur la défensiveNews Corp a consacré beaucoup de ressources cette semaine pour affirmer qu’il n’avait en fait pas réagi de manière excessive à la couverture du couronnement de l’ABC et bombardé les lecteurs et les téléspectateurs d’histoires négatives.Une capture d’écran de la couverture médiatique de l’Australien, prise vendredi. Photographie: L’AustralienStan Grant a démissionné du radiodiffuseur public en citant une pile de médias grand public et sociaux qui a conduit à des abus raciaux.Le directeur général de News Corp Australia, Michael Miller, a déclaré que l’ABC « doit cesser de renvoyer la balle et de blâmer les autres pour ses propres problèmes internes » et que la société n’a publié qu’un « nombre modeste » d’articles sur la couverture de l’ABC.Mais quiconque jette un coup d’œil à l’Australien ou regarde Sky News remarquera que l’écurie Murdoch est obsédée par l’ABC en général, et Grant en particulier.La rubrique médias de l’Australian cette semaine en est un bon exemple.Après que l’hôte Q + A a dit qu’il démissionnait et qu’il était visiblement angoissé, ils n’ont pas reculé, ils se sont entassés.Les commentateurs Janet Albrechtsen et Tom Switzer ont rejeté Grant comme un « activiste célèbre ».Le problème avec Grant et l’ABC, ont-ils écrit, est qu’ils considèrent l’héritage britannique…
Source link -57