Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsIl y a quelques semaines, un père est entré dans un entrepôt caritatif, a largué son fils de 16 ans, désemparé, et s’est éloigné définitivement, affirmant qu’il ne pouvait plus se permettre de le garder.La détresse de cet adolescent ne peut être considérée comme un incident isolé : le Lancet, la revue médicale, a rapporté que la pauvreté, contrairement à la négligence, aux addictions parentales ou à la violence domestique, est désormais l’une des principales causes du placement forcé d’enfants. En effet, dans une enquête menée auprès de familles à faible revenu à Fife, 11 % des parents ont déclaré que sans les biens essentiels fournis par les associations caritatives locales, leurs enfants pourraient déjà être pris en charge. D’ici 2025, selon le County Councils Network, il pourrait y avoir jusqu’à 100 000 personnes prises en charge rien qu’en Angleterre.Les maladies mentales et les tentatives ou suicides, quelques-unes des blessures cachées de la pauvreté qui restent traditionnellement derrière des portes closes, sont également en augmentation. Mais un signe plus visible de l’épidémie croissante de pauvreté en Grande-Bretagne est que les enfants vont à l’école non seulement mal habillés et affamés, mais aussi mal lavés et impurs, les infections se transmettant désormais dans les salles de classe. Les écoles ne devraient pas avoir à servir de laveries pour les vêtements des enfants, mais des dizaines d’écoles installent des machines à laver. Comme le conclut une récente enquête auprès des enseignants, l’hygiène privée est en train de devenir rapidement un problème de santé publique, 71 % des personnes interrogées s’attendant à une aggravation de la situation dans les mois à venir.La bronchite, la scarlatine et le rachitisme, causés par de faibles niveaux de vitamine D et de calcium, s’ajoutent à la malnutrition parmi les problèmes médicaux auxquels les médecins doivent s’attaquer, avec environ 1 000 cas par an en Angleterre et en Écosse. La carie dentaire chez les enfants n’ayant pas accès à un dentiste du NHS est également en augmentation.Au total, 1 million d’enfants sont considérés comme démunis, n’ayant pas accès à la nourriture, à un abri, au chauffage ou aux articles de toilette, et chaque nuit, 1,1 million de garçons et de filles dorment par terre ou partagent un lit. Plus de 2 millions de ménages vivent sans au moins un appareil électroménager essentiel, comme un réfrigérateur, une cuisinière ou un lave-linge. Quatre familles sur cinq bénéficiant du crédit universel déclarent se passer de nourriture, éteindre le chauffage et ne pas remplacer les vêtements usés. Et près de trois millions de ménages britanniques à faible revenu se sont endettés pour payer leur nourriture, une crise reconnue par le roi Charles avec son initiative alimentaire cette semaine.Et ce n’est pas seulement le filet de sécurité qui est détruit ; notre tissu social est déchiré. Nous sommes aujourd’hui aussi divisés qu’à l’époque victorienne : le revenu de nos 0,1 % les plus riches – environ 9 615 £ par semaine – est 100 fois supérieur à celui d’un bénéficiaire du crédit universel, avec 92 £ par semaine.Ainsi, alors que nous entrons dans l’un des hivers les plus rigoureux des temps modernes, avec non seulement la nourriture et le carburant, mais aussi presque tous les articles ménagers plus chers que l’année dernière, la déclaration de l’automne du 22 novembre est un moment déterminant, un test décisif pour savoir si les pauvres resteront invisible pour le chancelier. Je crains que leurs besoins désespérés ne soient à nouveau ignorés, car Jeremy Hunt serait déterminé à réduire encore de 4 milliards de livres sterling les allocations déjà maigres de sécurité sociale de centaines de milliers de demandeurs.Autrefois, les dons de bienfaisance comblaient une partie du vide, mais ils ont diminué de moitié en un an, les organismes de bienfaisance étant désormais aux prises avec autant de difficultés que les personnes qu’ils servent. Ce n’est pas que moins de gens donnent, mais qu’ils donnent moins. Ceux qui ont peu et qui ont donné à ceux qui n’ont rien ont moins à donner. Et les promesses selon lesquelles des revenus élevés se répercuteraient sont malheureusement une autre illusion néolibérale. Même s’il existe de nombreux philanthropes fortunés qui donnent généreusement, le Dans l’ensemble, les 1 % les plus riches déclarent généralement des dons d’un montant moyen de seulement 10 £ par semaine, dont une grande partie peut être imputée aux impôts, leur générosité s’étendant à seulement 0,21 % de leurs revenus.Ainsi, alors que les soutiens de famille ont du mal à s’acheter du pain, que les banques alimentaires ont du mal à fournir de la nourriture et que le filet de sécurité n’est plus adapté à son objectif, il est urgent que l’autre secteur essentiel à notre prospérité nationale – le monde des affaires – intervienne. les entreprises font beaucoup, mais aucune ne peut être véritablement en sécurité alors que des millions de personnes autour d’elles sont dans l’insécurité et dans le désespoir.Il y a deux ans, la US Business Roundtable, dans ce qui a été salué comme une révolution dans la responsabilité sociale des entreprises, a réaffirmé que les actionnaires avaient des obligations envers toutes leurs parties prenantes, y compris le grand public, et que servir leurs communautés locales faisait partie intégrante et non accessoire de leur raison d’être. ‘être. La responsabilité sociale des entreprises (RSE) n’est pas moins importante pour la planification d’entreprise en Grande-Bretagne : une étude a montré que 52 % des entreprises pensent désormais qu’une stratégie RSE réussie peut ajouter de la valeur.Je n’ai aucun doute qu’à un moment donné, les entreprises, qui bénéficient après tout du privilège d’une responsabilité limitée en vertu de nos lois, seront tenues par la loi de publier des comptes mesurant non seulement leurs profits et leurs pertes, mais aussi leur impact social et environnemental. Pour répondre à l’urgence de pauvreté de cet hiver, nous avons besoin de toute urgence d’un nouveau contrat social entre les entreprises et les associations caritatives. Premièrement, les entreprises disposent de surplus de marchandises qui sont souvent gaspillés, détruits ou envoyés à la décharge. Mais ils peuvent être recyclés, comme cela se fait via FareShare, In Kind Direct et les banques alimentaires. L’idée est simple : les entreprises possèdent les biens dont les gens ont besoin, et les organismes caritatifs connaissent les personnes qui en ont besoin.Soucieuses de réduire à la fois la pauvreté et la pollution, les entreprises dirigées par Amazon font un don à une nouvelle initiative : les multibanques. Il ne s’agit pas seulement de banques alimentaires, mais aussi de banques de vêtements, d’ameublement, d’articles de toilette, de produits pour bébés et d’articles d’hygiène – et offrent en tant que telles une approche holistique pour répondre aux besoins d’une famille. Par exemple, la Textile Services Association et Whitbread proposent déjà, par exemple, de la literie presque neuve qui autrement pourrait être déchirée en lambeaux. Si la législation fiscale était modifiée pour exonérer les organisations caritatives et les entreprises de la TVA lorsque les biens sont distribués gratuitement, davantage de dons pourraient suivre. Et si le gouvernement accordait à FareShare les 25 millions de livres sterling qu’il réclame, beaucoup plus de surplus de nourriture provenant des fermes et des magasins pourraient être distribués aux familles affamées.Mais la crise de cet hiver est si grave que les multibanques supplient les entreprises de suivre l’exemple du fabricant d’articles de toilette Accrol et d’accepter de faire don de produits de première nécessité – comme du savon, du shampoing, des couches, du dentifrice et des produits de nettoyage – avec des fondations et des entreprises partageant les coûts pour garantir qu’elles sont gratuits pour les familles dans le besoin.La semaine prochaine, la chancelière devrait annoncer une révision en profondeur du crédit universel si nous voulons résoudre la crise de pauvreté à long terme que connaît la Grande-Bretagne. Mais cet hiver, avec une nouvelle coalition de compassion entre les entreprises et les organisations caritatives, nous pouvons au moins commencer à apaiser les chagrins de millions de britanniques laissés pour compte, atténuer une crise de santé publique croissante et, enfin, à mesure que davantage d’entreprises réagissent, montrer que nous sommes vraiment sommes tous dans le même bateau.
Source link -57