Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLes avocats de l’immigration ont accusé le ministère de l’Intérieur d’avoir intégré des retards dans un programme destiné à accélérer les décisions sur 12 000 demandes d’asile.Les plans annoncés le mois dernier pour réduire l’arriéré d’asile – qui atteint actuellement un record de 160 000 cas – en envoyant des questionnaires aux réfugiés obligent les demandeurs à répondre en anglais dans les 20 jours ouvrables sous peine de refus.Des questionnaires sont envoyés à 12 000 personnes en provenance d’Afghanistan, d’Érythrée, de Libye, de Syrie et du Yémen, tous des pays où le taux d’asile est supérieur à 95 %.Alors que les avocats et les organisations de défense des droits de l’homme saluent les efforts du ministère de l’Intérieur pour accélérer le traitement des demandes d’asile, ils affirment que le programme a rencontré des difficultés quelques semaines seulement après l’annonce.Un problème est que les avocats spécialisés en droit de l’immigration qui avaient déjà obtenu des déclarations de témoins de leurs clients demandeurs d’asile – expliquant pourquoi ils ont dû fuir – ont joint ces documents à la réponse au questionnaire afin de répondre à certaines des questions.Cependant, plusieurs avocats de l’immigration se sont plaints au Guardian que les responsables du ministère de l’Intérieur rejettent les déclarations de témoins qu’ils envoient. Un récent échange de courriels entre un avocat et un responsable du ministère de l’Intérieur révèle que le ministère de l’Intérieur demande que de nouveaux soient rédigés, ce qui est difficile à faire dans le délai de 20 jours que le ministère de l’Intérieur a imposé pour remplir le questionnaire.Dans l’échange de courriels, le responsable du ministère de l’Intérieur déclare : « Je comprends que vous avez déjà soumis la déclaration de témoin qui peut fournir des informations sur la demande d’asile de votre client. Cependant, comme la déclaration du témoin est antérieure au questionnaire de demande d’asile, nous ne pouvons pas l’accepter comme réponse au questionnaire de demande d’asile. »Nous vous demandons de répondre aux questions du questionnaire de demande d’asile afin que votre client ait la meilleure opportunité d’aborder tous les aspects de sa demande afin que sa demande puisse être accélérée et qu’il n’y ait pas besoin d’un entretien de fond. »L’avocat spécialisé en droit de l’immigration qui a protesté à ce sujet a déclaré : « On nous a demandé de fournir une quantité importante d’informations concernant les besoins de protection de notre client de manière chronologique. Nous avons déjà terminé cette tâche et l’avons envoyée au ministère de l’Intérieur. Nous dupliquerions le travail si nous remplissions une autre déclaration de témoin à cette fin et que le formulaire est petit et ne rentrerait pas dans les informations pertinentes.L’Association des praticiens du droit de l’immigration a coordonné une lettre au gouvernement avec plus de 100 signataires d’organisations juridiques, de défense des droits de l’homme et de migrants, soulevant des inquiétudes au sujet du nouveau questionnaire, le qualifiant de « fondamentalement défectueux » et le décrivant comme « long, complexe et mal rédigé. ”.ignorer la promotion de la newsletterArchie Bland et Nimo Omer vous guident à travers les meilleures histoires et ce qu’elles signifient, gratuitement tous les matins de la semaineAvis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur les organisations caritatives, les publicités en ligne et le contenu financé par des tiers. Pour plus d’informations, consultez notre Politique de confidentialité. Nous utilisons Google reCaptcha pour protéger notre site Web et Google Politique de confidentialité et Conditions d’utilisation appliquer.après la promotion de la newsletterLa lettre appelle le ministère de l’Intérieur à simplifier le langage utilisé et à ne pas rejeter les cas où le questionnaire n’est pas soumis dans les 20 jours.Un groupe d’avocats spécialisés dans l’immigration en Irlande du Nord a ajouté sa voix aux préoccupations dans une lettre adressée au ministre de l’Intérieur. « Il est absurde de faire référence à ce nouveau processus comme une rationalisation », déclare leur lettre, ajoutant que la réalité pourrait s’avérer être le contraire de la rationalisation promise.Le ministère de l’Intérieur a été approché pour commentaires.
Source link -57