Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsSL’utilisation d’un tas géant de combustibles fossiles au cours d’une année qui devrait devenir la plus chaude jamais enregistrée – marquée par une succession de catastrophes grillées par les flammes – nécessite un positionnement public prudent et créatif.Il faut faire attention à ne pas ignorer complètement la crise climatique tout en essayant de suivre une voie qui continue de justifier le forage et la combustion des combustibles fossiles australiens. du jour – gaz.S’adressant cette semaine au Sommet sur le climat et l’énergie de l’Australian Financial Review, la ministre des Ressources, Madeleine King, a pris la boussole dans un discours de 1 800 mots en faveur du gaz, qui ferait « partie du mix énergétique mondial dans un avenir prévisible ».L’Australie continuera d’être un fournisseur fiable et fiable de gaz naturel liquéfié, a déclaré King lors du sommet. Le gaz du pays contribue à la prospérité de la région. »Le [International Energy Agency] a reconnu que dans tous ses scénarios de transition, des investissements continus dans le gaz seront nécessaires pour répondre à la demande », a-t-elle déclaré.Le mois dernier, l’AIE a mis à jour sa réflexion sur la manière dont les économies pourraient travailler collectivement pour atteindre l’objectif mondial de zéro émission nette de gaz à effet de serre d’ici 2050.L’interprétation que fait King de la position officielle de l’AIE n’est pas fausse, mais surtout – étant donné qu’elle parle de l’avenir de l’énergie – elle est incomplète.Ce que l’AIE a également déclaré le mois dernier, c’est qu’« aucun nouveau projet pétrolier et gazier en amont à long terme » n’était nécessaire dans son scénario zéro émission nette (et ce n’est pas non plus le cas de nouvelles mines de charbon ou de centrales électriques au charbon « sans relâche »).Même sans aucune nouvelle politique climatique, la rapidité du déploiement des énergies propres signifiait que l’agence prévoyait désormais que « la demande de charbon, de pétrole et de gaz naturel atteindra son maximum cette décennie ».Qu’en est-il des émissions ?King a fourni de nombreuses statistiques dans son discours. Les ventes de GNL de l’Australie au Japon étaient estimées à 34 milliards de dollars. L’industrie australienne du GNL représentait 21 % du marché mondial du gaz liquéfié.70 % de la production gazière du pays est exportée (en fait, si l’on compte tout le gaz utilisé dans la production de GNL, les derniers chiffres du gouvernement suggèrent que c’est plutôt 83 %).Qu’a-t-elle dit sur les émissions ? En référence au gaz, elle a proposé une phrase.« De même, le gaz et le secteur gazier sont une source importante d’émissions de gaz à effet de serre en Australie », a-t-elle déclaré.Eh bien, il existe également une statistique pour cela.Selon le projet de document de stratégie sur l’avenir du gaz du gouvernement, l’industrie gazière du pays est responsable de 21 % de l’empreinte totale du pays.C’est une observation intéressante d’une industrie qui tente de se positionner comme un élément de la solution à la crise climatique. »Il ne faut pas éternuer »Ainsi, 21 % de l’empreinte carbone du pays provient de l’industrie gazière. C’est quelque chose qu’il ne faut pas dédaigner.Quoi d’autre ne devrions-nous pas éternuer ?King a déclaré : « L’Australie héberge le plus grand projet commercial de CSC au monde, le projet Gorgon LNG de Chevron sur l’île Barrow en Australie occidentale. Huit millions de tonnes de CO2 stocké ne sont pas à négliger.»Le CSC (captage et stockage du carbone) est un ensemble de technologies toujours trop prometteuses et largement insuffisantes pour capturer le dioxyde de carbone puis le stocker.Acculé par les retards et les contre-performances, le projet de captage du carbone de Chevron a commencé à injecter du CO2 capté dans son champ gazier en août 2019. Cela représente donc huit millions de tonnes en un peu moins de quatre ans.Mais ce montant est éclipsé par le total des gaz à effet de serre issus du projet et de la combustion du gaz, que Chevron estime à 49,8 millions de tonnes chaque année.Ce n’est certainement pas à dédaigner.Le plus grand homme de pailleS’adressant à l’AFR cette semaine, le patron du principal producteur de gaz Santos, Kevin Gallagher, a semblé déployer un argument classique d’homme de paille tout en défendant la fortune du produit que vend son entreprise.Le journal rapporte : « Gallagher a déclaré que les politiques gouvernementales visant à favoriser la décarbonation ne devraient pas se concentrer sur une seule solution ou technologie « parce que cela ne nous apportera pas ce que nous voulons ».Absolument personne dans le secteur de l’énergie, où que ce soit et à aucun moment, n’a jamais suggéré que la politique gouvernementale devrait se concentrer sur « une solution ou une technologie ».Gallagher a déclaré lors du sommet sur l’énergie du journal qu’il n’était « pas sûr que le monde puisse laisser les combustibles fossiles derrière lui » et s’est dit convaincu qu’il y aurait « une très grande place pour le gaz dans le futur ».Cela ne ressemble pas au patron d’une entreprise qui affirme que ses politiques climatiques sont alignées sur l’objectif de développement durable de l’ONU consistant à prendre « des mesures urgentes pour lutter contre le changement climatique et ses impacts ».Cela ne correspond pas non plus à l’opinion de l’AIE qui, comme nous l’avons déjà mentionné, estime que la demande de gaz atteindra son maximum au cours de cette décennie, même sans de nouvelles politiques climatiques.Le scénario zéro émission nette mis à jour de l’AIE pour l’industrie énergétique mondiale suggère que la demande de gaz naturel chutera de 4,1 milliards de mètres cubes en 2022 à 3,4 milliards de mètres cubes en 2030 et 900 milliards de mètres cubes en 2050.Cela suggère que si les entreprises et les gouvernements veulent sérieusement atteindre un objectif de température mondiale de 1,5°C, alors le gaz n’occupera pas une « très grande place » à l’avenir, mais plutôt une place de plus en plus petite.
Source link -57