Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsOUne fois de plus, la Cour suprême des États-Unis a rendu des décisions déclenchant un tollé national. Cette fois, le tribunal a statué que les politiques d’admission soucieuses de la race des universités sont inconstitutionnelles, que les entreprises peuvent refuser des services aux clients LGBTQ + et que Joe Biden ne peut pas aller de l’avant avec son plan d’annulation de prêt étudiant. Et tout comme la décision des juges l’année dernière de mettre fin aux protections fédérales contre l’avortement et à d’autres développements troublants de Scotus ce trimestre, les nouvelles décisions du tribunal sont toutes des exemples de la façon dont l’argent noir règne en maître.C’est parce que les empreintes digitales d’une seule personne sont partout dans ces développements : l’activiste juridique conservateur Leonard Leo, le roi de l’argent noir. Et sur la base de la réponse préliminaire de Biden à certaines de ces nouvelles décisions de justice, il semble que le président ne fera rien pour l’arrêter.En tant que conseiller judiciaire de Donald Trump, Leo a aidé à construire la supermajorité conservatrice à la Cour suprême qui a tué Roe v Wade. Comme le levier a contribué à l’exposer l’année dernière, l’activisme judiciaire de Leo a été suralimenté en 2021 lorsqu’un magnat conservateur de la protection contre les surtensions a secrètement acheminé 1,6 milliard de dollars vers son nouveau fonds d’argent noir – le plus grand don de plaidoyer politique connu de l’histoire des États-Unis.L’opération d’argent noir de Leo s’efforce depuis d’influencer certaines des affaires les plus importantes de la Cour suprême.Cela inclut les décisions du tribunal sur l’action positive. Dans les décisions 6-3 et 6-2, la Cour suprême a invalidé les politiques d’action positive dans les universités publiques et privées. Les deux cas ont été intentés par Students for Fair Admissions, qui prétend être un « groupe de membres de plus de 20 000 étudiants, parents et autres personnes qui pensent que les classifications raciales et les préférences dans les admissions à l’université sont injustes, inutiles et inconstitutionnelles ».Mais en vérité, le groupe est financé par le réseau tentaculaire d’organisations à but non lucratif opaques de Leo qui tentent toutes de faire reculer les protections jugées contraires à un mode de vie conservateur. En 2020, Students for Fair Admissions a reçu 250 000 $, soit plus du tiers de ses revenus totaux cette année-là, du 85 Fund, une organisation dirigée par Leo.Plusieurs autres intérêts soutenus par Leo ont déposé des mémoires à la Cour suprême soutenant la lutte des étudiants pour des admissions équitables pour annuler l’action positive. Cela comprenait Speech First, une organisation à but non lucratif qui a reçu 700 000 $ de 2020 à 2021 du Fonds 85, ainsi que 19 procureurs généraux républicains. Le réseau de Leo est depuis longtemps le principal donateur de l’Association des procureurs généraux républicains (Raga), qui aide à élire les procureurs généraux républicains à travers le pays.Leo a également joué un rôle dans la décision de la Cour suprême selon laquelle une créatrice de sites Web du Colorado était dans son droit de refuser un projet de mariage homosexuel. La décision a le potentiel de rendre inapplicables les protections contre la discrimination à travers le pays.Le tribunal a statué ainsi même si les avocats du créateur n’ont jamais argumenté à la haute cour qu’on lui avait déjà demandé de faire un projet LGBTQ+. La seule fois où ils ont apparemment essayé de faire valoir un tel point, c’était avec une exposition qui semble avoir été une fausse demande de conception de site Web.Encore une fois, l’effort est lié à Leo et à ses collègues. Au moins six groupes conservateurs qui ont déposé des mémoires soutenant le procès du Colorado ont reçu des millions de contributions en argent noir du réseau de Leo.Enfin, la Cour suprême a annulé le plan d’annulation des prêts étudiants de Biden, une évolution potentiellement catastrophique pour des dizaines de millions d’Américains aux prises avec des prêts étudiants onéreux. Leo est également lié à cette affaire.L’affaire en question a été menée par deux procureurs généraux républicains et appuyée par un mémoire déposé par 17 autres procureurs généraux républicains – qui sont tous liés au Raga soutenu par Leo. La Foundation for Government Accountability, un groupe de réflexion conservateur, a déposé un autre mémoire en faveur de l’abolition de l’annulation des prêts étudiants. Entre 2019 et 2021, le réseau de Leo a fait don de près de 4 millions de dollars à la fondation et à sa branche de plaidoyer.Même la conception de l’affaire de la dette étudiante pue l’implication de Leo, car tout comme le procès du Colorado, elle semble avoir été basée sur des machinations de DC. Comme l’a rapporté Lever, le gestionnaire de prêts étudiants au cœur de l’affaire – qui, selon les procureurs généraux républicains, serait lésé par le plan de prêt étudiant de Biden – ne subirait en réalité aucun préjudice financier.Biden a reconnu le racket judiciaire alors que les récentes décisions de la Cour suprême commençaient à être rendues, déclarant aux journalistes jeudi que ce tribunal avait « fait plus pour démêler les droits fondamentaux et les décisions fondamentales que n’importe quel tribunal de l’histoire récente ».Mais en même temps, il a refusé de faire quoi que ce soit d’important pour résoudre le problème, comme ajouter des juges à la cour, que les conservateurs contrôlent 6-3. »Je pense que si nous commençons le processus d’essayer d’élargir le tribunal, nous allons peut-être le politiser pour toujours d’une manière qui n’est pas saine », a déclaré Biden sur MSNBC.Leo, quant à lui, n’utilise pas seulement ses millions pour présenter des affaires clés et des arguments à l’appui devant la Cour suprême. Il travaille également dans les coulisses, mettant en relation des juges comme Clarence Thomas et Samuel Alito avec des magnats conservateurs heureux d’offrir à ces personnages des voyages de luxe et d’autres avantages moelleux. Comme l’a récemment fait remarquer The Nation, Leo est le « marieur » qui « se fait un devoir de maintenir l’alignement des juges, des donateurs et des acteurs politiques de droite ».Leo ne fait pas que ça pour passer de longs week-ends avec ses copains archi-conservateurs. Comme le Lever l’a noté en mai, tout ce système est conçu pour contrecarrer une tendance historique des juges républicains à devenir plus libéraux à mesure qu’ils vieillissent : À la lumière de cela, l’argent et les cadeaux versés aux juges conservateurs peuvent être considérés non seulement comme des stratagèmes bon marché de trafic d’influence pour obtenir des décisions spécifiques dans des cas individuels. Cela peut également être considéré comme un grand plan visant à dissuader la liberté idéologique que permettent les nominations à vie. En bref, les largesses des milliardaires et de Leo – qui ont aidé à rassembler la supermajorité conservatrice 6-3 de la Cour suprême en tant que conseiller judiciaire de Trump – créent des incitations financières personnelles pour que les juges restent des idéologues doctrinaires et résistent à tout écart par rapport à la ligne conservatrice, même s’ils le pourraient une fois. d’ici peu, j’ai l’impression d’être dissident. Pour être clair, le système de Leo n’est pas totalement infaillible. Sa télécommande de la Cour suprême d’un milliard de dollars ne fonctionne pas toujours comme prévu.Ces dernières semaines, le tribunal a rendu des décisions surprises confirmant la loi sur les droits de vote. Les juges conservateurs se sont joints à leurs collègues libéraux pour rejeter une théorie juridique marginale qui aurait donné carte blanche aux législateurs des États pour adopter des lois de suppression des électeurs sans le contrôle des tribunaux des États.L’année dernière, le groupe de surveillance non partisan Accountable.US a découvert que les organisations soutenues par Leo et d’autres groupes d’argent noir avaient dépensé près de 90 millions de dollars pour soutenir l’affaire. C’est un projet de 90 millions de dollars qui peut maintenant être considéré comme un échec.Pour la plupart, cependant, le réseau d’argent noir de Leo a remporté des gains extrêmement conséquents – et destructeurs. Le roi de l’argent noir a maintenant le contrôle presque total de la haute cour. Quelqu’un va-t-il l’arrêter ? L’article a été copublié avec The Lever, un journal d’investigation soutenu par les lecteurs. Joel Warner est le rédacteur en chef du Lever
Source link -57