Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Une coalition d’entreprises et de détaillants britanniques de produits de la mer, dont Young’s, Tesco, Sainsbury’s, Aldi et Waitrose, a condamné « l’échec collectif » du Royaume-Uni, de la Norvège et d’autres États à parvenir à un accord sur la pêche durable du maquereau dans l’Atlantique du Nord-Est. .
L’absence d’accord politique sur une décennie a conduit à un « désastre de surpêche aux proportions potentiellement épiques », affirment les défenseurs de l’environnement, entraînant la capture de 44 % de poissons en plus que ce qui est durable.
L’industrie d’un milliard de livres sterling, la plus importante économiquement pour la région, est surexploitée en raison des échecs répétés des États à garantir que les captures totales sont conformes aux avis scientifiques, affirme la coalition, le North Atlantic Pelagic Advocacy Group (Napa). De nombreux membres, dont Youngs, ont menacé de cesser de s’approvisionner auprès des pêcheries si une gestion durable n’est pas réalisée.
Cette année, la Marine Conservation Society a abaissé la note de durabilité du maquereau de l’Atlantique du Nord-Est dans son Good Fish Guide en raison de la surexploitation. Le Marine Stewardship Council (MSC) a retiré son assurance bleue de durabilité en 2019 pour la même raison.
« Il s’agit d’un échec collectif des États côtiers », a déclaré Neil Auchterlonie, chef de projet pour Napa, une coalition de 50 détaillants et fournisseurs créée en 2019 après la perte de la certification MSC. « Il y a une réelle frustration face au fait qu’il n’y ait aucun mouvement sur ce sujet. »
Lors d’une réunion de la Commission des pêches de l’Atlantique du Nord-Est cette semaine, Napa a appelé à la mise en place d’un accord urgent ou à la mise en place d’un mécanisme contraignant de règlement des différends.
Alors que les pays acceptent en principe les limites totales de capture fixées par le Conseil international pour l’exploration de la mer, l’organisme scientifique qui conseille les gouvernements, leur absence d’accord sur l’attribution des quotas a conduit les États à fixer des quotas unilatéralement et ces limites ont été dépassées.
Le mois dernier, Napa a écrit une lettre ouverte aux ministres du Royaume-Uni, de l’UE, de la Norvège, de l’Islande, des îles Féroé, du Groenland et de la Russie, les exhortant à « arrêter la surpêche » et à parvenir à un accord « durable et unanime » sur le maquereau et le hareng. et les quotas de merlan bleu pour 2024.
Mais après des consultations entre tous les États à l’exception de la Russie, ils ont publié une déclaration regrettant qu’ils « n’aient pas encore été en mesure de parvenir à un accord, malgré de bons progrès » et qu’ils se réuniraient à nouveau début 2024.
Charles Clover, auteur et co-fondateur de la Blue Marine Foundation, a déclaré : « Il s’agit d’un désastre de surpêche aux proportions potentiellement épiques et ils détournent tous le regard. » Il a déclaré que cela avait un mauvais effet sur toutes les nations, y compris le Royaume-Uni, qui pourraient « montrer l’exemple et déclarer un quota inférieur ».
« Au lieu de cela, le Royaume-Uni a négocié de manière irresponsable des quotas pour la Norvège et les a accordés à certaines des personnes les plus riches du secteur de la pêche, alors que le reste du secteur est en déclin. D’énormes fortunes sont réalisées grâce à la pêche irresponsable du stock.
Erin Priddle, directrice régionale du Marine Stewardship Council en Europe du Nord, a déclaré : « Vous ne pouvez pas continuer à pêcher au-delà de ce que dit la science et vous attendre à ce que tout se passe bien. Les stocks de poisson sont susceptibles de s’effondrer, comme nous l’avons vu avec l’effondrement des stocks de morue au large des Grands Bancs dans les années 90, ou l’effondrement des stocks de hareng dans les années 60. »
Un porte-parole du Defra a déclaré : « Nous avons fait preuve d’une grande retenue dans notre approche de la gestion à long terme du stock de maquereau, en fixant notre quota à des niveaux considérablement inférieurs au stock de nos eaux et en adoptant une approche scientifique mais pragmatique tout au long de la récente crise côtière. consultations d’État.
« Nous continuerons à travailler en étroite collaboration avec d’autres États côtiers pour parvenir à un accord de partage de quotas. »