Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsEn tant qu’homme Gunggari, j’ai vécu des années de politiques et de programmes gouvernementaux mal placés qui tentaient de «résoudre» le «problème autochtone».Mais en ce moment, nous sommes à l’aube d’un grand changement. Un changement qui nous donnera une voix et tirera un trait sur l’échec. Des changements qui amélioreront la vie de nos gens.Il y a deux semaines, dans le cadre du Groupe d’engagement référendaire, j’ai été témoin d’un moment historique – une étape importante vers un référendum.Ce fut un moment fort d’entendre le procureur général présenter le projet de loi d’amendement de la constitution au parlement fédéral. C’est un pas de plus vers la réalisation de l’appel du cœur de la déclaration d’Uluru, pour une voix aborigène et insulaire du détroit de Torres au parlement.Nous avons maintenant un ensemble de mots pour la question référendaire et la nouvelle clause constitutionnelle proposée, élaborés et convenus en étroite consultation avec des experts aborigènes et insulaires du détroit de Torres.Ce moment promet la probabilité que les Australiens verront éventuellement la reconnaissance de la plus ancienne culture vivante – dans la constitution de notre nation.« Un avenir meilleur » : le projet de loi sur le référendum sur la voix des autochtones présenté au parlement – vidéoIl y a cinquante-six ans, les Australiens ont voté à une écrasante majorité pour modifier la constitution afin que les aborigènes et les insulaires du détroit de Torres, comme tous les autres Australiens, soient comptés dans le recensement. Le vote a également permis au Commonwealth de faire des lois sur les aborigènes et les insulaires du détroit de Torres.Mais depuis près de six décennies, il y a eu peu ou pas de progrès. Nous le savons grâce aux rapports annuels Closing the Gap qui continuent de montrer que nous sommes loin derrière les autres Australiens sur de nombreux fronts – santé, éducation, logement et justice.Guide rapideQuelle est la voix autochtone au parlement et comment cela fonctionnerait-il?MontrerQue s’est-il déjà passé ?Le gouvernement albanais a posé la question référendaire : « Une proposition de loi : modifier la Constitution pour reconnaître les Premiers Peuples d’Australie en établissant une voix aborigène et insulaire du détroit de Torres. Approuvez-vous cette proposition de modification ? » Le Premier ministre a également suggéré que trois phrases soient ajoutées à la constitution :Il y aura un organisme qui s’appellera la voix des aborigènes et des insulaires du détroit de Torres.La voix des aborigènes et des insulaires du détroit de Torres peut faire représentations auprès du Parlement et du gouvernement exécutif du Commonwealth sur des questions relatives aux peuples aborigènes et insulaires du détroit de Torres;Le Parlement, sous réserve de la présente Constitution, a le pouvoir de légiférer sur les questions relatives à la voix des aborigènes et des insulaires du détroit de Torres, y compris sa composition, ses fonctions, ses pouvoirs et ses procédures.Comment cela fonctionnerait-il ?La voix serait en mesure de faire des recommandations au parlement et au gouvernement australiens sur des questions relatives au bien-être social, spirituel et économique des aborigènes et des insulaires du détroit de Torres.La voix serait en mesure de déposer un avis officiel au parlement et un comité parlementaire examinerait cet avis. Mais tous les éléments seraient non justiciables, ce qui signifie qu’il ne pourrait y avoir de contestation judiciaire et qu’aucune loi ne pourrait être invalidée sur la base de cette consultation.Comment serait-il structuré ?Le rapport de co-conception de la voix autochtone recommandait que la voix nationale compte 24 membres, dont deux de chaque État, le Territoire du Nord, l’ACT et le détroit de Torres. Cinq autres membres représenteraient les régions éloignées et un membre supplémentaire représenterait les insulaires du détroit de Torres vivant sur le continent.Les membres auraient un mandat de quatre ans, la moitié des membres étant déterminée tous les deux ans.Pour plus de détails, lisez notre explicatif ici.Photographie : Lukas Coch/AAPMerci pour votre avis.Ayant grandi dans la petite communauté aborigène de Cherbourg, dans le Queensland – une ancienne mission créée par la politique gouvernementale au début des années 1900 – j’ai vu ma propre famille essayer de convaincre les ministères du gouvernement de changer la façon dont les services étaient fournis.Nous ne voulions pas être les victimes d’intentions et d’efforts inutiles, mais améliorer véritablement le niveau de vie de notre propre peuple. Malheureusement, la porte tournante des fonctionnaires, les changements de politique cycliques et les politiciens qui ont déduit leur propre point de vue sur la façon de résoudre le « problème autochtone » se sont avérés vains.Ces expériences ont fatigué mon peuple, devant rééduquer le dernier afflux de personnes non autochtones, tout en subissant des changements superficiels qui ont généré peu d’amélioration de nos résultats, ce qui n’a pas aidé lorsque la durée moyenne de séjour des fonctionnaires locaux, y compris enseignants, directeurs, infirmières, médecins et autres était de moins de six mois.Pas étonnant que mon peuple ait développé une aversion pour les politiciens et les fonctionnaires, alors qu’aucun d’entre eux n’était jamais en ville assez longtemps pour développer de vraies relations fondées sur une confiance authentique. Même lorsque les choses fonctionnaient et avaient le soutien de la communauté locale, ce n’était pas une décision que nous pouvions influencer, améliorer ou maintenir. Nous savions que le sport des « affaires autochtones » était un jeu joué à un niveau beaucoup plus élevé et que mes gens n’étaient que des participants essayant de suivre les changements de règles en cours de route.C’est pourquoi je demande à mes concitoyens australiens de voter oui au référendum. Pour voir de réelles améliorations dans les résultats à travers le pays pour notre peuple, nous devons faire partie intégrante des processus de prise de décision et de responsabilisation qui sont explicitement mis en œuvre à notre effet.Voix autochtone au parlement : qu’est-ce que c’est et comment cela fonctionnerait-il ? – vidéo explicativeRéserver une place à la table aux personnes les plus vulnérables en Australie, dans l’espoir que les politiques et la législation soient mieux conçues en partenariat avec elles, ne semble pas du tout extraordinaire. Cela semble conforme à ce qui a été voté en 1967 et à la façon dont la majorité d’entre nous veulent que notre nation soit gouvernée.La prochaine étape pour moi et les autres membres du Referendum Engagement Group est de poursuivre les conversations avec notre peuple et le grand public australien. Nous devons nous assurer de leur fournir suffisamment d’informations sur la nécessité de se faire entendre pour prendre une décision éclairée le jour du référendum.Comme le disait la déclaration du cœur d’Uluru, en 1967 nous étions comptés, maintenant nous cherchons à être entendus. C’est une invitation à tous les Australiens à marcher avec nous pour un avenir meilleur.
Source link -57