Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
La faillite, écrivait un jour Ernest Hemingway, survient progressivement, puis soudainement. Pendant des années, le dysfonctionnement du marché du logement en Angleterre a été une préoccupation lointaine pour la plupart des conseils de district des comtés d’origine relativement riches ; maintenant, de manière inattendue, c’est face à eux, hors de contrôle et menaçant de les submerger.
Hastings, un district côtier de l’East Sussex, a averti qu’il pourrait devenir effectivement insolvable cette année à mesure que la crise du logement se propage. Les prix élevés de l’immobilier, la flambée des loyers, la réduction des allocations de logement, une augmentation de 120 % des expulsions d’une année sur l’autre, la pénurie de logements sociaux et un secteur locatif privé local en diminution et volatile ont créé une tempête parfaite.
Il prévoit de dépenser 5,6 millions de livres sterling – près d’un tiers de son budget net de 17 millions de livres sterling cette année – pour ramasser les morceaux et fournir un logement d’urgence à plus de 1 000 sans-abri. En revanche, en 2019, elle n’a dépensé que 730 000 £ pour soutenir 170 personnes. Un service d’aide aux sans-abri qui a fonctionné sans incident pendant des années pourrait désormais briser le conseil.
La crise est si grave qu’au début de cette année, le leader travailliste du conseil d’arrondissement de Hasting, Paul Barnett, a même appelé les résidents locaux disposant de chambres libres à envisager de les louer à des sans-abri. Le conseil espère acheter 50 logements pour loger les familles sans abri et a des plans à plus long terme pour construire davantage de logements sociaux, mais cela semble trop peu et trop tard.
« Les difficultés financières auxquelles nous sommes confrontés sont le résultat de la crise nationale du logement. Le système est en panne et, par conséquent, force nombre de nos résidents à quitter leur logement sécurisé pour se réfugier dans un logement temporaire fourni par le conseil », a déclaré Barnett dans un communiqué cette semaine.
Ce qu’il veut dire, c’est que le tourbillon du logement qui s’abat sur des municipalités comme Hastings est structurel. La ville est peut-être une exception, mais la crise est nationale, affectant de nombreuses autorités, toutes ressentant les effets d’un « changement sismique » dans l’accessibilité du logement provoqué par la hausse de la demande et la diminution de l’offre.
Ce changement est dû à de nombreux facteurs : l’évolution démographique, l’érosion à long terme des niveaux de logements sociaux et d’aides au logement, l’incapacité à construire suffisamment de nouveaux logements, l’impossibilité croissante pour beaucoup d’accéder à la propriété, l’augmentation des expulsions « sans faute » et le définancement des collectivités locales.
La conséquence est une souffrance humaine et une perturbation sociale. Stephen Robinson, le leader libéral-démocrate du conseil municipal de Chelmsford, a déclaré qu’un retraité s’est récemment présenté comme sans abri au bureau du logement du conseil, risquant d’être expulsé après que son loyer ait été augmenté de 200 £ par mois. Mais il s’agit principalement de familles qui ont été expulsées de la région et placées dans des logements temporaires, souvent à des kilomètres de là, à Ipswich ou Peterborough.
La fermeture imminente des hôtels financés par le ministère de l’Intérieur pour les demandeurs d’asile afghans dans les semaines à venir pourrait aggraver le problème du logement. Robinson a déclaré qu’il s’agissait d’une part relativement infime du risque auquel le conseil était confronté : « La plupart des 465 ménages que nous avons hébergés temporairement sont des familles locales qui travaillent ou qui ont perdu leur emploi. »
Andrew Baggott, le chef conservateur du conseil d’arrondissement de Basildon dans l’Essex, a déclaré que des solutions radicales étaient nécessaires, notamment une réglementation du secteur locatif privé pour maintenir les loyers abordables, un investissement gouvernemental à long terme dans le logement social et une augmentation de l’allocation de logement locale pour refléter niveaux de loyers locaux.
Lorsqu’on lui a demandé si un gouvernement favorable depuis longtemps à l’idée d’un marché immobilier déréglementé et d’un projet de loi sur les prestations sociales plus réduit serait prêt à écouter de telles demandes, il a répondu : « Les temps changent. Tout gouvernement qui ne change pas avec son temps n’est pas adapté à son objectif, par définition.»